PORLAMAR, ISLA DE MARGARITA

IMPRIMIR

OPINIÓN

ARTÍCULOS DE OPINIÓN      

Tiranía no dialoga

Rafael Bayed

La convicción, la persistencia, el sacrificio por los ideales de la libertad y de la democracia, hacen de un pueblo triunfador sin más que la verdad y sinceridad en el diario que hacer de la vida, sin adularle al poder ni arrastrarse ante el sátrapa de turno. El régimen ciego ante la situación grave del país y los dirigentes de la disidencia democrática con astigmatismo, ante la grosera prepotencia del tirano. Diálogo vocifera el opresor y sus seguidores o compañeros de pillaje político y social al que tienen sometido el país. Nada, no les interesa, es solo la imagen para el conglomerado internacional. Asombrados quedamos cuando vimos a algunos representantes de la disidencia en ágape con unos facilitadores, conocidos por su populismo, como intermediarios para un diálogo, condicionado entre el régimen y la disidencia democrática. ¿Quién los eligió, no sabían, los representantes de la disidencia que la posición de estos son “amigos” del régimen que detentan el poder, tienen posiciones sesgadas? A esta distracción de monólogo retórico oficialista, también se suma un descalificado que funge de representante de un órgano creado por Chávez, para complacencia de los hermanos Castro. ¿Por qué Maduro y sus seguidores no aceptaron la mediación del Vaticano? ¿Por qué no se solicita la mediación de la Cruz Roja Internacional? ¿Por qué entre los facilitadores no hubo un Oscar Arias o Felipe González o Ricardo Lagos? En este país enfermo, vacío de moral y ética, no faltan lisonjeros, políticos o empresarios, siempre listos para un lobby, les gusta vivir codeados con los detentores del poder para sus oscuros intereses. Hoy, también sirviendo de colchones para aberradas relaciones entre quienes son amigos del dinero venezolano pero no de sus ciudadanos. El servilismo los llevó a esta situación. La conducta más miserable, que puede exhibir una persona, y sobre todo cuando es capaz de manifestarse en forma rastrera, en un jalabolismo exagerado que se expresa con un fin baboso e interesado. 15 años toda clase de violaciones por parte de los que detentan el poder en detrimento de los venezolanos, en los últimos 5 años, reducción y control sobre la producción de alimentos y medicinas, restricción de libertades, presos políticos, subordinación del TSJ, CNE, FAN a las pretensiones de los agentes castrocomunistas, traidores a la patria y enemigos de la República, que manipulan el país. Estos que se hacen llamar socialistas, bandoleros, no quieren que se descubra a donde fueron a parar los presupuestos de la nación durante 17 años. Primero las misiones, ahora los motores, todo un fraude, para eludir los controles presupuestarios. ¿Quién dialoga con un sordo y ciego, pero hábil en el bandidaje? rbayed@gmail.com


Revolucionario, en busca de la revolución

Jaled Ali Ayoub Bazzi

Es lógico y entendible que el oficialismo irradie a través de todos los medios de comunicaciones posibles, nacionales e internacionales, los continuos y persistentes arremetidas de diversas índoles, pero muchas denuncias, y aclaraciones, y con pocas acciones para contrarrestar estos mismos ametrallamientos disparados desde el eje imperial, con sus esbirros nacionales, es factible, pero con el paso del tiempo, y los continuos y seguidos manifestaciones se asiente muy degradante. Por otro lado, se encuentra los opositores, quienes por fin ganaron una elección, llevan medio año, con la mayoría absoluta del parlamento, e inexplicablemente en vez de cumplir sus promesas y llenar las estanterías de alimentos, al contrario aún persisten en desacreditar, difamar y destruir el nombre y estabilidad del país, que ellos mismos por ahora presiden el congreso. Pareciera que los intereses hacías sus electores es nulo, se vislumbra a simple vista que jamás se equilibrara con los dictamines extremistas y radicales de la Mafia Khazaria Rothschild. Ambos, algunos de los oficialistas y la mayoría de los conjurados opositores, simplemente sofocando la revolución de todo el pueblo. La Fuerza Armada Bolivariana, tendría que estar a la altura de lo que se avecina. La oposición, tendría que iluminar vuestras, conciencia patriótica y nacionalista, al no ceder la nación a sus patrocinadores, disfrazados en supuestos nobles y democráticos personajes, organizaciones, corporaciones y naciones, que simplemente son miembros de la MKR. La república bolivariana, tiene novedosos socios y aliados que son igualmente anti, Nueva Orden Mundial, como Rusia, China e Irán, son grandes potencias internacionales, quienes se revelaron en contra de la misma colectividad diabólica. El derecho de aspirar, que la patria este enrumbados hacia el gran sueño que toda la sociedad anhela, necesita una FAB, fuerte y que esté preparado para defender a esta hermosa, pero muy codiciada nación. Todas estas teorías hacia el glorioso país que muchos soñamos y extremadamente pocos reprochan, se encuentra en la cúspide de nuestra futura historia. En cambio, si la revolución no se preparó a lo que podría el destino proporcionar, vendrán con todos los diabólicos rituales Khazaria, ultrajando y esclavizando, a todos la nación, y el mundo solo verá lo que las 19.000 medios de informaciones internacionales propiedad de la MKR, la supuesta fiesta del país, y esconderán los miles de muertos, como sucedió en el caracazo. Solo la grandeza de nuestra patria, y el destino de nuestra historia, podría transformar otra vez, a esta república en el país suramericano, en esta ocasión no solo liberar a sus hermanos países bolivarianos, sino a toda Suramérica. En cambio la oposición, se encuentra obligada con diversas presiones de sus patrocinadores internacionales, juntas, unidas y apoyadas, en una sola opción no al diálogo, persistiendo en la salida inconstitucional y antidemocrático. Al CNE, la MUD, siempre los han catalogado y lo siguen clasificándolo imparcial, pero cuando ganaron el congreso, cambiaron de tono y el CNE, eran efectivos en este entonces. Las firmas del revocatorio presidencial, todos sabemos los fraudulentas indicios, comprobadas y señaladas de qué cientos de miles eran falsas, de diversas maneras. Habría que preguntar y saber, por qué entregaron estas firmas viciadas al CNE, a sabiendas de antemano que están violando las normas desde un principio. La MUD no solo traicionó y recurrió en una grave falta a la patria que jamás les interesó, desprestigió y contaminó a los electores o firmantes venezolanos que por ley tendrían el derecho de revocar al presidente. Quedó al descubierto de que no son nobles, sino todo lo contrario. Perdieron toda clase de conciencias y vergüenzas, en vez de pedir disculpa por las trampas, engaños, y falsificaciones, persisten sin ningún retraimiento, al seguir empujando sus malas intencionadas proyecciones. Como podría algún soldado, oficial o alto mando de la FAB, en el presente o en el futuro aceptar o recibir órdenes de estos antinacionalistas personajes, con sus acciones antipatrióticas, en donde la patria y sus pobladores, siempre fueron víctimas de sus traiciones. Es verdad que la FANB, es subordinada a los políticos, pero también es propiedad y labor de la FANB, que debe de ser el garante de la nación y su pueblo, en contra fuerzas externas e internas. La República Bolivariana, jamás podrá ser la misma de antes, ya que las banderas AD y Copei, se diluyeron en la semilla del nacionalismo, bolivariano y chavista, penetró en los genes de millones. 2) La Constitución Bolivariana, es revolucionaria, socialista y anticapitalista. Solo que, en este instante muchos revolucionarios, se encuentran disipados, en busca de la revolución, que no logran palparla en este revulsivo momento. Los VERDADEROS revolucionarios no podrán o deberán aceptar los defectos, errores y horrores del oficialismo, quienes capitanean en este tiempo, la necesaria y humanista revolución. Pero, es aún más VERÍDICO y CONTUNDENTE, la unión de los revolucionarios, ya que lamentablemente serán frágiles y extremadamente dóciles, si logran separaos o dividirlos de ella. Si lograran esparcirlos, fragmentarlos, lamentablemente consiguieran el primordial objetivo, de la Mafia Khazaria Rothschild. Las dos décadas sufridas y resistidas, de la revolución serán en vano, los revolucionarios se esfumarán y tardarán, generaciones para volver a tratar de uniros. El apartamientos y discrepancias entre revolucionarios, es igualmente o aún más perjudicial y peligroso para esta revolución, que los mismos opositores que han destruido y trancado el paso libre hacia la gran potencia que Chávez, y la inmensa mayoría del pueblo quisieran que fuese nuestra misma República. Quejarse, que no sea ante Dios, es humillante.


Las muertes de Miranda

Reinaldo Rojas

Los últimos cuatro años de vida del Generalísimo Francisco de Miranda, entre las Bóvedas del Castillo de Puerto Cabello, la Prisión de la Plaza en Puerto Rico y el Arsenal de La Carraca, en España, no existen en la memoria de los venezolanos. La Capitulación de San Mateo, la cual firma el 25 de julio de 1812 con el jefe realista Domingo de Monteverde, es el último capítulo de su vida entre nosotros. Después de aquel fatídico suceso, el nombre de Miranda desaparece. ¿La razón? La historia escrita sobre nuestra independencia se olvidó de Miranda para seguir tras las hazañas heroicas del Libertador Simón Bolívar. Ese olvido, que es una suerte de segunda muerte, es una deuda pendiente con quien fuera promotor y líder fundamental de la Independencia Hispanoamericana. Este próximo 14 de julio se cumplen doscientos años de su muerte en La Carraca. Y qué coincidencia. Morir el 14 de julio, día de la Revolución Francesa. No olvidemos que su nombre está inscrito en el Arco de Triunfo de París, como uno de los héroes de la Francia Republicana. En nuestro país, su obra es aún desconocida por la mayoría de los venezolanos y apenas se le recuerda como el Precursor de la Independencia.

Debilidad y traición

Sobre sus últimos años de vida hay mucho desconocimiento e ingratitud reunidos. Primero, el tema de la Capitulación, episodio que no ha sido suficientemente estudiado y que ha quedado en nuestra Historia Patria confundido entre la debilidad y la traición. Frente a la inminente derrota del Ejército republicano en 1812, Miranda le propone a Monteverde un armisticio o suspensión de la confrontación armada, “deseando evitar la efusión de sangre y otras calamidades que son consiguientes a una guerra obstinada y sangrienta”. Como le confesó a Pedro Gual en aquellos días críticos, lo que más le angustiaba era el horror de la guerra civil. Como se sabe, el tratado se firma pero es inmediatamente violado por los españoles. El propio Miranda es detenido y llevado prisionero a las Bóvedas del Castillo de Puerto Cabello. Desde allí escribe un Memorial dirigido a las autoridades españolas, documento fechado el 8 de marzo de 1813, donde denuncia que “...cerca de ocho meses he guardado el silencio más profundo, sepultado en una oscura y estrecha prisión y oprimido con grillos”. Después de repasar los sucesos militares que culminaron con la firma de la capitulación, dice que le sorprende el proceder de Monteverde y de las autoridades españolas, quienes al contrario de ajustarse a los derechos establecidos por las “benéficas intenciones de las Cortes generales de la nación española”, que es decir, al Estado de Derecho, procedieron a perseguir a muerte a los líderes republicanos abriéndole con ello las puertas a la sangrienta y destructiva “guerra a muerte”. En junio de 1813, Miranda es traslado como prisionero a Puerto Rico, “por orden del Capitán general de Venezuela, para permanecer aquí en calidad de depósito hasta nueva orden”. Su destino final era la propia España. Llega a Cádiz y el gobernador lo encierra en el Arsenal de La Carraca. El 30 de junio de 1814 le escribe a Fernando VII, quien había regresado en marzo de 1814 a España para recuperar el trono y reestablecer la Monarquía Absoluta, dándole cuenta de la violación, por parte de España, de la Capitulación de 1812. Desde su prisión gaditana, el gran hombre no descansa en escribirle a quienes pueden intervenir en su liberación y en la de los patriotas venezolanos, sometidos a un estado de excepción que los persigue sin misericordia.

Justicia

Miranda no pide piedad sino justicia. En otra carta a Fernando VII, reclama el indulto general de los presos militares y de los reos políticos. Allí le expone sus aspiraciones a una “pacificación honrosa, y una reunión sincera con la Madre Patria”. Sigue afanoso buscando apoyo de Inglaterra para su liberación. En abril de 1815, la situación sigue igual. “Parece que la adversidad me acosa por todas partes y de todas las maneras posibles”, le confiesa a su amigo, el francés Nicholas Vansittart. Duda de la buena fe de los británicos en ayudarlo. Llega el año de 1816. En Venezuela, una expedición preparada en Haití con ayuda del Presidente Alexandre Petion arriba el 3 de mayo a la isla de Margarita, al mando de Bolívar. Mientras tanto, en Cádiz Miranda planea fugarse de La Carraca y pasar a Gibraltar. Con estas esperanzas es que le escribe a Vansittart en marzo de 1816 con el seudónimo de José Amindra. Allí le habla del “viajecito que V sabe (...) dentro de tres días a más tarde”. Pero el destino será otro. El 25 de marzo sufre un ataque de apoplejía y el 14 de julio, a la una y cinco minutos de la mañana, muere en la enfermería de La Carraca, don Sebastián Francisco de Miranda. Tenía 66 años de edad. enfoques14@gmail.com

 

 


El papel de las rectoras

Morel Rodríguez Ávila

Está visto que las rectoras del CNE son sordas ante los gritos del pueblo reclamando revocatorio, solución final a la crisis que viven los venezolanos. Y ciegas también, aunque a propósito. No quieren avizorar que su negligencia y su parcialidad podrían ocasionar severas situaciones, peores en todo sentido y tan dañinas a Venezuela que costará muchos años repararlas. La tortuosa vía que prefirieron seguir al camino de la legalidad, pudiera llevar al pueblo y al país a terribles e imponderables escenarios por culpa de su cuestionable apego, rodilla en tierra, a los exclusivos designios del gobierno y del partido rojo. Han dejado de lado el cumplimiento de lo que impone la ley para buscar el modo de perjudicar a la mayoría nacional que quiere cambio, a través del revocatorio, para favorecer el continuismo de un gobierno que, en suma, no revolucionó sino que involucionó a Venezuela. Son ya varias las trampas con las que, una a una, buscan retrasar en lo posible la celebración del revocatorio en este año, objetivo trazado con la intención de que ocurra en el año entrante para que el comunismo siga gobernando, Maduro fuera por supuesto porque será desechado, pero Istúriz al frente, aunque la primera combatiente está en la fila en la cola y, nada extrañaría que tal cual lo hiciese Chávez con su sucesor, resulte recomendada tanto como impuesta. Las señoras rectoras, con la consideración que en todo se merecen, deben ser llamadas a capítulo por la sociedad representada en sus instituciones fundamentales, públicas y privadas, como en casos de esta envergadura que tantas complicaciones tiene, ocurriría en naciones desarrolladas y donde el respeto a las leyes está adherido al alma de sus ciudadanos. Habría que hacerlo porque en ellas reside, en estas circunstancias de nuestra historia republicana, la gravísima responsabilidad de ser, así de simple, las depositarias de la paz, pero también las portadoras de las llaves que podrían abrirle las puertas a la violencia, a la barbarie, si con su negatividad, su parcialidad y su actitud de abierta inconsecuencia con lo que sus cargos les exigen, permiten que al pueblo, por las imposiciones del Ejecutivo, le cercenen su derecho a revocar a quien consideran un mal presidente. No puede permitirse que un derecho, consagrado como tal en nuestra Carta Magna, y que puede hacerse realidad en los meses que faltan de este año, sea torpedeado de modo tan flagrante, con una traba nueva cada día, como el de la municipalización por ejemplo. Es por eso que a los ojos del mundo entero, las señoras rectoras están vistas como militantes del partido de gobierno que, en el CNE, sólo arriman las brasas para sus sardinas, y no como en realidad deben serlo: funcionarias del Estado a las cuales el pueblo encomendó cuidar sus votos, no los de del partido o del gobierno de turno.


De riguroso luto

Oswaldo Álvarez Paz

A quienes semanalmente nos corresponde escribir artículos de opinión para Venezuela y el resto del continente, se nos hace difícil abandonar la candente temática política y social, así sea circunstancialmente. En esta oportunidad lo hacemos para rendir dos testimonios póstumos por sentidas pérdidas de estos días. En primer lugar quiero referirme al fallecimiento de doña Lilia Silva de Machado, cabeza ejemplar de la familia de Luis Rodolfo Machado, fallecido hace bastantes años. Para todos ellos envío un fraternal abrazo de solidaridad. Además de la amistad personal nos unió la pasión por el béisbol y nuestro amor nunca disimulado por nuestra escuadra insignia, las Águilas del Zulia. Nos acostumbramos a verla siempre en el palco preferencial detrás del home. Allí la visitamos muchas veces o simplemente nos acercábamos a saludarla. Sin duda alguna, fue una gran mujer. Amable, discreta y de una firmeza impresionante. Recuerdo que en alguna oportunidad le pregunté si ella estaría dispuesta a vender la mayoría accionaria del equipo. Estaba enterado del interés de varios grupos económicos y personalidades de Maracaibo y de Caracas en adquirirla. Me impresionó enterarme de que ella tenía tanta o más información que yo mismo. Me dijo que mientras ella viviera el equipo no se vendería. Punto final a la conversación sobre el tema. Pero lo que pocos en el país entienden es lo que significan las Águilas para los zulianos. Son muchas cosas al mismo tiempo. Básicamente el instrumento canalizador del fervor y la pasión existente alrededor del béisbol, suerte de religión popular revivida por las Águilas una vez desaparecido este deporte profesional a principios de la década de los sesenta cuando terminó la Liga Occidental. Junto a don Luis Rodolfo y sus hijos y al resto de accionistas originarios, hicieron posible el milagro. Me pareció un justo acierto de la Liga anunciar que el próximo torneo será en su memoria. Merecido gesto. En segundo lugar, sin haber tenido tiempo para recuperarnos del primero, nos enteramos del fallecimiento de Susana Duijm, Miss Mundo 1955, eterna reina de los venezolanos de todas las generaciones que desde entonces a esta parte, hemos seguido de cerca las jornadas cumplidas por nuestras reinas de belleza en el mundo entero. Susana fue una verdadera amiga. Sincera y colaboradora activa en todo cuanto se le requería para el bien del país. Mucha gente puede dar fe de cuanto digo. Lo hago como persona y también puedo dar fe de sus colaboraciones con la Gobernación del Zulia, en mi época. Hoy dejamos tranquila a la política. Simplemente elevamos nuestras oraciones para que El Señor las tenga en la gloria, a su lado, como lo merecen ambas. @osalpaz


Otra bandera falsa en esta ocasión en Orlando

Jaled Ali Ayoub Bazzi

El supuesto y señalado asesino de la discoteca gay en Orlando, se llamaba Omar Mateen, su padre que daba discurso con fotos y video dentro de la Casa Blanca, es un conocido agente de la CIA, igualmente como la familia de los supuestos homicidas de la explosión de Boston, ambos eran asistentes de la CIA. También dijeron que Omar Mateen, era sospechoso de ser miembro de Al Qaeda, y una semana antes les autorizaron comprar dos armas semiautomáticas. Los heridos estuvieron en el lugar por más de 24 horas antes de sacar algunos de los heridos o muertos. Sorpresivamente la policía tardo más de tres horas para llegar al sitio, que normalmente no rebasa los 5 minutos. Pero lo más sorprendente es, el colega de Omar, James Wesley Howell, ambos entrenados por la CIA, con otros 4 jóvenes en Virginia, en explosivo y disparar, divididos en dos grupos de tres, uno para Orlando y el otro para Los Ángeles, para una operación secreta contra los gay. A Omar una sola persona fue utilizado para que aparezca, que fuera un agente de ISIS, quien supuestamente pudo asesinar a 50 personas, en una discoteca con su pistolita semiautomática y sorprendentemente con 8 puertas de escape o salidas. James, un catire anglosajón, algunas informaciones dijeron que él se entregó por temor a su vida y otra que fue arrestado, consiguiendo armas y explosivos en su vehículo con placas de Virginia, luego declaró al Departamento de Policía de Santa Mónica, que él y su colegas fueron entrenados por la CIA o el FBI, para una operación secreta en contra los homosexuales, y que ellos no les iban a pasar nada, pero cuando se enteró de la muerte de su colega, declaró rápidamente para salvar su vida, pero apareció el FBI, y se lo llevó, y obligaron a mantener en secreto y silencio absoluto sobre su declaración, pero el Departamento de Policía de Santa Mónica, no se enmudeció, tratando de salvarle la vida de James, sacaron todo a la luz pública. SU GOBIERNO HIZO TODO LO DE ORLANDO, DEJEN DE HABLAR DE MUSULMANES, GAY O PISTOLAS, ESTO ES OTRA BANDERA FALSA. Simultáneamente, en Israel, el francotirador del ejército israelí, que declaró orgullosamente y públicamente de haber asesinado a 13 niños palestinos, fue declarado culpable y le condenaron a 30 DÍAS, sí 30 DÍAS, de prisión. La diputada británica, Joe Cox, fue asesinada simplemente porque no quería la unión de Inglaterra con la EU, eso sería literalmente una puñalada a la Nueva Orden Mundial. El novedosos sádico monarca saudí, tiene el valor de ir a EEUU, a demandar al gobierno norteamericano a bombardear al ejército de Siria, y derrumbar el gobierno legítimo de Assad, inmediatamente, luego que en esta misma semana salieron a la luz pública los 28 páginas que estaban escondidas del caso 9:11 en donde demuestra literalmente la participación del Gobierno saudí, e israelí conjuntamente con la CIA y FBI, quienes tuvieron que limpiar los cabos sueltos al, asesinaron a sus colegas pero honorables agente del FBI, ya que descubrieron la conspiración israelí y saudí, desde la base militar Fort Lee, como Mike Dick, John O’Neill, Roland Carnaby, John Wheeler III, pero el primero Mike Dick, logró escapar, pero Fox News, movió sus tentáculos y televisó como urgente, que es un asesino y peligroso, la orden es disparen a matar, ninguno logró declarar, o el valerosos jefe de batallón de bombero, Orio Palmer, dijo en el piso 78 que tenemos dos pequeños focos de fuego que podemos apagarlo con dos línea de bombeo, 7 minutos más tarde todo el edificio se evaporó en polvo, quien luego el mismo dijo que es imposible que estos dos pequeños focos de fuego pudiese causar este desastre. Lo más insólito es que la Nueva Orden Mundial dictaminada por la MKR, no respeta naciones, los EEUU e Inglaterra, son los primeros en obedecer sus caprichos, mientras sus honorables políticos, militares, bomberos y agentes de inteligencias, quienes los descubren o desenmascaran algo diabólico, son perseguidos y asesinados por el mismo organismo de su nación. Queda al descubierto que el Gobierno saudí y su aleado israelí han sobornado a ciento y cuidado no miles de agentes, congresistas y miembros del ministerio de justicia para mantenerlos en secretos su participación en el atentado 911, también quedo más que demostrado de que ellos, MKR, controlan las cabezas de estas dos potencias. Ahora vemos los dos primordiales candidatos a la presidencia de los EEUU, Hillary Clinton, y Donald Trump se matan entre sí, para ver quién está dispuesto ofrecer y prometer, más derramamientos de sangre.


Almagro, luz de América

Juan Lárez Marcano

Recordamos con nitidez las célebres frases del ilustre canciller uruguayo Dr. Luis Leonardo Almagro Lemes, en el momento de asumir el cargo como secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuando manifestó: “Mi esfuerzo estará centrado en hacer de la OEA un instrumento útil a los intereses de todos los americanos sean ellos del centro, sur, norte o del Caribe”. Hoy honra su palabra el eminente jurista, cuando en una forma firme y valiente presenta ante la OEA un informe de 132 páginas, alusivas a la creciente conflictividad social, moral, política y económica que vive Venezuela. De allí, que muchos conocedores de la materia, confirman que hay una OEA antes y después de Almagro. Con su postura pone en alto su bizarro sentir democrático, y con su humildad y lucidez se convierte en un crisol de luces para las Américas. Basándonos en la actuación lánguida de José Miguel Insulza, ante la aterradora crisis que por primera vez padecemos, nos obligó a pensar, que poco lograría el insigne diplomático en aras de nuestro pueblo. Sin embargo, Luis Almagro con su coraje y valor, ha asumido un rol protagónico e histórico, al tratar de buscar una acción que coadyuve a la búsqueda de una solución de la situación compleja y delicada que vive el país. La firme convicción del distinguido jurista, deja al descubierto la posición sórdida e injusta del miserable diplomático chileno, quien con su engañosa seriedad le mintió a Venezuela y al mundo. En una oportunidad se jactó en decir que: “Ni él, ni Ban-Ki moon, secretario general de las Naciones Unidas (ONU) podían hacer algo por Venezuela”. A propósito de su obtusa visión, decía el francés Jean Monnet “Padre de Europa”: “Los hombres pasan, las instituciones quedan”. Luis Almagro, deja claro ante la luz del mundo, que su firme compostura se debe en particular a sus principios y valores democráticos, los cuales defiende a capa y espada, porque estos garantizan, que los pueblos disfruten de una plena y sana libertad, justicia, paz y convivencia. Su función como honorable diplomático, en quien confía sagradamente la OEA, no es para favorecer a un grupo político en particular, sino para defender los intereses de los pueblos soberanos, como lo dijo en su discurso. Almagro con su lúcida claridad e inequívoca actitud, se convierte así, en antorcha de luz que irradia confianza y prosperidad en toda América. Son momentos complejos y delicados que vive la patria, es por ello que su presencia surge como una luciérnaga en la oscuridad. Su valiente decisión es admirable, al no temblarle el pulso y poner el dedo en la llaga de un sistema oprobioso y corrupto que se cae a pedazos. Indiscutiblemente, que Almagro se ha convertido en un instrumento de defensa de nuestros derechos, en el fiel amigo y defensor de los intereses de este noble y generoso pueblo. Por esa razón, su voz valiente retumba en el corazón de esta Venezuela heroica, la que no se doblega ni amilana ante ningún tirano. De allí, las lapidarias frases: Almagro, luz de América. jualarez@hotmail.com Santa Ana del Norte


El renacimiento del colonialismo

Jaled Ali Ayoub Bazzi

Como lo vine subrayando desde el primer ocaso del supuesto y mal interpretado o catalogado, la primavera árabe, que no es más que la reinversión de estos territorios, ricos en petróleo y gas. Países como Irak, Libia, Egipto, transmitieron el ahorcamiento, linchamiento e inclusive, el derrumbamiento de estos dictadores. Fueron presentados y transmitidos a las sumisas y manipuladas conciencias humanas. En la actualidad ninguna cutícula de Hollywood, aceptaría o permitiría estas escenas en sus películas, de ciencia ficción, ya que lo volverían a repetir por sus bajas calidades de los efectos especiales y peor aún su credibilidad. La exageración de dos poderosos magnates, que tienen más de diez dobles, poseedores de trillones de dólares, se esconde en un hueco y el otro lo lincharon unos ordinarios beduinos, teniendo miles de escoltas personales, sus múltiples vías y transportes de escape, y poderosos amigos en occidente, fueron capturados como simples y desarmados malandros, estos queridos amigos y lectores, es un insulto o bofetada a nuestra inteligencia. Por otro lado se encuentra Siria, presidida por el valeroso, legítimo, auténtico, popular y reelegido presidente Assad, está luchando en contra estas mismas pretensiones coloniales, al no estar dispuesto, a ceder la nación árabe a la MKR, en manos de los mercenarios supuestamente islámicos, que violentan todas las normas musulmanas, catalogados de diversos nombres, son quienes quieren implementar, la Nueva Orden Mundial, a la fuerza. En nuestro continente latinoamericano, no nos escapamos, igualmente anhelan implementar la Nueva Orden Mundial, por villa de las oposiciones políticas, de los países nacionalistas que luchan por las independencias, del seguido y constante colonialismo imperial. Dolorosamente muchos antagonistas y opositores al oficialismo, son inconsciente que lo único están haciendo es el labor de estos diabólicos y esclavizadores MKR. Pero algunos altos dirigentes son miembros activos, de estos demonios y dirigen a sus colegas con forro de billetes y promesas futuristas. La guerra fría que siempre he apoyado, que generaba un balance internacional, pero lamentablemente, fue y ahora pretenden reavivarlo, ya que esto genera trillones de dólares en la guerra armamentistas, y la reanudación de la carrera nuclear, que solo conlleva beneficios a los fabricantes y depositarios. Ahora bien, como lo dijo el principal enemigo del satánico MKR, Vladimir Putin, en la conferencia económica internacional en San Petersburg, su país no quiere una guerra fría, más bien tendríamos que compartir el riesgo de la conspiración mundial, que todos estamos enfrentando, y que la absurda e ineficiente actuación de la OTAN, es ignorante, que solo pudiese generar consecuencias, Rusia, acobijó y autorizó que Crimea, quien hizo un referéndum democrático y ganó la inmensa mayoría reintegrarse otra vez con Rusia. En realidad EEUU, está quebrada y les urge, necesitan desesperadamente una guerra, para mantenerlos en el poder, así podrán esconder todas las violaciones humanas y constitucionales que se venían forjando por mucho tiempo, comportándose como un organismo mafioso y no un país constitucionalista. Habría que ser ciego, para no ver estas pretensiones del eje imperial, en contra los países latinoamericanos, Rusia, China, Irán, y el anticonstitucional golpe de estado en Brasil. El colonialismo que siempre departía nuestro honorable y humanista, el Comandante en Jefe, Hugo Chávez, está más desesperado que nunca y pareciera que perdió todo tipo de frenos, conciencias y razones. La última novedad, o desenmascaramiento de la MKR, un documento que tardó más de tres décadas para ser traducido del idioma ruso a inglés, certifica con pruebas contundentes de que Adolfo Hitler, fue patrocinado, y financiado, por la reserva federal de EEUU, y el distrito financiero de Londres, dos grandes organismo de la MKR. jaledaliayoub@hotmail.com


Bolivia: El Manantial Silala y la salida al Mar

Mario Valdez*

El Silala llamado por los nativos Siloli, nace en el departamento boliviano de Potosí, ubicado en la zona del altiplano andino, a cuatro kilómetros de la frontera con Chile. Hay estudios internacionales que se han hecho, que afirman que las aguas del Silala, “…se trata de aguas de manantiales que datan del período glaciar (…) No se puede hablar de un río internacional como Chile falsamente ha dicho”. Este argumento lo sostiene el presidente boliviano Evo Morales en el juicio que le sigue Bolivia a Chile, en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya.

Agua para las locomotoras

En 1908, el Gobierno de Bolivia le dio un permiso a una empresa chilena de construcción de ferrocarriles, porque esta necesitaba el agua para el funcionamiento de sus locomotoras, la concesión fue por 99 años, luego fue revocada. El curso de agua del Silala, va desde el Potosí, y recorre 56 kilómetros, cruza la frontera entre Bolivia y Chile, y desemboca en los ríos San Pedro y Loa, en la región chilena de Antafagosta. Bolivia sostiene, “que es un manantial cuyas aguas fluyen a Chile por canales artificiales construidos a partir del año 1908, con la concesión dada a los empresarios chilenos, quienes hicieron un mal uso de las aguas y las canalizaron”.

Bolivia demanda a Chile

El 24 de abril de 2013, Bolivia presentó una acción judicial contra Chile en la Corte Internacional de Justicia con sede en La Haya, Ámsterdam, exigiendo una salida soberana al mar. Para ese momento habían transcurrido 135 años de la guerra que tuvo como consecuencia el arrebato o despojo de más de 400 kilómetros de su costa litoral, dejándolo sin salida al mar. En el tribunal de La Haya, el estado boliviano sostiene que, las empresas chilenas hicieron un uso indebido de las aguas, que las canalizaron y desviaron su curso hacia Chile, el reclamo es por el orden de mil millones de dólares.

El mariscal Antonio José de Sucre

En 1825, Bolivia era gobernada por el Mariscal Antonio José de Sucre, ese país, nace a la vida republicana con una superficie territorial de 2.363.769 Km2 aproximadamente. A partir de 1860, comienza a perder terrenos por medio de ajustes territoriales derivados de guerras, tratados y vías diplomáticas. En 1904, se firmó el tratado de paz entre Bolivia y Chile, en el mismo Bolivia cedió a Chile el dominio y control sobre todo su litoral y la franja territorial que tiene como límite el mar, entregando todas sus riquezas naturales tales como: salitre, oro, cobre, yodo, azufre, plata, bórax, guamo, así como todas las sustancias del subsuelo.

El salitre objeto de guerra

Las aguas del Océano Pacifico bañan tres continentes: América, Australia y el Asiático, con una superficie que supera los 180 millones de kilómetros cuadrados, convirtiéndose en la masa de agua más grande del mundo, que ya es bastante decir. De esa inmensa masa de agua, una pequeña porción de ella, es la causa de una guerra que estuvo en pleno desarrollo hace 137 años, que desde entonces, tres repúblicas hermanas (Bolivia, Chile y Perú), mantienen disputas jurídicas en los tribunales internacionales. La verdadera razón, apropiarse del desierto, el salitre y quitarle la salida al mar a Bolivia, Chile lo logra con la guerra de 1879. El desierto de Atacama está situado al Sur de Bolivia y al Norte de Chile, era una zona despoblada y sin ningún interés para nadie, pero aparecieron los yacimientos de Salitre, y con ellos apareció el negocio y la voracidad.

Una invasión silenciosa

Los grandes capitales chilenas se instalaron en Antofagasta (que era territorio litoral) perteneciente a Bolivia. El primero de mayo de 1872, fundaron la Compañía de Salitre “Antafagasta”, convirtiéndose en la gran exportadora de salitre a Europa, fue bautizado como el “oro blanco”. En 1879, el Gobierno de Bolivia decreta un impuesto de 10 centavos por quintal de salitre exportado. La Compañía de Salitre de Antofagasta se negó a pagarla; Bolivia ordenó el embargo y fijó fecha para el remate. Es evidente que el gobierno chileno dentro de sus propósitos tenía, el apropiarse del litoral boliviano que limita con el Océano Pacífico. Toma como excusa el decreto contra las empresas de ciudadanos chilenos, sale en defensa de sus capitalistas nacionales, rompe relaciones diplomáticas con Bolivia y el día pautado para el remate judicial, lo impide. Van a la guerra y a finales de 1879, Chile toma el dominio de la región de Tarapacá.

El Buen Oficiante

Debe cesar el conflicto entre las hermanas repúblicas bolivarianas, debe privar la sensatez, la sindéresis, el reconocimiento histórico que merece Bolivia como nación, que después de la guerra de 1879, Chile la mantuvo asediada, acosada y se vio obligada a firmar un tratado de paz, perjudicial para ella, donde entrego su riqueza natural y todo su territorio litoral. Creo que Chile debe ir al diálogo con Bolivia, dirimir las diferencias y devolverle una justa salida al mar, si quieren buscar la solución, la tienen en el artículo 33 de la Organización de Naciones Unidas (ONU), ahí está la figura del Buen Oficiante. Marioevaldez

@marioevaldez

*El autor es doctor en Derecho y Relaciones Internacionales


La única y auténtica perspectiva válida

Jaled Ali Ayoub Bazzi

Ningún hecho, acto o congregación maligna se comete, o se establece en este planeta sin la autorización, complicidad o dictamen, del enemigo de la humanidad, es para la inmensa mayoría, irresistible, tentador y porfiado Lucifer, absolutamente todas estas acciones enviciadas, son obras suyas, sin excepción, ya que todos los demás, son simples y desechables cuerpos, colectividades o países, prestados o en alquiler. Es amo y dios superior de los banqueros mundiales, sinfines de diversas y opuestas corporaciones multinacionales y claro su primordial juguete, para arrear con suma facilidad a los supuestos creyentes, de las auténticas y verídicas religiones de Dios. Lo que siempre ha desbordado, en la inmensa mayoría, para no garabatear la totalidad de la población mundial, se consagran, se humillan, se doblegan, se prosternan, se sojuzgan, se doblegan e inclusive les halan los mecates, a más no poder, por la simple intención, de contentar a estos monstruos capitalistas y poderes establecidos. No es hacedero para ningún individuo, colectivo o países, poder enfrentarlo en solitario, ya que se encuentra diluido en todos los lugares y cuando por fin logras palparlo y quieres examinarlo, ya que hurgaste su presencia, te sorprenderá ya que vuestros supuestos aliados, amigos e inclusive familiares, te rechazan, algunos se esconden, peor aún se callan, dejándolos solos, cuando aparece con todo su maldito ostentación, por los indivisibles lados, de frentes y retaguardia, moldeados en los vendidos inhumanos, que alquilan sus arreados cuerpos, con suma facilidad, concibiendo simples papeles monetarios, posiciones políticos o bienestares sociales, estos ignorantes y obtusas personas, hacen lo que el diablo en persona no puede, por ello el persistente demoño, ha dominado nuestro planeta. En cambio quienes se ponen de vuestro honorable y valeroso lado, gana la gloria por siempre, ya que los otros, quienes se escaparon le tocara su día, solo y traicionado, en enfrentar el mismo a quien defendió, el diablo y recordará por siempre, aquel preciso instante que huyo, haría todo lo posible en devolver aquel día, pero es demasiado tardío. La libertad de expresión, solo podrá ser ejercitada en un mundo libre, sin que haya efecto secundario, pero en realidad siempre quienes desenmascaran o destapan, las maliciosas trancas o el imaginario camino del endemoniados progreso, será callado, boicoteado e ignorado, sin razón o explicación alguna, florecerá tristemente aplanado por las traicioneras maquinarias de mal, para no seguir llamándolo por su nombre y mal interpretaran el contexto verídico de este artículo, desviándolo hacia una opinión de teología, que no lo es, ya que es la realidad que coexistimos todos en nuestro planeta. Ojalá que el hombre como la mujer, no proporcione su cuerpo, para hacer la irresponsabilidad más realizable al diablo. Pero lamentablemente él ha podido vencer con extremada facilidad las sumisas y codiciadas mentes, mari atando al hombre desde su instauración. Hoy día en los supuestos grandes y desarrollados países, del eje imperial, como EEUU, Inglaterra, Francia, Alemania, Israel, Turquía y sus sádicas mascotas, las monarquías árabes, todos ellos se disfrazaban en antes, pero ahora se creen dioses, ya que representan y se proclaman los dueños absolutos de la única verdad. Han invertido tiempos y billones de dólares en las universidades y lugares clandestinos, en búsqueda de nuevas tecnologías para torturar al hombre, a más no poder, se pelean entre ellos las primicias, en quienes logran atormentar al mortal más tiempo, antes de que sucumba, lo peor son ellos mismos quienes dictaminan que país u organismo son terroristas o todos sus sinfines de sinónimos que lograron introducir en los diversos lenguas. Mientras supuestamente dicen que murieron 50 inocentes personas en Orlando, el mundo se paralizó por el acto diabólico, en contra una discoteca de gay, pero en cambio se desalojan más de 100 inocentes almas de los inocentes niños en el mundo a diario por, falta de alimento, o miles de palestinos sucumben por ser blanco del novedoso deporte israelíes, tiro al blanco, bien gracia. Cuando un hombre roba y destruye una casa, va preso por vándalo y ladrón, pero si saquea y no deja una piedra sobre otra piedra a toda una nación, eso es implementar democracias. Si liquida a una persona eres asesino y va preso por ser homicida, pero si masacra a millones, eres el defensor de los derechos humanos. No importa las magnitudes sino las acciones, todos estos actos sin excepción, son diabólicos, pero mientras más grande es la destrucción, o derramamiento de sangre, más premiado será su labor, pareciera que la gula del insaciable diablo es incontrolable, castigando solo a quienes no lo satisfaga suficientemente su insaciable e interminable o infinita gula.


La orden de Cuba es acabar con la República

Rafael Bayed

Todo mandato es revocable, por lo tanto es un derecho, en materia política, por medio del cual los ciudadanos pueden dar por terminado el mandato que le han conferido a un gobernador o a un alcalde. Se fundamenta en el principio de soberanía popular. En nuestra Constitución de 1999, Art., 72, el revocatorio un derecho constitucional, es decir parte de los derechos humanos de los venezolanos (Derecho a la Libertad), que debe ser respetado y todo impedimento a su ejercicio acarreará sanciones nacionales e internacionales. Es el término que se le da al instrumento a través del cual un determinado número de ciudadanos puede solicitar que se convoque al electorado para que decida si un representante elegido popularmente debe ser removido de su cargo antes de que concluya el período para el cual fue elegido. Al combinar elementos de la iniciativa y de la elección ordinaria de un candidato, una revocatoria se puede poner en marcha cuando se realiza una solicitud formal ante la autoridad competente, cumpliendo los requisitos, ya establecidos. Desde que se estableció la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el régimen oscurantista, la puso al servicio de los intereses del castrocomunismo; solo el 10% de la normativa venezolana, ha sido adaptada a dicha Constitución, con la agravante de haber obviado las respectivas reglamentaciones, con el oscuro propósito, de establecer normas exprés, para justificar las decisiones caprichosas de quienes detentan el poder. Para afianzar el desmonte de la República y el sistema democrático, la Sala Constitucional del TSJ, en violación flagrante de la Constitución y de la Ley Orgánica del TSJ, y el CNE, en abierto enfrentamiento con la Asamblea Legislativa, violan los derechos de los venezolanos consagrados en la Constitución y en los organismos internacionales. La situación permanente de la violación de los derechos de los venezolanos, es la base de este régimen totalitario, populista y corrupto, quien mantiene a la sociedad en violencia y zozobra constante. El totalitarismo no puede renunciar a la violencia. Si lo hiciera, perecería. La eterna, ininterrumpida violencia, directa o enmascarada, es la base del totalitarismo. En 1830 se instaura la República de Venezuela, tardando 157 años en conformándose con diferentes formas de gobiernos, todas republicanas; desde 1987 comenzó la planificación del desmontamiento del sistema republicano, por Hugo Chávez, 11 años tardó en su proyecto, aplicándolo en 1999, y durante casi otros 11 años destruyó no solo la República sino, todo vestigio de moral y ético en la conducción del país. Hoy, el torvo, bueno para nada, por instrucciones de la superioridad cubana, afianza el sistema oscurantista, con violencia para mantenerse en el poder, e impedir que se descubra, el saqueo de las arcas nacionales. El diálogo propuesto por el régimen es un Caballo de Troya cargado de armas para aniquilar las libertades de la nación. rbayed@gmail.com


Solo espero eso

Jaled Ali Ayoub Bazzi

No podemos seguir pretendiendo ser antiimperialista y que nos dejen en paz. No podemos seguir ayudando a los pobres, sin ser atacados por los poderes económicos. No podemos seguir apoyando a las resistencias mundiales, sin que nos ataquen por todos los frentes. No podemos seguir siendo un país chavista, bolivariana y humana sin que la MKR nos traten de arruinar. Nuestro destino es glorioso, pero nuestra lucha es constante. Nuestra sobrevivencia es ardua, pero nuestra dignidad es intachable. Nuestra ideología es valerosa, pero nuestros seguidores son dudables. Nuestro sacrificio es infinito, pero nuestra paciencia es quebrantable. Nuestros seguidores son honorables pero vuestras mentes son manipulables. Nuestra corriente es perfecta, pero nuestros dirigentes son imperfectos. Me parece lógico de que los políticos del oficialismo divulgan a través de los medios de comunicaciones nacionales, los continuos y persistentes ataques del exterior, mientras los opositores sigan obedeciendo los dictamines de la MKR, desprestigiando y debilitando la imagen de la república en el ámbito internacional. Ellos simplemente están haciendo el cruel trabajo para sacar la revolución del poder e instaura la antigua representación foránea dentro de nuestra nación. Si nuestros defectivos dirigentes no están a la altura de circunstancias, solo anhelaría de no poner su honor patriótico en riesgo, por presiones, codicias o peor aún asegurarles y engañarles en el supuesto post el supuesto derrocamiento de la revolución. Nuestra República Bolivariana, es ganadora de magnas novelas televisivas y políticas, también es vividoras de hermosísimos premios internacionales de bellezas de nuestras mujeres, que son codiciadas, deseadas y finalmente en su mayoría exportadas por muchos hombres foráneos. Volviendo al principio, nuestra patria es aún más bella que cualquier miss o modelo que hayamos tenido, se encuentra en la pasarela mundial, sola, exquisita, divina, exótica, rica, bella, provocativa, tentadora, codiciada adinerada y anhelada, por las gulas de la MKR. (Sin fines, de diversas corporaciones multinacionales). Espero que nuestros dirigentes chavistas, sepan proteger y resguardar a esta supuesta indefensa patria, que sea de todos y para todos. Espero que nuestras incrementadas deudas internacionales, sean para escoltar verazmente a nuestra apetecida patria. Espero que los conceptos de Chávez en transformar a nuestra seductora nación, se esté enrumbando en una potencia económica, mundial. Espero que nos hayamos preparado enérgicamente, para confrontar las tantas impías bases militares green-go, que se encuentran al borde de nuestras fronteras. Espero que nuestras fuerzas armadas, sean nacionalistas y patriotas, cuanto el momento de la verdad llegue. Espero que nuestros organismos de inteligencia actúen y desmantelan a los traidores de la patria y mercenarios nacionales y foráneos, que estén escondidos en nuestro territorio. Espero que estén conscientes de las circunstancias que pudiesen aparecer de pronto. Espero que estemos a la altura del destino que se avecina. Espero que nuestra oposición se ilumine y vea la perspectiva nacional. Poseyendo países socios, aliados y anti MKR, como las grandes potencias mundiales, que se revelaron en contra de la misma colectividad, Rusia y China, anhelo de que mis suposiciones y esperanzas sean ciertas, en haber evolucionado vigorosamente en una potencia castrense, para defender a nuestra hermosa, rica y muy codiciada nación. Todas estas teorías hacia el glorioso país que muchos soñamos y extremadamente pocos reprochan se encuentra en la cúspide del camino. En cambio sí fue una simple utopía personal, entonces no logro vislumbrar otra villa o destino que no sea, que nuestra bella, provocativa y desprotegida patria, la van a ultrajar, violar, embarazar y esclavizar a todos los hijos de la nación, y en esta ocasión no habrá, OEA, ONU y mucho menos derechos humanos quien defienda nuestra causa. Solo espero la grandeza de nuestra patria, y que el destino otra vez nos sonría al transformarnos, en el país suramericano que libera a sus hermanos en esta oportunidad, la humanidad. Solo espero que la paz, nos acompañe y nos acobije siempre.


Ben Gurión y Ehud Barak tenían razón

Jaled Ali Ayoub Bazzi

Los judíos de origen europeos, algunos radicales, otros extremistas, pero la mayoría fueron obligados al huir de su tierra natal de la peste del nazismo y fascismo a finales de la IIGM, a Palestina, pero la peste de sus enemigos evolucionó en el sionismo creando el estado de Israel. Sin duda alguna, el sionismo se encontraba infiltrado en el nazismo, fascismo y su raíz principal es los khazaria. Solo dos naciones Rusia y Persia, fueron quienes desde el año 800 DC rechazaron sus satánicas monarquías y los obligaron a escoger una de las tres religiones monoteístas. Estas dos heroicas y humanistas naciones, se enfrentaron al mismísimo Lucifer. Irán (Persia) fue desmantelado en diversos países e impuesto una monarquía que duró más de 1.300 años. En cambio Rusia lo pagó con menos tiempo, pero con más derramamiento de sangre, entre 1914-1917 los bolcheviques cometieron la masacre más grande que la humanidad vivió, 22 millones de rusos fueron asesinados, degollados, y el mundo aun hoy en día, ignoran se encuentran desinformado de este verdadero y comprobado holocausto. La gran mayoría de los judíos, igualmente como sus pequeñas pero más enumeradas hermanas la cristiana y musulmana, no se atreven a enfrentarlos, ya que se encuentran en la cúspide del poder mundial y religión. Se acobardan por la simple razón, de que serán perseguidos, destruidos y la muerte será su destino final. Grandes dirigentes se revelaron, capitaneados por Putin, Chávez, Lula, Mujica, Correa, Evo y muchos más, simbolizaban el verdadero cristianismo. Por otro lado primero con Jamal Abdul Nasser, quien fue asesinado, luego Irán, Siria, Yemen y la resistencia y partido político libanes Hezbulah, relucieron la verdadera religión islámica, con el resurgimiento de la revolución islámica iraní. En cambio los judíos, que se encuentran más sometidos que cualquiera de su hermanas monoteístas, no han logrado germinar un líder judío para liberase de los khazaria, que también se encuentran infiltrado en su noble creencia judía. Pero lejos en el horizonte, se vislumbra unas tímidas agudezas de libertad. David Ben Gurión, el fundador y artífice, de borrar a Palestina, tierra natal del Mesías, del mapa mundial y fundador del estado de Israel, dijo. Yo, como todos ustedes, no me gustan los árabes (semitas de origen cristianos, musulmanes, drusos, armenios y otros) que vivan en Israel, (Palestina) pero no podemos seguir matándolos a sangre fría, ya que seremos (OTRA VEZ) mal vistos ante la opinión mundial. Siendo ministro de interior y de defensa al mismo tiempo, 1951 propuso la pena de muerte a los asesinos, quienes masacraban a los desarmados civiles palestinos, inclusive su más árido contrincante político, Moshe Sharret, ministro de exterior, lo rechazaba a principio, pero el desprestigio internacional, le hizo cambiar de opinión, finalmente fue negado por el senado INFILTRADOS sionista. Algunos pilotos de la fuerza aérea israelíes, renunciaron a seguir las órdenes sionistas, durante las masacres de Gaza. El último ministro de la defensa renunció, hace un mes, un honorable y verdadero judío, el General Mayor de la fuerza armada israelí, Yair Golán, se atrevió, declarando en contra las prácticas satánicas, comparando literalmente que los actos sionistas es como los nazi, cito. *Es muy fácil de odiar aquellos que sean diferentes. Es muy fácil de engendrar temor y terror. Es muy fácil comportarse como un animal*, esta y otras aclaración suya lo transformó en uno de los hombres más odiados en Israel, e inclusive los quieren muerto. Pero hace una semana, el exprimer ministro israelí, Ehud Barak, declaró que el Gobierno de Israel está infectado por la semilla del fascismo, y la nueva ley, pena de muerte, solo se le aplica a los palestinos, mientras nosotros continuamos descuartizándolos y robándoles sus territorios. No existe ninguno compromiso para la creación de los dos estados y lo que queda es otro genocidio, en donde el asesinato a los palestinos se transformó en un deporte nacional, y la mayoría de la población lo justifica. Continuó diciendo lo que sucede es que el Gobierno israelí, está invadida por elementos peligrosos. A este gobierno tendríamos que tumbarlo, antes de que nos caigamos todos. No existe un gobierno serio, en el mundo, que cree en el gobierno de Israel. El sionismo, el wahabismo y el eje imperial (OTAN) remedan a sus precedentes khazaria. Dejando a los descubiertos en que todos ellos indiscutiblemente desprestigian y contradicen las enseñanzas de Moisés, Jesucristo y Mahoma, que la paz y bendición de Dios, sean con todos ellos. Sin fines de masacres se cometieron y la humanidad, conducida en la actualidad por la ONU, cobardemente no reacciona en contra esta malvada mafias khazaria, capitaneada por los Rothschild. Las escuelas khazaria, en Israel, las realezas árabes, y en resto del mundo igualmente tienen estas racistas y satánicas escuelas clandestinamente y últimamente a las vistas de sus gobiernos. Quienes los afrontan y los desenmascaran lo tildan de antisemitas, siendo ellos los primordiales asesinos de los semitas, en cambio quienes los apoyan y sean sus gentiles esclavos y pupilos, serán premiados y enriquecidos. Pocos son los gobiernos que tienen este valor de confrontarlo, en la actualidad Siria y Yemen los están pagando caro, por resistir a estos macabros mercenarios, en cambio la República Bolivariana, nos aplicaron un embargo económico nacional e internacional, muy bien disimulado y orquestado, a Brasil le extrudieron un golpe de estado flácido. Viva el bien sobre el mal, viva Dios, quien es, el más grande.


Mario Valdez

Rafael Pizani: “Presidente Betancourt, renuncio al cargo”

Ese Decreto es un nuevo Golpe de Estado “Prefiero renunciar al cargo de Magistrado de la Corte Federal y de Casación” (hoy Tribunal Supremo de Justicia), fueron las palabras del doctor Rafael Pizani en 1946, cuando el Presidente de la República Rómulo Betancourt y Carlos Delgado Chalbaud lo llamaron al Palacio de Miraflores, para consultarle sobre un Decreto que debía aprobar el alto tribunal, en el cual, se despojaba a esa instancia de toda posibilidad de conocer, procesar y decidir acerca de los actos de la Junta Revolucionaria de Gobierno (el presidente era Rómulo Betancourt), que había derrocado unos meses atrás, al presidente Isaías Medina Angarita. “Presidente Rómulo Betancourt, aprobar ese Decreto es un nuevo Golpe de Estado”, afirmó el Maestro Pizani. Pocos tienen la valentía de decirle NO, a un Presidente de la República, el doctor Pizani, lo hizo, no estuvo de acuerdo y renunció al cargo de Magistrado.

Un andino con espíritu de superación

El 17 de marzo de 1909, en una casa humilde, donde hoy queda la calle San Felipe, vía caserío San Rafael, en la población andina de Torondoy, hoy Municipio justo Briceño del estado Mérida, Venezuela, nació un niño bautizado Rafael María Pizani, hijo de María Pizani; tuvo un hermano José Jaime Pizani, que fue diputado a la Asamblea Legislativa del estado Mérida en 1938. En 1926, se graduó de bachiller en el Liceo Jáuregui del estado Táchira, ciudad a la que su familia se había trasladado; sus primeros estudios los realizó en la escuela de su pueblo natal. En 1928 inicia los estudios de Derecho en la Universidad de Los Andes (ULA), Mérida, fue discípulo de Tulio Chiossone y Florencio Ramírez, entre otros distinguidos catedráticos. El cuarto año lo cursa en la Universidad Central de Venezuela, Caracas; participa en grupos de estudios con Luis Beltrán Prieto Figueroa e Ignacio Luis Arcaya, entre otros. Se convierte en un seguidor del escritor y filósofo español Miguel de Unamuno.

El abogado regresa a la Alma Mater

En 1934, Rafael María Pizani, recibe el título de Doctor en Ciencias Políticas; funda su bufete y se dedica al libre ejercicio de la profesión; hasta la muerte del general Juan Vicente Gómez en diciembre de 1935. En 1936, la cancillería lo designa secretario de la Legión en Bélgica. Hace una especialización en la Universidad Libre de Bruselas. En 1938, regresa al país, y es nombrado Consultor Jurídico del Ministerio de Fomento. En 1939, obtiene por Concurso de Oposición la Cátedra de Principios Generales del Derecho en la Universidad Central de Venezuela (UCV), al respecto dijo “ya era tiempo, el abogado regresa al Alma Mater”; el jefe de la Cátedra de Sociología política era Rafael Caldera.

El rector universitario más joven del país

En 1943, a la edad de 34 años de edad, es designado rector de la UCV. Hasta el día de hoy, es el rector más joven de una universidad venezolana. En su gestión rectoral funda el Orfeón Universitario bajo la dirección del maestro Antonio Estévez. El rector José María Vargas y el Libertador Simón Bolívar fueron los propulsores de la Autonomía Universitaria y Rafael Pizani, fue el impulsor de la autonomía universitaria contemporáneo. En 1945, fue diputado al Congreso Nacional, ese mismo año renuncia y es nombrado Magistrado de la Corte Federal y de Casación.

Los militares y Acción Democrática (AD), tumbaron a Medina

El 18 de octubre de 1945, un grupo de militares encabezados por Mario Vargas, Marcos Pérez Jiménez y Carlos Delgado Chalbaud, en alianza con los dirigentes de Acción Democrática (AD), Rómulo Betancourt, Gonzalo Barrios, Luis Beltrán Prieto Figueroa y Raúl Leoni, dieron el Golpe de Estado al presidente Isaías Medina Angarita, y conformaron una Junta Revolucionaria de Gobierno presidida por Rómulo Betancourt, quien asume la Presidencia de la República.

De la universidad al destierro

En 1951, redactó un documento a favor de las universidades que se convirtió en un manifiesto contra el régimen del dictador Marcos Pérez Jiménez, fue publicado en el “Morrocoy Azul”. Fue detenido y extrañado del país, expulsado a Chile. Un largo exilio con su familia, de Chile vivió en Colombia, Perú, Ecuador, Argentina y Uruguay.

Facultad de Derecho, aula 1

En 1975, comienzo mis estudios de Derecho en la UCV, en la sección “A”, a las 7 de la mañana, era la clase de Introducción al Derecho, el profesor, un hombre flaco, alto, elegante con un flux sencillo, pelo canoso, entrado en años, con un inseparable maletín negro, carismático, que sin proponérselo se hacía sentir, era el profesor Rafael Pizani, jefe de Cátedra y director del Instituto de Derecho Privado. Las clases del maestro Pizani, eran magistrales, para mí eran de obligatorio cumplimiento, con aquella sencillez que transmitía su sabiduría y enseñanza. Me siento orgulloso de haber contado con su amistad, conocí su señora esposa. En 1979, desde el Centro de Estudiantes y la Asociación Cultural de Estudiantes en la facultad, en el Aula 1, le hicimos un Foro al maestro Rafael Pizani, con motivo de su jubilación y en Homenaje al libro que la universidad le había dedicado.

Su familia y el honor hasta el último día

El 4 de noviembre de 1933 contrajo matrimonio con doña Cecilia Uzcátegui, de cuya unión nacieron siete hijos: Rafael, Cecilia, Belkys, Nastenka, Beatriz, Eduardo y Bernardina. Rafael Pizani, fue doctor en Ciencias Políticas, catedrático, rector de la Universidad Central de Venezuela, diplomático, diputado al Congreso Nacional, magistrado, ministro de Educación. Le correspondió la silla 19, como individuo de número de la ilustre Academia de Ciencias Políticas y Sociales de Venezuela. El 16 de diciembre de 1997, falleció en Caracas, el maestro Rafael Pizani, ese día le escuchamos decir a uno de sus más aventajados discípulos el doctor Elio Grillo: “El maestro Pizani, escribió mucho y publicó poco; gran parte de su obra permanece inédita. No dejó ni cuenta en el banco, ni vehículo propio”. marioevaldez@gmail.com @marioevaldez


La Constitución Bolivariana es de todos

Jaled Ali Ayoub Bazzi

Nuestra Constitución Bolivariana, es envidiada por todos los pueblos del mundo, ya que el poder ciudadano se encuentra estipulado y asegurado. Los servicios básicos, los alimentos, la educación gratuita, la habitabilidad y la seguridad sanitaria, es obligatoria de parte del gobierno a favor del soberano. En la política todo es válido y como la oposición por ley, tendrían el derecho de revocar el mandato presidencial, pero a través de varios pasos, como lo estipula la constitucional. La naturaleza y la sequía histórica de nuestro país, nos conllevó a reducir los días hábiles a tres por semana. Luego las firmas otorgadas al CNE, aparecieron decenas de miles de fallecidos, falsas, otros presos, menores de edad y peor aún no existen. Por ley, el CNE, tendría días hábiles para la verificación de las mismas, luego tendría que pasar por otras instancias, hasta llegar al objetivo final. En cambio el congreso se olvidó de que si el país cae en caos ya que las promesas que hicieron jamás llegaron, más bien se radicalizó. El presidente de la República, con la misma Constitución Bolivariana, puede con un solo decreto o firma, deshabilitar, destituir y revocar al congreso, por varios motivos que se asoman en el horizonte. Lo inexplicable al principio es porque Nicolás Maduro, hizo todo lo posible para perder esta última elección de diputados. En cambio los opositores golosamente e irresponsablemente prometieron y se embanderaron, que en dos semanas las estanterías de los supermercados iban a estar repletos de comidas, si ganaran la elección, pero no la ganaron sino la arrasaron, porque el oficialismo les hizo el camino más fácil para llegar a este supuesto éxito. Llevamos medio año con el congreso opositor, y lo único que han hecho, es desesperadamente escudriñar la intervención del exterior para destruir esta patria que es de todos, para todos, y como lo dictaminó el libertador del siglo XXI, Chávez, ellos jamás volverán. Todos somos conscientes de que los materiales de construcción como el hierro, cemento, piedras y arena, no se encuentra con facilidad en nuestra nación, no porque se produce menos, sino al contrario, la elaboración se ha triplicado. Podríamos pensar que la gran misión vivienda y las grandes obras de infraestructuras, pudiesen consumar parte de ella, el sector privado también, pero la gran cantidad sigue desaparecido. Lo único que le pido a Dios, que nuestro gobierno revolucionario y bolivariano, haya tenido la osadía de transformarnos en la gran potencia que Chávez, propuso. Nuestra partida secreta, más la inmensa deuda externa que llega casi a los 200 millardos de dólares, sean para equilibrar las bases Green-go que se encuentra alrededor de nuestra nación. Teniendo como aliados a Rusia, Irán, China y Cuba, espero y anhelo de que mi suposiciones sean ciertas, en transformarnos en una potencias militares, clandestinamente y secretamente para defender a nuestra hermosa, rica y muy codiciada nación. Cuando el vicepresidente de la República, Istúriz, dijo que hay secreto de estado que no se puede divulgar, esto me alegró mi espíritu bolivariano y estremeció mi ideología chavista y me lleva a creer en la gran potencia que sueño. Con todas estas novedosas industrias que se están fomentando, en todo el territorio nacional, más todas las siembras proyectadas para el futuro próximo, seremos libres cuando seamos autosuficientes. Con el congreso destituido constitucionalmente, y los bienes y alimentos desbordan el mercado nacional, el pueblo en general cambiaría su perspectiva y sabrán quienes quieren el bienestar de la república, quienes quieren transformarnos en potencia internacional, y quienes quieren mantenernos sumiso al imperio, así sin duda alguna jamás volverán a esta, mi tierra amada, y engendradores de grandes libertadores. Viva la República Bolivariana, fuerte e independiente.


Populismo igual que comunismo

Rafael Bayed

El populismo al igual que el comunismo, es una degeneración progresiva de la democracia misma o de otras formas de gobierno y, si llega a ganar unas elecciones, siempre intenta hacerse con todo el poder del Estado y cambiar las reglas del juego político para instaurar un sistema totalitario, probablemente, ya no puede ser denominado democrático. El término populismo o comunismo, ha sido usado con distintos significados en diferentes contextos históricos y geográficos, algo que no es casual. ¿Hay alguna semejanza entre el populismo de los narodnik ruso del siglo XIX con el fascismo y el nazismo, del anarquismo con el peronismo, del jacobinismo con el nacionalismo? Sin duda la hay, a pesar de tener contenidos tan diferenciados. Lo común a todo, el populismo o comunismo, no es una ideología substancial, sino una estrategia para acceder y conservar el poder, lo cual le permite cobijar ideologías muy distintas, siempre que coincidan en que la causa de todos los males es una y solo una, sea el zar o el rey, la propiedad, la religión, la oligarquía financiera, las élites políticas o la opresión nacional. El populista al igual que el comunismo, nunca tiene la culpa de sus errores porque tiene en mente el bienestar común y, por lo tanto, la culpabilidad recae siempre en otro. Adicionalmente, cuando destruyen las leyes más básicas del funcionamiento económico, la responsabilidad por supuesto es de los mercados. Cuando se dispara la inflación a causa de políticas monetarias suicidas, la responsabilidad es de los comerciantes que suben los precios. En cambio, el modelo democrático es liberal, mientras que el populista y/o comunismo tienden a ser totalitarios. La democracia no es sólo el poder del pueblo sino, además, un sistema orgánico de controles mutuos. Las decisiones políticas no son producto de una sola voluntad sino de un proceso en el que actúan voluntades diversas con funciones -legislativas, ejecutivas y jurisdiccionales-, muy distintas. Tenemos que combatir el comunismo disfrazado de populismo democrático, cada día. Sabiendo que la batalla de la propaganda y de la perversión del lenguaje de los populistas comunistas convierten este desafío en arduo, lenta y repetitivo. Tenemos que luchar contra su falsa premisa de la superioridad moral autoconcedida, de la infalibilidad del bienintencionado y tenemos que luchar sabiendo que no son dementes ni ignorantes ni anecdóticos. Y tenemos que hacerlo cada día, sin descanso, porque cuando llegan al poder, llegan con los referendos revocatorios y los procesos constituyentes, las leyes de emergencia y la represión para asaltar las instituciones. Cuando llegan, no hay manera de desalojarlos fácilmente del poder. rbayed@gmail.com


Gracias Almagro

Jaled Ali Ayoub Bazzi

Gracias Almagro, por vuestras insistencias de atacar y desprestigiar a la honorable y antiimperialista república bolivariana. Desde este humilde escritor solo le puedo indicar que sea un varón, y confronte vuestra deuda que pudiste haber contraído en el pasado y ahora te chantajean para manipularte y guiarte a favor de los poderes establecidos. Tuvieron tiempo suficiente para que indagaran en tu biografía y como nadie es perfecto consiguieron un error y ahora tendría que pagar, sé que te encuentra entre tu salvación personal, tu vida política, o simplemente el desprestigio personal e inclusive penal. No sería digno de un charrúa, de salvarse solo a su persona por esquivar algunas equivocaciones durante vuestro pasado y sacrificar a toda una nación, el país que estuvo de lado del vuestro cuando más lo necesitaban. Sería digno de enfrentar públicamente su renuncia, divulgar los actos que te están chantajeando y decir de no estar dispuesto a obedecer los mandatos imperiales. Recuerda la causa uruguaya es la misma que la nuestra, queremos liberarnos del mismo imperio, Yankee’s. Es tanto que los quieren o respeten los GREEN-GO, que durante el inicio de la extraña y casi obligatoria Copa América Centenaria, les colocaron el himno nacional de Chile en vez de la vuestra, esto es un pequeño ejemplo del aprecio, e importante que los uruguayos simboliza para los norteamericanos. Sea un charrúa digno y no un uruguayo sometido, jamás he vistos a los charrúas vendidos, o rendidos ellos siempre pelean sacando sus garras hasta el último respiro. Fuiste pupilo, ministro e embajador durante la presidencia de uno de los político más respetado y honorable que he conocido, Mujica, no les salpica con vuestra cobardía y siga el ejemplo que el dio, luego de su labor presidencial aún conserva su antiguo carro y vivienda, conservando su honor y moral intacta e inquebrantada. No eres el primer y mucho menos el último que ataque a nuestra antiimperialista nación, constantemente nos desprestigian y no señalan todos los grande organismos de los poderes establecidos, de violaciones de los derechos humanos, de narcotraficante de terrorismo por el imperio que está replegado de todas estas pestes inhumanas. Gracias Almagro por recordarnos que aún estamos y seguimos en el camino correcto ya que persisten en confrontarnos. Tendríamos que preocuparnos cuando cualquier organismo, sea la OEA, ONU, OTAN, FBI, CIA, DEA, y todas las variables y combinaciones letras del alfabeto, instrumentos Piti-Yankee’s no aplauden o nos apoyan, pero sus negaciones nos confirma nuestra verdadera y difícil camino que nos conlleva a nuestra libertad. Mil gracias Almagro.


La jugada de Maduro

Morel Rodríguez Ávila

Sin importarle que su pretensión pueda ocasionarle severos daños a la paz republicana, el señor presidente avanza, como un elefante en la cristalería, llevándose por delante lo que legalmente le impida ganarle a la inmensa mayoría nacional su derecho a revocarlo. Azuzando un cada vez más disminuido patrioterismo con el cuento de Pedrito y el lobo, para encontrar un apoyo probadamente escuálido, vocifera que con la Carta Interamericana Democrática lo que se busca es una intervención armada. Quiere así que se le crea inocente del daño inmenso que le ha ocasionado a Venezuela, buscando se le tenga como víctima de quienes no lo han dejado llevar a cabo un buen gobierno, cuando la verdad se retrata, ciemos a título de ejemplo, en el hambre, la miseria y en la triste muerte de los niños por falta de medicamentos. Con su alianza en el TSJ y en el CNE, el señor presidente quiere, como sea, evitar que se le revoque hoy, pues bien sabe que la medida a aplicársele se llevaría por delante a todo el gobierno. En cambio, si se le revoca mañana, correspondería a quien él designe terminar el período. Esa es la gran jugada que le recomienda su asesoría cubana para intentar salvar lo poco que queda de su revolución también fallida. Desde luego que quien terminará siendo castigada por tres años más será Venezuela. De allí lo crucial de lograr derribar, constitucionalmente hablando, las barreras que para retrasar el proceso han levantado las rectoras y los magistrados. El objetivo es ese y no otro pues el señor presidente y su partido perfectamente saben que ya, electoralmente, están derrotados de antemano tanto para quedarse en Miraflores como en las gobernaciones y alcaldías. Creen que encadenándose podrán, en breve tiempo y apurados resolver lo que no lograron en tres años. Creen, igualmente, que recuperarán también la fuerza perdida y creen, porque el miedo y el desespero obnubila, que los venezolanos tienen corta memoria. Pero resulta que el pueblo no olvida tan pronto como el señor presidente piensa. Por el contrario, ahora como nunca antes lleva muy buen archivo de todo cuanto en su contra se ha empleado. Larga la lista de errores que, en conjunto, llevaron a convertir a Venezuela, que era un país rico, en uno pobre, sin olvidar la tanta muerte en cualquier parte del escenario social y las flagrantes violaciones al texto constitucional y a los derechos humanos fundamentales. Esa jugada, que el señor presidente la piensa grande, será precisamente la que, en su contra, terminará dándole su merecido jaque mate. El ajedrez, al fin y al cabo juego ciencia, por difícil no todo el mundo sabe jugarlo y en política menos.


Una sociedad pervertida

Rafael Bayed

La maldad, la perversión, la ambición, la traición, la mentira y el engaño, desde el comienzo de la existencia son conductas promovidas por el mal, para el descarrilamiento del ser humano. Siempre ha habido ambición del hombre, analizándola con profundidad, no es mala, si se usa para la superación y mejora de las condiciones de vida, dentro de los parámetros de la moral y la ética. Vemos conductas nada ejemplarizantes, a través de la historia y de los medios de comunicación, gobiernos bochornosos, pero hoy se han extralimitado todos los límites, no hay rubor. Para alcanzar posiciones se violenta no solamente normas pautadas sino actitudes éticas, para llegar a ser “alguien”, desde entregar los furores de la calentura a cualquier precio para la obtención de un beneficio, hasta disimular la mirada y no ver la bajeza del instinto de lo más sagrado, la familia. Hoy vemos en la cúspide del poder del Estado, insignificantes reptiles que inflados con aire se creen dragones, caricaturas de papel convertidos en paladines, de la mentira. Profesionales de cualquier rama al servicio de lo más oscuro y denigrante del ser humano. Ayer maestros de escuelas, hoy administradores de latrocinios en la administración pública; yerbateros convertidos en especialistas, gracias a la adoración de dirigentes bufos, son el ejemplo de una sociedad confusa y sin objetivos. Decía Simón Bolívar: "En tanto que nuestros compatriotas no adquieran los talentos y virtudes políticas que distinguen a nuestros hermanos del norte, los sistemas enteramente populares, lejos de sernos favorables, temo mucho que vengan a ser nuestra ruina… Estamos dominados de los vicios que se contraen bajo la dirección de una nación como la española, que sólo ha sobresalido en fiereza, ambición, venganza y envidia…", Carta de Jamaica del 6 de septiembre de 1815. Bolívar, no se refería a ningún país de Centroamérica ni del Caribe, sino a los Estados Unidos de Norteamérica. Hugo Chávez escogió lo más abyecto del medio militar y civil, para su perverso plan de ponerse en la República, y desmontar la estructura social y política de la nación, impuso a corruptos, para dirigir pervertidamente a la nación, al estilo más oscurantista del mundo, no lo vio, pero para mantener su venganza contra la estructura social existente impuso, un bueno para nada, al torvo, por recomendaciones del régimen castrocomunista, creador de una sociedad jinetera, sin moral ni ética, que siempre han querido imponer en todo el continente. Necesitamos una reconducción de nuestras conductas, y para ello necesitamos una libertad de pensamiento y expresión plena a través de medios, realmente independientes y una Iglesia al servicio de la mayoría. Hay que entender, si no se comparten e implantan unos valores y unas obligaciones morales, ni la ley, ni un gobierno, ni una economía de mercado funcionaran correctamente, y este régimen está lejos de esa realidad. rbayed@gmail.com


¡Geógrafo por siempre!

Dante Rivas

Cada 30 de mayo se recuerda en Venezuela, con poco brillo lamentablemente, el Día del Geógrafo. Una profesión que exhibo con orgullo y pasión nacional gracias a la gloriosa Universidad de Los Andes donde me eduqué y gradué. Por definición, el geógrafo es un científico que se encarga de estudiar la distribución de las actividades que se dan entre los seres humanos y el espacio. Casi nada. Estas circunstancias me han permitido colocarme en el ambiente gubernamental con una visión integradora, comprensiva de que es realmente necesaria la acción en equipo y la promoción permanente del talento humano postergado o emergente. Esto lo pudimos ejecutar con resultados muy exitosos para los ciudadanos y los servidores públicos en instituciones como el Saime, el INTT y el Saren. Los estudios de geografía me han servido a lo largo de los años para conocer el funcionamiento de los distintos ecosistemas que se pueden encontrar en el mundo, sus características físicas y la generación de determinados eventos naturales a partir de dichas particularidades.

Son necesarios

Creo que hacen falta más geógrafos en los gobiernos de países en desarrollo, para que se puedan aplicar las últimas herramientas de la geografía económica que relaciona el consumo y la producción, con el lugar del mundo en que se llevan a cabo. Sería provechoso. Los geógrafos son necesarios para comprender las diferentes formas de organización económica y la explotación de los recursos naturales. Nada es casual. Todo tiene una causalidad de base geográfica. Las últimas alianzas de países como Mercosur, Petrocaribe y Unasur se han configurado con base en un rigor geográfico que estableció con claridad los límites del vínculo principal. Como margariteño cierro anhelando que algún día no muy lejano se tomen en cuenta nuestras ponencias para lograr el desarrollo integral, aprovechando las espectaculares ventajas geográficas que disponemos. Un abrazo a todos los colegas. ne.danterivas@gmail.com


CLARÍN DE LA ISLA

Tribunal tramposo

Morel Rodríguez Rojas

Al analizar todas las sesudas opiniones emitidas por los más expertos constitucionalistas, la sentencia dictada por el TSJ en la práctica ratificó que Maduro sí nació en Colombia y ya en Caracas adoptó la nacionalidad venezolana, sin renunciar a la originaria. La Sala Constitucional quiso, con su última violación al artículo 41 de la Carta Magna, avalar la mentira que Maduro viene sosteniendo, con el vergonzoso y delictivo silencio del CNE, desde que llegó a Venezuela procedente de Cúcuta y no de Los Chaguaramos o de El Valle. Ha sido él mismo quien se encargó de fomentar el enorme embuste al no poder presentar, a la fecha y porque no existen, ni la partida de nacimiento ni la carta de renuncia a la nacionalidad de origen y, al no poder sostener ya más esa gigantesca mentira, recurrió a su bufete particular cuyos integrantes, diligentes y alcahuetas, dictaron la sentencia con la cual lo buscaron favorecerlo y protegerlo, creen ellos, por sécula seculórum. De este modo queda al descubierto, por si alguien lo dudaba, hasta dónde la capacidad, inaudita y vergonzosa, de unos magistrados que dijeron jurar cumplir la ley y a quien le cumplen es a su jefe político. Asimismo, al aire también la irresponsabilidad, la capacidad de mentir y de patear el texto constitucional de quien llegó de carambola a Miraflores y quiere quedarse. Y en cuanto a los integrantes del actual Tribunal de Trampas Sin Justicia la historia le reserva un primer puesto en el degredo. Allí compartirán la vergüenza de haber sido simples y vulgares cuida-puestos y traidores a la legalidad. Pero para en el pueblo venezolano su acción será eternamente imperdonable. A Maduro, que también tendrá igual destino, se le recordará, además, como el hombre más mentiroso del mundo y a sus amigas, las rectoras, las avergonzará el cartelito de culpables por no haber defendido la institucionalidad. Los militares, por su parte, rendirán cuentas, que nunca serán claras por más que traten de limpiarse el uniforme, que no la conciencia.


Pequeño Oliver, no te tocaba

Carolina Jaimes Branger

El 26 de febrero de este año una imagen le dio la vuelta al mundo: la del niño Oliver Sánchez, quien con su coquito pelado y un tapabocas sostenía una pancarta que decía “quiero curarme”. Una cantidad de policías lo rodeaban. Muchos se preguntarían para qué tantos policías rodeaban a un niño enfermo, pero ésa es una de las miles de preguntas sin respuestas de la Venezuela de hoy. Tal vez la Historia las responderá. Estaban allí porque el alcalde del Municipio Libertador, Jorge Rodríguez, había prohibido la marcha de quienes exigían medicamentos. Para mí resulta incomprensible que si nuestra Constitución consagra el derecho a la salud y a la protesta, un alcalde prohíba que se marche exigiendo medicamentos. Pero aún más incomprensible me resulta cuando ese alcalde es médico, porque los médicos saben de primera mano lo que sucede cuando un remedio no llega a tiempo. En nuestro país mueren de mengua infinidad de pacientes, cuyos nombres e historias no conocemos, pero cuyas muertes tienen nombre y apellido: los de todos aquellos que reiteradamente se han negado a declarar la emergencia humanitaria para que lleguen los medicamentos que se necesitan. ¿Qué será lo que quieren, tapar el sol con un dedo? ¿Pretender ante la comunidad internacional que aquí no está pasando nada, cuando en todo el mundo saben que aquí pasa de todo? ¡Qué dolor que nuestra patria se haya convertido en el paradigma de todo lo malo! Ya muchos hablan del “caso Venezuela” como un ejemplo de lo que no se debe hacer. Muchos de los antiguos aliados, los que rondaban buscando su tajada de la torta del petróleo a más de cien dólares el barril, han hecho mutis por el foro. Y es que ante las muertes de inocentes no hay nada que pueda decirse en descargo de los responsables. El caso es que hoy escribo porque a Oliver no le tocaba morirse. Oliver tenía diez años. ¡Diez años! Quería ser artista e inventor. Pero sus sueños fueron cercenados por la realidad. No hay nada peor que la realidad para acabar con los sueños, especialmente los de un niño. Pienso en sus padres. Cargarán la pena y la impotencia de que tal vez su hijo no hubiera tenido un desenlace fatal si se hubieran conseguido los medicamentos. Pequeño Oliver, no te tocaba. No, no y no. Ni a ti ni a los otros. Venezuela sigue muriendo día a día… @cjaimesb


Los sionistas, son indudablemente antisemitas

Jaled Ali Ayoub Bazzi

Los inhumanos sionistas no son de origen judíos, más bien desprestigian a esta noble religión monoteísta, en realidad ellos descienden de los territorios khazaria (Ucrania) 100 DC, quienes fueron forzados en el año 800 DC, por Rusia y Persia, a elegir una de las tres religiones monoteístas, el judaísmo, cristianismo o musulmán, ya que sus prácticas y rituales eran, y aún siguen siendo satánicas. Optaron o mejor dicho se escudaron ante la opinión mundial, en la religión judía talmúdica. La gran mayoría de los judíos, igual como sus hermanas cristiana y musulmana, no se atreven a enfrentarlos, por la simple razón de que serán perseguidos, destruidos y la muerte será su destino final. Algunos pilotos de la fuerza aérea israelíes, renunciaron a seguir las órdenes sionistas, durante las masacres de Gaza. Inclusive hace un mes, un honorable y verdadero judío, el General Mayor de la fuerza israelí, Yair Golán, se atrevió, revelándose en contra las prácticas sanguinarias, comparando los actos sionistas como nazi, declarando, “Es muy fácil de odiar aquellos que sean diferentes, es muy fácil de engendrar temor y terror, es muy fácil comportarse como un animal”, esta y otra aclaración lo transformó en uno de los hombres más odiados en Israel e inclusive los quieren muertos. David Ben Gurion, el fundador y artífice, de borrar a Palestina, tierra natal del Mesías, del mapa mundial y fundador del estado sionista de Israel, dijo. Yo, como todos ustedes (invasores khazaria) no me gustan los árabes (cristianos, musulmanes, drusos, armenios, etc.), que vivan en Israel, pero no podemos seguir matándolos a sangre fría, ya que seremos mal vistos ante la opinión mundial. Siendo ministro de Interior y de Defensa al mismo tiempo, propuso la pena de muerte a los asesinos judíos, quienes masacraban a los desarmados civiles árabes, inclusive su más árido contrincante político, Moshe Sharret, ministro Exterior, lo rechazaba a principio, pero el desprestigio internacional le hizo cambiar de opinión, a la final fue negado por el senado sionista. El sionismo llevan más de 60 años masacrando a los oriundos palestinos en su tierra natal y nadie fue, es o será juzgado por sus macabros actos, imitando a sus antecesores khazaria. Los khazaria saudí disfrazados en musulmanes, y los ejércitos de los imperio malignos la OTAN, desprestigian y contradicen las enseñanzas de Moisés, Jesucristo y Mahoma, que la paz y bendición de Dios, sean con todos ellos. Sin fines de masacres se cometieron y la humanidad, encabezada en la actualidad por la ONU, cobardemente no reacciona en contra esta malvada mafias khazaria, capitaneada por los Rothschild y sus familias de generaciones, ejecutada por el sionismo, wahabismo y la OTAN. Las ejecuciones por parte de los soldados israelíes a desarmados civiles palestinos son constantes. Las ejecuciones por parte de los armados civiles israelitas en contra los palestinos es permitida y premiada por la usurpadora sociedad israelíes. Familias enteras fueron quemadas por bomba molotov dentro de sus casas, un inocente e indefenso niño palestino fue secuestrado y obligado a beber gasolina y luego le prenden fuego, niñas y mujeres son violadas constantemente, y todos los perpetradores de estos khazaria actos son gratificados, en Israel. La pregunta es qué harían los judíos si tuvieran a los nazi a su alcances, seguramente lo asesinarían, entonces los palestinos tienen el mismo derecho de defenderse de sus invasores khazaria sionistas y matarlos. Las escuelas khazaria, en Israel, saudí, y los comprados ejércitos OTAN les enseñan de que asesinar a quienes los confronta, tendrían el derecho divino para asesinar a quienes quisieran y serán premiados. El resto del mundo igualmente tienen estas racistas y satánicas escuelas clandestina y últimamente a la vista de sus gobiernos y la humanidad cobardemente hace caso omiso, o simplemente lo ignoran. Cualquier gobierno u organizaciones quienes los rechazan les caerá todo el peso de la OTAN, quienes obedecen las órdenes de los banqueros khazaria. Pocos son los gobiernos que tienen este valor de confrontarlos, Siria y Yemen lo están pagando caro, por resistir a estos macabros mercenarios, en cambio la República Bolivariana, nos aplicaron un embargo económico, muy bien disimulado. A estos esclavos y servidores luciferino (MKR) son simples, ordinarios e insignificantes mortales, como cualquier otro humano, más temprano que tarde se morirán, llorarán y se achicarán, ya que nadie podrá auxiliarlos, sus gritos de auxilio serán mudos, aunque les duela, os les recuerdo que solo, Dios, es el más grande.


Ya el pueblo lo revocó

Morel Rodríguez Ávila

Se aferra el presidente al poder de manera enfermiza. No ha entendido todavía que el pueblo dejó de respaldarlo y, cuando ello ocurre, un jefe de Estado, auténtico líder político, y sereno conductor de masas tiene como obligación principal consigo mismo, con su historia y con el país entender que ya no se le quiere gobernando. Empeñarse en sostener lo insostenible puede llevarle a la adopción de medidas en todo extremas que terminarán, siempre sucede así, acrecentando el daño, profundizando la inestabilidad, dejando de lado lo constitucional, lo democrático, lo civilista y tomando el siempre tortuoso atajo del totalitarismo que, final entró, se convierte en dictadura. Se espera que el presidente no pierda de vista la senda que muy bien marcan sus obligaciones, sus deberes, sus responsabilices y le fija, sin interpretaciones interesadas, lo que debe hacer. La historia latinoamericana está llena de ejemplos que retratan a la perfección el doloroso tránsito de muchos mandatarios que, elegidos por sus pueblos, la ambición de poder los trastocó en autoritarios convirtiendo sus gobiernos en tenebrosos regímenes que sembraron la muerte y destruyeron sus naciones de manera imperdonable. A ese destino los lleva el acostumbrarse a violentar la ley cuando conviene. Los conduce ineluctablemente al desconocimiento de realidades, a procurarse situaciones impropias de su condición, a irrespetar dignidades, acuerdos y convenios, negarles a sus adversarios ideológicos, que trata como enemigos, los derechos humanos. Un presidente que no acepta lo plural como necesario en una sociedad y en un gobierno, pierde la visión de gobernar, y si se niega a reconocer errores y que por su culpa el país marcha mal, directo al barranco, no podrá exigirle a sus gobernados que le tengan como demócrata. Por eso los mandatarios que terminan equivocando su rol de tales, pierden la autoridad y se ven obligados a imponer la persecución, la cárcel y la tortura para sostenerse. Para lograrlo, en su mayoría recurren al auxilio de las bayonetas sobre las cuales descansa su atribulado gobierno e igual al populismo y a la siempre barata demagogia. En el caso del presidente Maduro agreguemos que su paso por Miraflores no ha sido afortunado. Llegó, si se quiere, impuesto al electorado chavista que lo votó obediente a la petición de su protector, pero sin que se le conociese buena o productiva historia tanto en la política como en la administración. Su paso por la Cancillería no fue ni excelente ni bueno, uno más de los muchos funcionarios grises rojos que por la Casa Amarrilla la revolución allí ha llevado para amarrar solidaridades izquierdistas que para abrirle a Venezuela mayor campo de acción en el mundo. De su administración, el resultado lo mide la enorme crisis que le ocasionó al país su comprobada ausencia de sensibilidad social, su tozudez y negativa permanente a dialogar solo con sus parciales y no con el liderazgo nacional y, por supuesto, su incapacidad para fortalecer y sí debilitar, para destruir y no crear. En fin el suyo ha sido un desgobierno con toda la carga negativa para el país que situación así significa, el suyo ha sido el peor de todos los malos gobiernos que haya tenido Venezuela. Por eso, ya está de antemano revocado.


Mario Valdez

Luis Antonio Ramón Porfirio Herrera Campíns

Arranca Berroterán Las campañas electorales eran festivas, con mucha creatividad y los artistas de la radio y la televisión participaban de manera activa, nos comenta el diputado Julio Montoya que en la campaña presidencial de Luis Herrera, Simón Díaz inventó un personaje de ficción, que era o fue un presunto chofer que tenía Luis Herrera, cuando andaba en peregrinaje por el país, buscando la nominación como candidato presidencial de su partido, se reunía, iba a convenciones, luego se montaba en el carro y decía “Arranca Berroterán”. Luis Herrera fue periodista, abogado, diputado, senador y presidente de la República.

Origen de un llanero

El 4 de mayo 1925, en Acarigua estado Portuguesa, del matrimonio de Luis Antonio Herrera y doña Rosalía Campíns de Herrera, en el seno de una familia de clase media, que vivía bien, religiosa, nació Luis Antonio Ramón Porfirio Herrera Campíns. Comenzó sus estudios en su tierra natal, luego estudió un año en el Seminario menor de Barquisimeto, y sus estudios de Bachillerato en el Colegio La Salle de Barquisimeto. Luis Herrera, se unió en lazo matrimonial con su prima Betty Urdaneta Campíns, tuvo cinco hijos: Luis Fernando, María Luisa, José Gregorio, Juan Luis y María Beatriz. Luis Herrera, como buen llanero, tenía cosas de supersticioso, en su adolescencia escuchaban los cuentos de la sayona, el hombre sin cabeza, el silbón, por lo tanto, de hecho siempre cargaba una “pepa de zamuro” en el bolsillo. Gustaba la buena mesa. En 1940, publica sus primeros ensayos políticos en el diario El Impulso y en el Semanario de la Unión Nacional Estudiantil (UNE), organización estudiantil donde inicia su militancia política en 1941.

Siempre fue un vanguardista

El exdiputado Lalo Troncones quien hoy, es catedrático de la Universidad Carlos III, de Madrid, nos comenta que su paisano Luis Herrera, cuando llegó a estudiar al Colegio La Salle, se vinculó al movimiento “Vanguardia”, al respecto ha dicho: “Ahí aprendió a pensar, a expresar sus ideas, sus pensamientos y a vivir con dignidad de cristiano”. “Mi paisano Luis Herrera no pagaba los pasajes de Acarigua a Barquisimeto porque mi papá y mis tíos eran los dueños del “Transporte Portuguesa”. El doctor Ramón Guillermo Aveledo, un estudioso del personaje, dice: “Luis Herrera buscó el poder desde muy joven, lo ejerció con responsabilidad pero sin apego, lo dejó y no lo quiso más, en un país donde el que lo prueba nunca se sacia”. En 1940, formaba parte de los círculos de jóvenes intelectuales vinculados al movimiento estudiantil, ese año conoce a Rafael Caldera, se incorpora a la Unión Nacional Estudiantil (UNE), y llega a convertirse en el máximo dirigente estudiantil de la región.

Golpe de Estado del 18 de octubre de 1945

El presidente de la República Medina Angarita es derrocado por un Golpe de Estado que se produce el 18 de octubre de 1945. Luis Herrera Campíns era el vocero de la Unión Nacional de Estudiantes (UNE), hizo un discurso de apoyo a la Revolución de Octubre, que fue respaldado por Rafael Caldera y otros líderes de la tendencia socialcristiana. Caído el gobierno medinista es nombrada una Junta Revolucionaria de Gobierno que la preside Rómulo Betancourt. A la semana de estar en funciones de gobierno la Junta Revolucionaria nombró a Rafael Caldera como Procurador General de la República. Caldera, Luis Herrera y sus seguidores fueron afectos a la revolución octubrista. El doctor Ramón Guillermo Aveledo, uno de los intelectuales que más ha investigado al doctor Herrera, dice: “Buscó el poder desde muy joven, lo ejerció con responsabilidad pero sin apego, lo dejó y no lo quiso más, en un país donde el que lo prueba nunca se sacia”.

Fundador de Copei

El 13 de enero de 1946, Luis Herrera Campíns, Arístides Calvani, Pedro del Corral, José Antonio Pérez Díaz, Hilarión Cardozo y otros dirigentes fundan el Partido Político Comité de Organización Política Electoral Independiente (Copei), esa reunión fundacional se realizó en los Altos de la Lavandería “Ugarte”, estaba ubicada frente a la Plaza Candelaria en Caracas. (Rafael Caldera, no aparece en el acta fundacional porque en ese momento era Procurador General de la República).

La UCV, la cárcel y el exilio

En 1952, Luis Herrera estudiaba Derecho en la Universidad Central de Venezuela (UCV), la dictadura de Marcos Pérez Jiménez lo hace preso y pasa cuatro meses de prisión en la cárcel Modelo de Caracas, luego es deportado y sale del país. Su lucha contra la dictadura en esos duros seis años que estuvo en el exilio salió a Bogotá, Alemania, España (aquí estudió en la Universidad Santiago de Compostela, doctorándose en Ciencias Políticas y Derecho), Londres y Roma, todas esas experiencias en Europa, donde fue un factor importante en el grupo Triangulo Informativo Europa Las Américas (Tiela).

Sus amigos lo despidieron

El 9 de noviembre del 2007, fallece en Caracas Luis Herrera Campíns, libró su última batalla contra una enfermedad renal y la diabetes que lo golpeaban los últimos años, fui su vecino en Santa Eduvigis, muchas veces con el “Tury” Agüero, lo visité en su casa “La Herrereña”. Sus amigos lo despidieron e hicieron una colecta para evitarle gastos a la familia, porque Luis Herrera no tenía dinero en los bancos. Que descanse en paz.


CLARÍN DE LA ISLA

Otro empeño inútil

Morel Rodríguez Rojas

Quieren los camaradas diputados dar la impresión de trabajar a brazo partido por el pueblo. Para ello montan el paro de irse a parlamentar en la calle, huyéndole a la derrota que la democracia les propinara en el Hemiciclo. Huyen también por su escasa formación para actuar en un escenario abierto y plural y no en el coto cerrado que por años dominaron violentando el reglamento, la constitución y el juramento de ser representantes del soberano, definitivamente culpables por alcahuetearle primero a Chávez y luego a Maduro la destrucción de Venezuela. Ahora tienen que quemarse las pestañas para defender lo indefendible. Y como la ausencia de argumentos, creíbles por supuesto, es tan notoria como gigantesca la crisis que ellos ayudaron a crear, prefirieron recular a soportar que, en sus caras bien lavadas, se les cantaran verdades. Se fueron con la cabuya en la pata, debiéndole al pueblo las explicaciones del por qué prefirieron silenciar, y taparon, escondiendo debajo de la alfombra la grosera corrupción que ellos saben existe en todos los intersticios del gobierno. Le tuvieron miedo a esta confrontación, la que en democracia es necesaria para desenmascarar a quienes, presidiendo organismo, siendo ministros, generales y civiles, con el carnet de revolucionario, se graduaron de ladrones. Levantan la voz y con la vista gorda de policías y guardias nacionales arman escándalos para que sus cada vez más escasos militantes, crean que es por defenderle sus derechos. La intención, malsana y perniciosa no es otra que mostrarse guapos, porque están apoyados, para evitar reconocer que suya igualmente es la culpa de que los venezolanos padezcan hambre, miseria, inflación, inseguridad. Cargan en la conciencia el peso de haber permitido que el país ya esté tan fracturado que en cualquier momento se cae a pedazos. Su misión, legislar para el beneficio de la mayoría nacional, la trastocaron en servilismo a la dirigencia. Defendieron a los suyos, no al pueblo. Negar esta conducta no pueden porque las pruebas en su contra son todas irrebatibles. Prefirieron la alharaca antes que la responsable actitud de reconocer que fallaron tanto o peor que su comandante y el heredero. Por la vía de interesadas interpretaciones muy traídas por los pelos, tratan de meter ruido protegidos, claro, por el bufete particular del presidente: La Sala Constitucional del TSJ, disminuida ante la opinión pública que le ha desnudado en toda su postura prevaricadora, y ellos lo saben, no podrá sustituir, nunca, a la Asamblea Nacional. Por tanto, el suyo es otro empeño inútil.


Libertad de expresión

Rafael Bayed

Cuando Hugo Chávez llega al poder, siguiendo las instrucciones de su comandante supremo, el tirano Fidel Castro, estableció una política para ir desmontando paulatinamente la estructura de la República democrática, y poder tener a la nación sometida a los habitantes sumisos, para la pretensión de él y los suyos. Con la variante por la muerte del lunático, el galáctico, solo cambió de forma de aplicación de métodos para la sujeción de todo lo que se mueva en Venezuela. Ahora le toca el turno de afianzar más la delimitación de las libertades y en especial la de expresión. A como dé lugar se debe eliminar: La libertad de expresión, un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos. El derecho a la libertad de expresión es definido como un medio para la libre difusión de las ideas. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección y gusto. El ejercicio del derecho previsto no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar: El respeto a los derechos o la reputación de los demás. Para este régimen, la publicidad de la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral pública, hay que evitarla. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, del soborno de empleados de los medios para que sean informantes ni extorsionar a los dueños de los medios o sus directores, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones. No pueden ser sometidos por la ley a censura previa, la libertad de prensa, que es la existencia de garantías con las que los ciudadanos tengan el derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación cuyos contenidos no estén controlados ni censurados por los poderes del Estado. Y todo varón o mujer puede publicar sus ideas libremente y sin censura previa. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión u origen nacional. rbayed@gmail.com


La espiral de la muerte

Michael Rowan

Hace 23 años viajé a Caracas para asesorar a un candidato presidencial. Perdimos las elecciones, pero me quedé enganchado. El clima, la gente y la libertad creaban una mezcla perfecta y vibrante. Aunque había vivido feliz en Alaska, California, Nueva York y Washington, y trabajado en una veintena de países en Europa, África y Asia, me radiqué en Caracas y empecé a escribir lo que serían más de mil columnas, artículos y dos libros sobre la política salvaje y la economía descabellada del país. Después de mucho cavilar, me di cuenta de que había llegado a Venezuela ya bajando una cuesta que ahora se desmorona. La cúspide comenzó cuando Venezuela atraía a aventureros desde todas partes del mundo. Para la década de 1960, Venezuela hacía gala de una de las economías más robustas del planeta y fue el primer país latinoamericano en embarcarse hacia la democracia. No obstante, en los años 1970, el populismo y la corrupción infestaron un gobierno que poseía y controlaba demasiada riqueza para su propio beneficio. Para 1992 y con el intento de golpe, la cuesta se inclinaría severamente. El golpe de gracia llegó en 1998: presencié estupefacto cómo la clase dirigente escogía a un populista carismático prácticamente sin ninguna experiencia en el arte de gobernar, pero que sí tenía una idea de revolución. Ya se sabe qué fue lo que pasó después. Para 2006, la cultura de tolerancia y dinamismo que me atrajera hacia Venezuela se había deteriorado y transformado en temor y odio. Entonces me mudé a Nueva York, donde irónicamente estamos en presencia de un populista carismático que aspira a ser nuestro presidente. Esto me hace pensar si lo que ocurrió en Venezuela puede pasar aquí, en Estados Unidos. Lo extraño es notar la manera en que los populistas iracundos son capaces de negar todo lo que le dictan sus cinco sentidos y enrumbarse hacia el abismo en la creencia de que todo está perfecto. Los niños se están muriendo, la gente pasa hambre, hay sangre derramada en las calles, la economía está deshecha, la democracia está muerta, la ley está patas arriba, pero todo va de lo lindo: mejor imposible. michaelrowan22@gmail.com


Mario Valdez

Juan Bautista Fuenmayor, regresó un hombre nuevo

Para hablar de la vida y la obra del rector Juan Bautista Fuenmayor, necesariamente hay que hacer referencia a la “Generación de 1928”, a la lucha contra la dictadura del General Juan Vicente Gómez, la cárcel, el exilio y destierro, la fundación del Partido Comunista de Venezuela (PCV), al que estuvo íntimamente ligado, la lucha por la democracia contra la dictadura del General Marcos Evangelista Pérez Jiménez. En 1958, vuelve a la patria un hombre nuevo, se retira de la política activa y decide terminar sus estudios de abogado, que había comenzado en 1925 en la UCV, y se graduó de abogado en 1960, después de 35 años interrumpidos por las cárceles y el destierro sufridos. En 1963 recibe el Título de Doctor en Derecho. Se dedica a la docencia, la investigación y al Rectorado. En 1983, lo conocí en el Consejo Nacional de Universidades (CNU), él representaba a su universidad y yo representaba al movimiento estudiantil, disfruté y aprendí mucho de las anécdotas que me contaba, de su paso por la política y la academia; hoy puedo decir que fue fructífera su relación, inclusive el día que me gradué de abogado, me ofreció su cátedra de Derecho Constitucional, se lo agradecí y con mucha humildad le dije: “Maestro, he pasado mi vida con los estudiantes y en las universidades, quiero ejercer como abogado litigante y buscar otros espacios, muchas gracias, muy agradecido”. He seguido sus consejos y el 3 de junio próximo, recibo en Madrid, la Maestría en Derecho Constitucional Internacional en el Paraninfo de la Universidad Nacional de Estudios a Distancia (UNED), en Madrid, España.

Orígenes

El 28 de septiembre de 1905, en Maracaibo Estado Zulia, nació Juan Bautista Fuenmayor Rivera, hijo de Manuel Fuenmayor Amador (zuliano) y doña Rebeca Rivera. Estudió primaria en el Instituto Pestaloziano; se viene a Caracas y estudia bachillerato en el Liceo Caracas (director era Rómulo Gallegos). En 1924, se gradúa de Bachiller en Filosofía en la Universidad Central de Venezuela. El año 1925, se inscribe como estudiante la Facultad de Derecho de la Universidad Central de Venezuela (UCV).

La Generación del 28 y el Castillo Libertador de Puerto Cabello

El 6 de febrero de1928, Juan Bautista Fuenmayor forma parte del grupo preparatorio para la celebración de la “Semana del Estudiante”; que se celebró frente al Panteón Nacional, el orador principal fue Jóvito Villalba, su voz de protesta se convirtió en el primer grito de guerra contra la dictadura del general Juan Vicente Gómez; la gente salió a la calle, hubo desórdenes, protestas, se sintió el despertar de un pueblo. A la semana siguiente La Sagrada (la policía política de Gómez), hace preso a Fuenmayor, Villalba junto a los dirigentes Pio Tamayo, Kotepa Delgado, Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, y otros. Fuenmayor lo encarcelan como preso político en el Castillo Libertador de Puerto Cabello; allí junto a Pío Tamayo crearon el primer Círculo de Estudios Socialistas. Esos valientes jóvenes que se rebelaron contra el régimen político imperante, que sacrificaron su vida, sus estudios, que muchos de ellos pasaron largos años en las mazmorras carcelarias y otros pagaron hasta con sus vidas, son los reconocidos y consagrados, como los líderes de la “Generación del 28”.

Juan Pírela es cofundador del Partido Comunista

En 1931, Juan Bautista Fuenmayor sale en libertad y se dedica a recorrer el país, y a fundar el Partido Comunista de Venezuela (PCV), utilizando el seudónimo de Juan Pírela, quien junto a Rodolfo Quintero, Kotepa Delgado, Ramón Abad, Ángel Márquez, Fernando Key Sánchez, Horacio Cabrera Sifontes, entre otros. Ese mismo año, Juan Bautista Fuenmayor es expulsado del país, y como exiliado político llega a Colombia, y se hace militante del Partido Comunista Colombiano, durante cuatro años. En 1935, a la muerte del “Benemérito” Juan Vicente Gómez, es nombrado Eleazar López Contreras, presidente de la Republica, comienza un proceso de renacimiento de la democracia, regresan a la patria los dirigentes políticos que se encontraban el exilio, entre ellos, regresa Fuenmayor y se dedica a reorganizar el PCV, y fundan los primeros Sindicatos Petroleros de Venezuela.

La primera huelga general de la industria petrolera

En 1936 Fuenmayor junto a Kotepa Delgado, Manuel Taborda y Olga Luzardo entre otros camaradas, fundan el PCV en el Zulia, y a su vez, fundan los primeros sindicatos petroleros, que se convierten en el pilar fundamental para propiciar e iniciar la primera huelga petrolera en Venezuela, dirigida por Juan Bautista Fuenmayor, que se realizó entre 1936 y 1937, en el gobierno de Eleazar López Contreras. Ese fue un trabajo minucioso de hormiguita, hecho con un gran esfuerzo, las reuniones clandestinas se realizaba de noche a escondidas, se camuflajeaban entre trabajadores y obreros, casi todos usaban seudónimos para despistar la policía.

Primer Secretario General del PCV

En agosto de 1937, en la ciudad de Maracay, se realiza en la clandestinidad la Primera Conferencia Nacional del Partido Comunista, en ese evento es elegido Juan Bautista Fuenmayor como el primer Secretario General del PCV. En 1943, Fuenmayor era el jefe del PCV, ese año dejó de ser partido clandestino, ya que fue legalizado por el General Isaías Medina Angarita, Presidente de Venezuela.

Diputado y la Asamblea Nacional Constituyente

En 1945, es diputado por el estado Zulia y Miembro de la Asamblea Nacional Constituyente que sancionó la Constitución Nacional de 1947. En 1948, es diputado al Congreso Nacional por el estado Zulia. En 1950, se agudizan las tensiones internas en el seno del partido, con posiciones encontradas entre Fuenmayor y la cúpula dirigente. La gota que rebosa el vaso, es la participación de los obreros comunistas en la huelga petrolera promovida por Acción Democrática (AD). Fuenmayor estaba en contra de esa política promovida por Gustavo Machado y Pompeyo Márquez (Santos Yorme), quienes en abril de 1951, deciden expulsarlo del partido.

La cárcel y el exilio expulsan, vuelve un hombre nuevo

En 1951, la dictadura del General Marcos Pérez Jiménez lo hace preso, pasa dos años en la cárcel y es expulsado del país, lo mandan al exilio. En 1958, a la caída de la dictadura regresa al país, abandona la política activa, termina sus estudios de Derecho, se gradúa de abogado, recibe el Título de Doctor en Derecho, se dedica a la docencia y en 1977, es elegido Rector de la Universidad Santa María (USM). El 19 de mayo de 1998, Juan Bautista Fuenmayor, falleció a la edad de 92 años en la ciudad de Los Teques estado Miranda, Venezuela. marioevaldez@gmail.com @marioevaldez


La salida constitucional de Dilma

Julio César Pineda

En Brasil, el gobierno de Dilma Rousseff y Lula da Silva por ahora está en la oposición, hasta que en 180 días se resuelva si retorna al poder o se cierra definitivamente otra página de este otro “socialismo del siglo XXI”. Los mejores juristas de ese país afirman que se han seguido todos los pasos previstos en las leyes. La Constitución brasileña, contempla el impeachment en sus artículos 85 y 86, cuando el Presidente de la República comete delitos como los señalados en el artículo 85, y se ha seguido todo el procedimiento establecido en el artículo 86. El impeachment es parte del constitucionalismo brasileño, inspirado en la filosofía británica desde el siglo XVI, para limitar el poder absoluto de los monarcas. En Brasil todo ciudadano puede hacer la petición del impeachment contra el Presidente de la República por acciones que atentan contra la Constitución Federal, el libre ejercicio del Poder Legislativo, del Poder Judicial y de los poderes constitucionales, y especialmente contra el ejercicio de los derechos políticos, individuales y sociales, o por incumplimiento de las leyes y las decisiones judiciales. La presidenta Dilma Rousseff fue señalada de delinquir en materia fiscal, dentro de un cuadro más general de corrupción, que implicaba al expresidente Lula da Silva y a varios de sus ministros, de los cuales ahora algunos están en la oposición. Se cumplió el lapso para la aceptación de la petición del impeachment el pasado 2 de diciembre y el siguiente proceso de la comisión especial parlamentaria con la participación de todas las fuerzas políticas, donde se escuchó los argumentos de la defensa. Posteriormente, la Cámara de Diputados se pronunció con más de los dos tercios previstos. Se le facilitó 30 días a la Presidenta para responder a las acusaciones y se sometió a una nueva votación de diputados, donde se ratificó el sometimiento a juicio. Posteriormente el Senado, aprobó la petición de los diputados por la mayoría simple y al ser refrendado por el mismo cuerpo legislativo, posteriormente, se le separó del cargo de la Presidencia por 180 días, siendo reemplazada por su vicepresidente Michel Temer. Ahora le corresponde al presidente del Supremo Tribunal Federal conducir el juicio en el Senado, hasta la declaración definitiva del impeachment. Brasil ha demostrado la vigencia del Estado de Derecho con la separación de poderes, el debido proceso y la absoluta imparcialidad de las Fuerzas Armadas. El politólogo Clayton Thyne de le Universidad de Kentucky, quien ha hecho la más grande investigación sobre los golpes de Estado en el mundo desde 1950, recientemente afirmó que nunca podría ser considerado el impeachment brasileño como un golpe de Estado. Criterio que comparte su compañero de trabajo, Jonathan Powell, de la Universidad Central de Florida. Dilma Rousseff fue acusada de haber cometido un delito de responsabilidad fiscal, el Tribunal de Cuentas reprobó los balances de 2014 presentados por su gobierno. La petición para su juicio político fue aceptada el 2 de diciembre de 2015 por el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha. Lo importante es que inmediatamente el propio Cunha fue señalado por actos gravísimos de corrupción por los parlamentarios del Partido de los Trabajadores (PT), y dentro de esa transparencia que busca Brasil en la lucha contra la corrupción se le sometió a juicio y se le destituyó de la presidencia parlamentaria. Esperamos que Brasil, como el gigante de la región, sea un ejemplo claro de democracia para sus vecinos de América Latina y que todos los procesos electorales venideros se realicen con la misma transparencia y eficacia para evitar las turbulencias políticas que han alterado varias veces el statu quo y que se lleven por vías pacíficas y de estabilidad, no sólo internas pero también entre vecinos. En el caso brasileño permite a los poderes públicos investigar y comprobar la culpabilidad del Presidente en los delitos tipificados, con la aprobación de las cámaras de Diputados y el Senado, con una destitución temporal y el posible retiro definitivo del cargo. La legislación venezolana no prevé este mecanismo, si prevé la declaratoria de responsabilidad política que es algo parecido al impeachment. Muchas son las fuerzas políticas en juego y graves son las consecuencias que dejan estas acciones no sólo para los partidos a los cuales estos líderes políticos pertenezcan, sino a todos los seguidores que pretenden continuar un determinado modelo político. Del pasado se aprende y especialmente en un continente lleno de sucesos y altercados, las generaciones futuras podrán aprender de los errores y mejorar los aciertos también. Son aires de cambio, aires inciertos pero definitivamente son aires positivos para los brasileños que, después de tanto tiempo, han logrado su cometido de la manera más idónea, democrática y justa. jcpineda01@gmail.com


Las leyes son para respetarlas

Rafael Bayed

Las leyes son para respetarlas, y no para eludir su cumplimiento con politiquería, demagogia y falsedades mediáticas. La Constitución de Venezuela prevé la posibilidad de que el gobierno decrete la emergencia económica "cuando se susciten circunstancias económicas extraordinarias que afecten gravemente la vida económica de la Nación". Pero esa es parte de la verdad, en el fondo con la Ley de emergencia se quiere salir de la disciplina presupuestaria y gastar a como le dé la gana al régimen sin ningún control. Desde 2004, por instrucciones desde La Habana y para mayor aporte de Venezuela a la economía cubana, se estableció una economía cerrada, donde además ninguna transacción se hacía sin la participación del bróker cubano, disponiendo de la respectiva comisión. Se supone que declarando en emergencia la economía se debe: Disponer de recursos no ejecutados del presupuesto, para pagar los costos de los programas sociales, financiar la recuperación de la inversión en infraestructura en el corto plazo y el abastecimiento de alimentos y productos esenciales. Asignar recursos extraordinarios a la administración pública para ser usados en los sectores de salud, educación, alimento y vivienda. Aplicar medidas especiales para reducir la evasión fiscal. Modificar los procedimientos y requisitos para la importación de mercancía, así como los trámites cambiarios para garantizar la importación de bienes e insumos. Requerir a empresas del sector público o privado incrementar sus niveles de producción. Adoptar todas las medidas necesarias para garantizar el acceso de la población a alimentos, medicinas y demás bienes de primera necesidad. Pero nada de eso sucede, todo va en despilfarro, expoliación, cobro de comisiones, desagüe del presupuesto en proselitismo político para las élites del régimen y promoción de la anarquía del Estado. Las acciones económicas que impulsa el régimen tienen como propósito resguardar las condiciones elementales y básicas, de una política contraria a los intereses del pueblo, la democracia y por ende de la República. Rapiñeros de todo nivel y clase han estado despojando a la República del ingreso para cubrir y abastecer las necesidades de la población. Las leyes son para respetarlas, y no para eludir su cumplimiento con politiquería, demagogia y falsedades mediáticas. Todos los regímenes producidos por el Foro de Sao Paulo, oscurantismo puro, para ampliar el castrocomunismo en América, han venido cayendo, por la corrupción, que tiene varias facetas, por la soberbia, el engreimiento, el irrespeto a la ley y las instituciones democráticas, todas desplomándose por la aplicación de las leyes constitucionales de los respectivos países. Aquí en Venezuela, el procedimiento del revocatorio es constitucional y la disidencia, para restablecer la democracia, tiene el derecho y el deber de frenar a un régimen que viola los principios elementales de ética y moral pública. rbayed@gmail.com


¡Basta de corrupción!

Dante Rivas

Pareciera que las circunstancias críticas ponen a flor de piel fallas y situaciones a corregir incluso desde el Gobierno. Hay focos comprobados de corrupción en todos los niveles de la administración. Compatriotas a los que se les asignaron responsabilidades de gerenciar, con mucha disponibilidad y poder, y luego aparecen en las crónicas policiales detenidos por robar. Por apoderarse de lo que es de todos los venezolanos. Por burlarse de los que realmente necesitan los productos que les dieron para que administraran con honestidad, y sin embargo, los bachaquean con jugosos beneficios personales. Todo eso lo hemos visto y en algunos casos lo hemos logrado combatir desde los cargos que con compromiso y verdadero patriotismo hemos asumido. Pero aun así algo no está funcionando bien, porque la corrupción mantiene altos niveles que sin duda hay que controlar de forma inmediata. Sigo convencido de que lo importante es cambiar el sistema que estimula la corrupción, como lo es el burocratismo con sus procesos y requisitos engorrosos. Sustituir al corrupto o al ineficiente ya no es suficiente, se debe hacer toda una revisión de la forma en la que se vienen gerenciando o administrando las instituciones que atienden directamente los trámites de los usuarios. “Sin moral pública no puede existir la República, ni hay libertad. Moral y luces son los polos de una República; moral y luces son nuestras primeras necesidades”. Así se expresaba el Padre Libertador en Angostura y partiendo de esta magnífica reflexión lucho por una vida con dignidad y siento una repugnancia extrema por cualquier acto de corrupción, pública, privada o mixta. Queremos y necesitamos acciones firmes desenmascarando a los delincuentes, para que sean sancionados como lo establece la ley. Por ello compatriotas debemos accionar juntos, denunciar sin miedo a los que nos están robando el presente. ¡Acabemos ya con esta corrupción! ¡Demostremos que los honestos somos muchos más que los inmorales! Un abrazo. ne.danterivas@gmail.com


CLARÍN DE LA ISLA

Copei, ni se compra ni se vende

Morel Rodríguez Rojas

Los que, apurando su personal intento de figuración, sin importarles que en ese penoso intento se llevaban por delante estatutos y disciplina, tienen frente a sí un grave dilema: soportarse su propia derrota porque tienen frente a sí a un partido que ni se compra ni se vende, consciente de su responsabilidad y honesto en su actuación ante la historia. A un partido que no recibe a traidores, que cada día se fortalece en sus principios y se ennoblece como organización política. Un partido que se trazó una ruta, y de ella no se ha desviado, la de mejor ayudar al crecimiento moral y espiritual del pueblo venezolano, pero también a favorecer, por la vía del trabajo creador, el progreso y desarrollo nacional. Que algunos gestores políticos estén negociando con los que traicionaron los postulados socialcristianos para irse, subvencionados, a engrosar apoyos que están bien flacos, es asunto de quienes, penosa minoría, en estos trámites se encuentran, no de la gente decente, la inmensa mayoría, que se quedó en Copei. Los que aquí estamos nos quedamos a defender la bandera y el pensamiento socialcristianos. Los comerciantes, se fueron, afortunadamente y son tan pocos, que los que les contratarían sus “apoyos” terminarán perdiendo los reales, que no de ellos, han invertido. En estos días de confusión, cuando se precisa de sindéresis, pretendiendo ganar favores por los cuales pasan inflada factura, los expertos en sembrar cizaña actúan otra vez creyendo que así ganarían apoyo para sus maquinaciones, con el cuentico de que, ad hoc o no, los que se ganaron la deshonra podrán borrársela. Pero están equivocados, porque los copeyanos están claros. Nuestro objetivo es la recuperación de Copei y eso pasa por limpiar la casa y eso hicimos. Con tanto empeño como el que tenemos puesto en lograr que al actual gobierno se le revoque este año y que al país regrese la democracia, la paz y el progreso.


Guerra en el PSUV

Cuando a Mata Figueroa le inventan viajes al exterior, embajadas y retiro de la candidatura a la Gobernación, todavía el candidato del oficialismo no ha dicho ni pío sobre las bolas que ruedan por las calles de Margarita. Otros comentarios vienen desde el nivel nacional donde Dante Rivas con sus laboratorios fabrica bolas de humo para sacar de la lucha por el mando regional al cuatrisoleado que hasta ahora es la única figura presentada por el chavismo para luchar por la Gobernación de Nueva Esparta. Las flechas que salen de San Juan Bautista emporio del Monagato y la Millanera que lideran Checame, Manuel y El Principito llevan blanco fijo en Mata Figueroa que es el obstáculo mayor que tiene Marisel para llegar a ser la candidata del PSUV a la Gobernación de Nueva Esparta. Esa obsesión de Los Monagas va bien cerquita porque Checame después de haber sido electo concejal por Opina, el partido de la escoba y con breve pasantía por Copei y SOID SIGLO XXI con Luis Villarroel, ahora le sonrió la suerte de la mano de Marisel que voló más alto al consagrarse como alcaldesa de Díaz por 13 largos años al patear en par de oportunidades al devaluado candidato de la oposición en las últimas dos campañas electorales. Ahora dicen desde “La Millanera” que le corresponde a Marisel y que harán todos los esfuerzos por subirla al trono insular. Pero atribuirle a Los Monagas las zancadillas contra Mata Figueroa resulta irresponsable para los chavistas que ven en Marisel un obstáculo para sus aspiraciones candidaturales. Lo que sí les puedo decir es que así como llegó Mata Figueroa montado en los hombros de Chávez, es válido que a Marisel le den su oportunidad de ser candidata a la Gobernación de Nueva Esparta. Por otro lado el otro aspirante serio es Dante Rivas que ya lleva dos pelas ante Alfredo Díaz, pero insiste en una tercera revolcada que lo saque definitivamente de la política. No creo que Dante con sus escritos desfasados y alejados de la realidad insular pueda tener opción alguna en la región porque dejó muchas heridas abiertas y dudas sobre un liderazgo que parece de hule porque ha sido pulverizado muy fácilmente. No ha dejado Dante sus costumbres citadinas y su costumbre a estar en el poder, pues todavía anda creído que es ministro porque se acostumbró a estar metido en las jugadas revolucionarias. Creo que no tiene chance alguno por unas tierras salitrosas que ni siquiera conoce y que en la tesis del Pingüino escala posiciones sin conocer parte de la isla, pues es fácil ocupar cargos públicos sin ascendencia insular y sin conocer donde le queda ni siquiera el barrio El Cuarto. No termina de entender Dante que esos experimentos de laboratorio no resultan en la isla porque desconocen donde se amurran las perdices y donde comen los conejos. Se habla de Yannelys Patiño como una candidata a futuro con grandes credenciales para ser candidata y la prueba quedó patentada cuando Maduro ordenó que fuera la oradora en el acto central de Santa Ana del Norte. Ahí se destapó la profesora Patiño y mostró algunas cualidades oratorias que la ponen en el tapete como parte del futuro liderazgo pusevista. Después de estos candidatos no hay líderes que opten a la Gobernación de Nueva Esparta por el PSUV y eso le pone el sol en la espalda a los aspirantes y prácticamente ratifican a Mata F. de nuevo como la figura al trono asuntino. Por supuesto que nada será fácil para Mata F. y deberá batallar porque hasta Dinorah Villasmil quiere ir al ruedo con su pareja a ver si la pega y logra dar la estocada a su hoy enemigo político. Cosas veredes Sancho.


Los enemigos de la oposición

Rubén Osorio Canales

Se entiende que todo gobierno tiene una oposición y que toda oposición tiene enemigos, comenzando, por supuesto, por aquellos afectos al gobierno, pero en este artículo y referido exclusivamente al caso de Venezuela, quiero prescindir de los enemigos naturales de toda contienda política, o sea del régimen y de las distintas instituciones a su exclusivo servicio, como son el CNE, la AN que hasta hace poco dirigió el más abusivo troglodita que haya conocido este país, el TSJ a quien el régimen le ha dado tanto poder que sería capaz de derrocar a quienes lo conformaron, el MP que jamás pronunciará un fallo acusador en las actuaciones del régimen, así estas tengan que ver con forjamientos de documentos, manipulaciones criminales de los hechos, pruebas demostradas como evidentemente falsas que sirvan para mantener entre rejas a opositores inocentes, y el resto de las instituciones existentes como las militares que exigen por su apoyo cada día más beneficios. Incluyo en esta lista de enemigos con cuerpo y cara, la falta inmensa que hace una central obrera organizada y con la moral en alto, como aquella que dirigieran por ejemplo Juan José Delpino, o Carlos Ortega. De no tener clara una realidad como la que a diario vivimos, donde todo lo que no debe ser, es, y lo que debe ser, no es, no podremos articular respuestas y conductas que nos permitan salir de esta camisa de fuerza. Abordar este tema es imprescindible y en ese marco lo primero que hay que decir es que triunfalismo, incertidumbre, pesimismo, quejumbre, resignación, falta de fe en la lucha, indiferencia, inmediatismos, subestimar las fuerzas del régimen, seguir rumores sin conocer su origen, repetir críticas infundadas sin analizar el todo, montarse en espejismos o en la depresión y la derrota, son parte de un cáncer con pronóstico de metástasis y todos aquellos que, desde una ira biliar, un escepticismo enfermizo, o con una intencionalidad de oscuros propósitos las promuevan y estimulen, son enemigos a vencer en nuestra lucha por la libertad y la democracia. También son enemigos a vencer los movimientos prematuros de la ambición, salirse del pentagrama fijado por las mayorías, hacer mutis por el foro cuando se requiere la presencia viva, soltar en el torrente informativo píldoras capaces de inhibir las hormonas del coraje y la decisión de lucha que exigen estos tiempos. La oposición organizada en la MUD, entre todos los caminos, escogió los que marcan la Constitución y la legalidad, bien por eso, pero es bueno advertir que las agendas de la MUD y la de los diputados son complementarias, pero distintas, y que se hace necesario conformar un comando político que se encargue de mantener y hacer crecer más todavía la ventaja electoral conquistada en esta larga como desigual lucha. En ambos casos quienes votamos por el cambio estamos convocados con carácter protagónico y nos está prohibido faltar a la cita. Las cartas están echadas y los jugadores están en la mesa, sin embargo es bueno advertir que la partida no es pareja. El que tiene todas las de perder por ser un pésimo jugador, un tahúr de mala muerte, y un fraudulento apostador, tiene las armas, es dueño de la mesa y todavía reparte las cartas. La oposición tiene las de ganar pero debe luchar contra el reloj, los tiempos legales, el TSJ, las malas intenciones, los controles de las alcabalas, los cambiantes mirones de turno y los cambios que en las reglas del juego se le ocurra a quienes manejan las barajas, aun cuando ya no pueden gritar la casa pierde y se ríe. Escuchar a Maduro decirle a la MUD “de aquí no me saca nadie”, además de ser un exceso de bravuconería que no le queda nada bien a alguien que tiene el santo en las espaldas, es un grito desesperado de impotencia cuyo destinatario verdadero es ese pueblo que una vez fue creyente y que masivamente le dijo con el voto al régimen que hasta aquí llegaron y que ha comenzado a gritar a todo pulmón: renuncia. Las razones de ese desiderátum está en el lodazal de incompetencia, arbitrariedades, corrupción que en nombre de una maldita revolución que nunca existió, hizo colapsar a un país que lo tenía todo para convertirse en el primer país de nuestro continente y llenarlo de penurias incomprensibles habiendo “administrado” la renta petrolera más grande de nuestra historia, pecado mortal que ni la historia y menos aún el pueblo que la sufrió, puede perdonar.


Obama nació en Barlovento

Mario Valdez

Coincidencias de la vida

El año 2007, el senador por el Estado de Illinois Barack Obama se encontraba en Nueva York, en campaña para la escogencia del candidato presidencial del Partido Demócrata. En el restaurant “The Palm Court” del hotel “The Plaza”, el senador Obama estaba almorzando con sus partidarios, en una mesa contigua se encontraban Eustoquio “Toco” Gómez, Arturo Casado y Guillermo “Fantástico” González. Relata “Toco” Gómez, que saludaron al senador Obama y Guillermito haciendo uso de esa chispa humorística que le caracteriza, le pregunta senador, ¿usted conoce Venezuela, su papá estuvo por allá? El senador Barack Obama, hoy presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, en perfecto castellano, le responde, que no, que su padre no conocía ese país; Guillermo le dice, sepa senador que usted, tiene en Caracas un hermano gemelo, idéntico, con un parecido físico impresionante, también es inteligente; el Obama original se despidió sonriente con un apretón de manos. De regreso en Caracas en un restaurant capitalino de Las Mercedes, al compás de un café con hielo elaborado en Escocia, contaba a sus amigos la agradable anécdota vivida en la ciudad de la gran manzana. Desde ese día, el empresario Germánico Agenor Pérez, se convirtió en Obama.

Obama nació en Barlovento

El 25 de enero de 1959, en Tacarigua de Mamporal, sector El Guapo en la región de Barlovento, un pueblo donde no había agua, ni cloacas, ni luz, nació un niño (sietemesino y enmantillado) bautizado con el nombre de Germánico Agenor Pérez, el menor de siete hermanos (Martín, Esther, Gladys, Oswaldo, Corina y Alirio). Hijo natural de Oswalda Pérez, y Augusto Muñoz, un rico hacendado de la zona, dueño de la finca “El Guapo”. Recuerda “que en su casa se comía topocho (plátano verde), caraota y arroz, café con leche rendido con pan, no había para más, eran muchos en la familia”, dice con orgullo. Hoy Germánico Agenor Pérez, es conocido en todos los círculos sociales como “Obama”. Gracias a las cosas de los amigos, comenta.

Un negrito barloventeño llega a Caracas

Es que Obama de niño era un negrito avispado. Su madre se lo llevaba al mercado, siempre la acompañaba en los quehaceres del hogar, seguramente la atención de ella se debía a que era el menor de los hijos y lo sentía más desprotegido, ella ha sido todo para él, su gran inspiradora. Todos los días recuerda sus consejos que al final lo tomo como un mandato: “Hijo tienes que estudiar para hacer algo en la vida”, “Estudia hijo, para que ayudes a tus hermanos”. A los 10 años de edad, Obama no sabía leer ni escribir, doña Oswalda con sus siete muchachos decide abandonar la zona de Barlovento y se mudan con un familiar a una casita en la calle Oeste, cerca del cine Alameda, San Agustín del Sur, en el Barrio Marín, para llegar a la casa había que subir 75 escalones. Todos se acomodaron en un cuartico.

Alcancé un sueño: “La UCV”. Mi familia es todo

Obama, estudió la primaria en la Escuela Elías Rodríguez. El bachillerato en el Liceo Luis Cárdenas Saavedra, en parasistema. En 1977, se gradúa de bachiller y logra una de sus grandes aspiraciones, se inscribe en la Universidad Central de Venezuela (UCV), se gradúa en 1984, de Licenciado en Contaduría Pública. Obama está casado con María Antonia Naranjo de Pérez (hija del comisario Eddie Ramírez Pacheco, fundador de la PTJ). Tiene 4 hijos (María Alejandra, Nicole Anais, Oliver Alejandro y José Gregorio). Hace 30 años se incorpora al campo laboral como ejecutivo de Ventas de un importante laboratorio, hoy es accionista y Gerente General de esa empresa, además tiene sus empresas particulares en el ramo de las medicinas.

“Mi último deseo”

Doña Oswalda comenzó trabajando como ayudante de cocina en un lujoso restaurant francés de Bello Monte, luego ascendió a chef. El mismo cargo lo desempeño en varios restaurantes. El último donde trabajó fue en el Torreón de El Paraíso, el trabajo en la cocina era duro, en esa época Caracas dormía poco y los negocios cerraban tarde, la chef salía a la una y media de la mañana. En 1989 Obama, gana el concurso y es nombrado Contralor del Colegio de Médicos del Estado Miranda, ya tenía casa y carro propio. Nos relata, que se fue al restaurant “El Torreón”, sacó a su señora madre de la cocina, buscaron la mejor mesa, se sentó con ella, disfrutaron toda una noche, y le entregó la llave del nuevo apartamento que le había comprado, le dijo: “Vieja, ya has trabajado mucho, aquí tienes un nuevo hogar, entregaste la vida por tus hijos, hasta hoy trabajas”. Ella, llorando lo abrazaba, orgullosa que su hijo ya era alguien en la vida, y le respondió, “sí me voy de aquí, pero en la vida nací para criar los hijos y cocinar. Oswalda regresó a Tacarigua de Mamporal y Obama le regaló un restaurant que se llama “Mi último deseo”.

Mi madre, una mujer honesta

El 28 de enero de 1977, Obama tiene 18 años de edad, se había graduado de bachiller, su Madre le dice, quiero llevarte para que conozcas a tu padre, él le contesta, “para que quiero conocerlo, si tú eres mamá y papá, yo no voy”. Su madre, le rogó que la complaciera porque él era el último hijo y ella quería demostrarle a su padre, que ella era una mujer honesta. Los hijos y su mama se van a Barlovento, a la finca El Guapo, para conocer a su progenitor; hacían la fila para entrar a saludarlo, él decía que pase fulano, que pase sutano, todos salían con un cheque. El último en entrar fue Obama, que pase Germánico Agenor, el padre lo saluda, le echa la bendición y le extiende un cheque, Obama no lo recibe y le dice “No vine a buscar cheque, cuando necesité de usted no lo tuve, ni me dio nada, lo único que le agradezco es que me engendró”, el viejo hacendado se molestó “negrito irreverente”, le dijo, y le dio una cachetada, se paró y se fue. Obama comenta, que le dijo “Mamá, nadie ha sido más honesta que usted, yo no quería venir, lo hice para complacerte. Me vine a Caracas, más nunca volví”, sentenció. marioevaldez@gmail.com @marioevaldez


Control total de la Justicia

Rafael Bayed

Los regímenes autoritarios como el de ayer del dictador Chávez y ahora el tirano de Maduro, se proponen ejercer de forma total y perpetua el Poder y por ello siempre han intervenido y controlado políticamente el Poder Judicial, con el objeto de que este no limite, sino que legitime “jurídicamente” sus decisiones y actuaciones, en especial las que sean contrarias a la democracia, el Estado de Derecho y los Derechos Humanos. El proceso de toma del Poder Judicial, comenzando por el TSJ, se inicia con la llegada de Chávez al poder, utilizando la Asamblea Nacional Constituyente de 1999, contra natura, que dominaba a plenitud. Con la excusa de llevar a cabo una reforma y reestructuración del Poder Judicial en el marco de una alegada “emergencia judicial” donde un grupo de resentidos y facinerosos asaltaron la institución para colocar la mayoría de los más abyecto de los abogados, en función para sus objetivos oscuros y bastardos. Se da inicio al proceso de degradación y perversión, que implicó la sustitución de la mayoría de los jueces y magistrados por carroñeros de la justicia. Este control político del Poder Judicial quedó en suspenso luego de los eventos ocurridos en abril de 2002, cuando la Sala Plena del TSJ dictó el 14 de agosto de 2002, sentencia por la cual absolvió a los militares acusados de participar de un golpe de Estado. Sentencia que generó un ataque de ira y soberbia de Chávez, motivó que se iniciara una nueva intervención para la toma política del Poder Judicial, cuya herramienta fue la reforma de la Ley Orgánica del TSJ. Con la Ley Orgánica del TSJ en el año 2004, aumentó de 20 a 32 magistrados, disponiendo que se pudiera hacer con mayoría simple de la Asamblea Nacional, y con ello Chávez purga a la Justicia y controla todo el Poder Judicial. Hoy Nicolás Maduro, quien ejecuta órdenes dadas desde La Habana para administrar a Venezuela, tiene con la cúpula de la FAN y la Sala Constitucional del TSJ, un cepo para impedir que la Asamblea Nacional cumpla con sus obligaciones constitucionales, y adecúe la República al sistema democrático. Es fundamental recobrar las reglas del Estado de Derecho en Venezuela, el sistema democrático y la garantía de los derechos de los ciudadanos. El primer paso de tal camino habrá de ser la reestructuración absoluta y total del Poder Judicial, desde el TSJ hasta el tribunal de menos jerarquía, para que se ciña a principios básicos relativos a la independencia de la judicatura aceptados internacionalmente y, de ese modo, el gobernante no sea más que un mandatario, ceñido al Derecho y limitado en su actuación, y no un déspota que, sin controles ni barreras, imponga su capricho o voluntad a la nación. rbayed@gmail.com


¡Atajos deplorables!

Dante Rivas

La oposición no logra generar ideas democráticas para ganarle a la Revolución. Sus opciones siempre son atajos no constitucionales, enfermizos y golpistas, pretendiendo forzar los plazos, lapsos, formas y demás detalles jurídicos que hacen al fondo de la cuestión. Esto nace en el 2002, cuando lograron un golpe que derrocó al Gobierno por 45 horas. El paro petrolero que estableció pautas destructivas, nefastas e increíbles de ser motorizadas por personas normales, que hoy se aprecian nítidamente con el cuadro económico negativo que nos afecta desde hace 3 años con desabastecimiento creciente. Veo desde la Asamblea Nacional que hay una grieta irracional que separa a la oposición del Gobierno. Ellos siguen buscando “la salida” sin propuesta alguna. Solo quieren acabar con el Presidente y establecer una situación “nueva” de la que no se ha adelantado una sola palabra que indique que se resolverán los problemas que hoy nos aquejan. Es decir, un salto al vacío, justificado únicamente en una mágica creencia de mejoría sin nada que la respalde. En estos días, en nuestra querida Santa Ana, en el municipio Gómez, los margariteños reafirmamos, iluminados por el legado bicentenario de Simón Bolívar, que la unión nos hace tan fuertes como débiles la desunión. Por eso, muchas veces buscan dividirnos desde adentro y desde afuera. Pero ya hemos aprendido que solo unidos tendremos un futuro feliz y así nos mantendremos. Este golpismo Siglo 21 está creciendo en la región. Primero fue Venezuela (fallido), después Paraguay (voltearon al Gobierno revolucionario), ahora en Brasil (golpe parlamentario); y en puerta y proceso permanente, Venezuela. Juramos que haremos todo para que en nuestro querido país, esa criminal manera de hacer política no prospere y que siempre sea la ley y la Constitución las que triunfen por encima de las mentes envenenadas, que solo para beneficio personal o de familia, buscan estos atajos deplorables. Un fuerte abrazo. ne.danterivas@gmail.com


CLARÍN DE LA ISLA

El pueblo firmó, y punto

Morel Rodríguez Rojas

Cuesta arriba para las rectoras rojas oponerse a la decisión del pueblo de revocar al presidente. Fundamentados en la carta magna, millones de venezolanos firmaron para solicitarle al CNE la pronta puesta en práctica de este derecho. Paso a paso la oposición avanza hacia el cambio de gobierno, tan urgentemente reclamado por el país entero y que la comunidad internacional saluda como verdadera solución a la crisis que sufre Venezuela. El revocatorio habrá de darse, por parte de la oposición, en sana paz y hacia ese objetivo trabaja el liderazgo de la MUD y visto queda que la intención del oficialismo es enturbiar el proceso dentro y fuera del organismo electoral. Porque lo sabe definitorio. Lo advierte como una poderosa, pesada y demoledora derrota para sus aspiraciones continuistas y freno en seco de su objetivo ideológico. Pero no podrán las señoras rectoras impedir la avalancha de millones de firmas y después de votos, ni la sala constitucional trastocar la legalidad en leguyerismos. El pueblo, al fin y al cabo soberano, terminará triunfando con la razón y la verdad por delante. La crisis se agrava a diario y para comprobarlo basta escuchar los clamores del pueblo en colas larguísimas y humillantes y a los especialistas en cada sector de la productividad quejarse, explicar y suplicar que el gobierno los escuche, los atienda y los ayude. Por citar un solo caso, pero lo mismo ocurre en el restante panorama de un país gris, sin horizonte. De allí la necesidad del cambio, urgente e inaplazable.


Macabra preferencia

Rubén Osorio Canales

Un gobierno militar que se instauró por el voto popular, que en poquísimo tiempo se transformó en una intolerable autocracia con culto a la personalidad incluida, para luego convertirse en un estado forajido que apunta sin piedad a la desintegración de un país, preferirá siempre la confrontación y el abuso de poder que el diálogo o la medición electoral. Después de aquel breve ensayo de diálogo en el que los voceros del régimen salieron con las tablas en la cabeza, y de la derrota por avalancha del 6D, las palabras diálogo y elecciones, para el régimen quedaron prohibidas y en su lugar ha preferido la contundencia de la cachiporra en manos de los colectivos violentos y de la GN, las agresiones a la Constitución por parte del CNE y del TSJ formado en su totalidad por jueces, militantes unos y mercenarios otros, convertidos en un vil instrumento para desconocer la voluntad popular. Para un régimen que ha insistido en conductas propias de un estado forajido, el diálogo y la medición electoral son indeseables porque en el caso del diálogo, además de desnudarlos en su totalidad, los llevaría a pactos y soluciones de consenso que derrumbarían su alevoso sistema de injusticias, los métodos de sumisión al pueblo, las coacciones y chantajes para doblegar la voluntad de los más necesitados. El régimen sabe que con un diálogo a fondo que indague sobre los recursos extraordinarios que ingresaron a la Nación durante más de una década, podrían quedar al descubierto muchos de los casos de corrupción que llevaron a Venezuela a un estado de ruina sin precedentes, y sabe también que podrían ser destruidas las estructuras paramilitares creadas, con las que han logrado amedrentar a la sociedad venezolana, incluidas las filas del autoritarismo, como suele suceder en la vida diaria de los estados que, por alguna razón, toman la forma y el fondo de los estados forajidos. Y en el caso de una medición electoral, saben que sería el fin con castigo incluido. Un régimen que amenaza, que tiene presos políticos, que se niega a reconocer sus propios errores, que pone trabas a las investigaciones de corrupción, que sistemáticamente atropella la voluntad popular y manipula la verdad de los hechos con el apoyo de “instituciones” desprestigiadas y heridas en su esencia y credibilidad como son el TSJ, el CNE y la GN, solo puede ver en el diálogo y en unas elecciones un entorpecimiento a sus arbitrariedades. Cuando Maduro dice “de ganar la oposición, no entregaremos nada” y escuchamos que esto se repite como un estribillo en las voces desafinadas de Cabello, Padrino, y otros exponentes de la cúpula cívico militar que ha descarrilado este tren llamado Venezuela, estamos ante la expresión más genuina del miedo que tienen a perder el poder. Para la cúpula que impera, obsesionado como está en perpetuarse en el poder pero sin la más mínima idea de lo que significa gobernar, el diálogo es un peligro y un estorbo y unas elecciones, una manera de suicidarse porque saben que nunca más con sus nombres en primera fila, ganarían unas elecciones, por lo tanto no es descabellado pensar que prefieren el olvidado “Patria, socialismo y muerte” antes que reconocer su estrepitoso fracaso.


Mis impresiones sobre el referéndum

Luis Vicente León

Hace unos días conversé con el periodista Leo Felipe Campos, del El Espectador, sobre el potencial Revocatorio contra el presidente Maduro. Quisiera compartir un extracto de esa entrevista, con algunos comentarios adicionales, que resume mis impresiones sobre el tema. “Usted publicó un tuit dirigido a la oposición en Venezuela, en el cual le decía, en abstracto, que presionara el voto, pero no se dejara llevar al plano en el que no podía ganar”. ¿A qué plano se refiere? La oposición debe evitar caer en la radicalización. Es obvio que, además de tener el control institucional del TSJ, el CNE y la Fiscalía, el Gobierno también tiene conocimiento de que perdería un RR si fuera convocado, y eso significaría (o ellos creen que significaría) perder casi todo lo que tienen, por eso van a usar ese poder institucional para evitar que ocurra. La oposición tiene que cumplir los requisitos legales sabiendo que el Gobierno usará el poder que posee para retrasar el proceso y cruzar la frontera de 2016. ¿Por qué? Porque si el referendo ocurriera el año que viene y se revocara el mandato, el vicepresidente (cualquiera que ellos nombren cuando les convenga) se quedaría al mando del país hasta el final del período, en 2019. ¿Es suficiente lo que está haciendo la oposición? Es poco probable que la oposición logre lo que está buscando sólo (recolectando las firmas), porque tratarán de bloquearla. Tiene que buscar un mecanismo de presión y lograr que el pueblo se mantenga presionando también por sus derechos, para que el revocatorio se pueda efectuar este año, pero si esa presión política se pasa de la raya y se entra en el campo minado de la anarquía, si esa calle deja de ser pacífica para ser violenta, se podrían generar dinámicas que el Gobierno capitalizaría mejor. La oposición no podría tomar ese escenario como ventaja, porque no tiene los vínculos, la organización ni el liderazgo necesarios para eso. Al crimen, la inflación y el desabastecimiento se suman un recorte de luz diario para todo el país. ¿Hasta qué punto genera eso un descontento real? ¿No es posible que se transforme esa energía en una abulia frente al peso del Estado? Todos los problemas que existen pueden generar decepción y agotamiento, pero no necesariamente una explosión. Y puede terminar en una especie de hábito sin reacción, que se termina canalizando sin estimular una protesta fuerte por la defensa de derechos. Ahora, cuando cruzas la frontera y ocurre una afectación dramática de tu vida cotidiana, cuando también pierdes comida porque te falta el agua y se va la luz, cuando no puedes garantizar compras para tu hogar, eso se vuelve salvaje. Si la estructura se te viene encima y se masifica un perceptual de destrucción de valores, o de tu economía, si no te sientes orgulloso de tu país, sino apenado, los estímulos para esa protesta se amplifican. A su juicio, ¿cuál es la estrategia que maneja el Gobierno frente al Revocatorio que quiere impulsar la oposición? La estrategia ganadora para el Gobierno es evitarlo, pero es poco probable que lo pueda evitar siempre, así que pienso que intentará (por ahora) cruzar la frontera de 2016. (Algunos de ellos podrían jugar) a que exista un Referendo, pero el año que viene. Tendrían que tener un vicepresidente validado por los diferentes sectores de su corriente política, porque jugará un papel fundamental: luego de una derrota mediante Revocatorio, el chavismo quedaría muy debilitado, y ese vicepresidente tendría que representarlos mientras le da al país seguridad. Es un actor que debería abrir las compuertas para que el chavismo tenga un refrescamiento hasta las elecciones presidenciales de 2019”… que, en mi opinión, difícilmente podrán ganar. luis@luisvicenteleon.com


CLARÍN DE LA ISLA

A la tercera es la vencida

Morel Rodríguez Rojas

Primero, la extraordinaria victoria que significó recuperar la Asamblea Nacional. Ese triunfo nos regresó la democracia al parlamento y la constitucionalidad. Infundió confianza en el pueblo opositor que, para hoy en día, supera en demasía cualquier expectativa y deja al oficialismo en lugar muy debilitado en número y en poderío, aunque siga detectando el mando. Porque un gobierno que ya no tenga respaldo popular, no pasa de ser uno de verdad totalitario, pues es aquel que emplea la sinrazón y la fuerza para el dominio apenas. Segundo, las firmas para solicitar el revocatorio. Jornada igualmente extraordinaria y demostración más que fehaciente de cómo el pueblo cuando quiere puede. Su decisión, inquebrantable, de cambiar de gobierno, el malo, fracasado, improductivo e incapaz que preside Maduro por uno que le garantice soluciones a la crisis que atraviesa Venezuela, paz política y paz social, además de seguridad, progreso, desarrollo, comida, alimentos, medicinas, justicia, en fin. Tercero, el seguro por venir que nos dará el triunfo definitivo. Cuando los venezolanos, millones haciendo cola esta vez para firmar su rechazo electoral al actual gobierno, se concretará la aspiración nacional de iniciar el nuevo y largo camino hacia un futuro mejor. Esa aspiración se concretará definitivamente. Es, repito, una decisión de pueblo y la voz del pueblo, resulta cierto, es la voz de Dios sobre la tierra. Queda esperar que la dirigencia del partido oficialista entienda que enturbiar, impedir y torpedear el proceso legal hacia el revocatorio le resultará en todo perjudicial a su inmediato futuro como organización política. Su condición de tal no puede ser superada por la ambición y el desespero. Tampoco por la torpeza de quién o quiénes creen que actuando así, por la fuerza y la violencia y no por la inteligencia y el razonamiento, podrán ganarse un buen futuro.


El país en quiebra total

Rafael Bayed

Coincidimos en buena medida con las proyecciones que el Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé para Venezuela y Latinoamérica en 2016 y 2017. En el caso venezolano, otra cosa no se puede esperar de una economía devastada a partir de una política económica que progresiva e indeteniblemente erosionó el aparato productivo. Nada hace el Gobierno para canalizar el ahorro social hacia la inversión productiva de bienes que sustituyan la producción en el sector industrial, agroindustrial y agrícola, parejo a la protección del aparato productivo frente a la importación de bienes más competitivos que bien pueden producirse en el país. Apenas apunta a elevar la producción de leguminosas y uno que otro rubro del sector agrícola mediante el estímulo de la pequeña producción rural y urbana, romanticismo que resulta ridículo de cara a la elevación de la producción en otros países mediante el desarrollo de la agroindustria. La artesanía es otro de los sectores que estimula el Gobierno. Quienes orientan la economía venezolana parecen ignorar que todo lo artesanal es menos competitivo que el producto industrial. Se empeñan en establecer una economía cerrada, un control de cambio, factores de corrupción y desabastecimiento. Han fracasado todas las medidas para equilibrar, según ellos, el mercado de consumo de todos los renglones. Voceros de estupidez, la incapacidad, la ignorancia y la corrupción mantienen a cualquier precio una política que solo beneficia al régimen cubano y a sus seguidores de la región, ¿y para qué? para poder frenar en organismos internacionales serios, medidas contra un régimen que paulatinamente esclaviza a la nación. Ayer un gorila hoy un becerro, manejan el país como un zoológico sin condiciones de alimentación, salubridad y seguridad. Ante el desastre instaurado por Chávez y que Maduro continúa, la nación cada día se desespera, por la impotencia de no poder comer debidamente, ni enfrentar las calamidades sanitarias que rondan el estercolero en que han convertido a la República. Todo es resuelto con el manejo de los medios de comunicación con mentiras y falsedades, sobre la verdadera situación indebida en que viven los venezolanos. Criminales, terroristas sociales, delincuentes convertidos en parlamentarios respaldados por el trovo, la Sala Constitucional del TSJ, y la cúpula corrupta de la FAN, bloquean la oxigenación de la nación. Golpes de Estado, magnicidas, conspiraciones, la injerencia extranjera ha sido la retórica permanente. No reconocen que hay una política económica errada, que la corrupción desmedida en todos los medios o estratos, el tráfico y legitimación de capitales, la inseguridad por haber armado a sectores agresivos e incontrolables, la desviación de las funciones de los órganos de la administración pública y la politización de la justicia son el 90% de las causas de la crisis del país. rbayed@gmail.com


El linaje del imperio maligno

Jaled Ali Ayoub Bazzi

El primer y aun existente imperio del mal, es y siempre será Lucifer, irrumpió antes de la primera aparición de Adán y Eva. A partir de la creación del hombre hasta la actualidad, los imperios del mal, solo evolucionaron con diversos nombres, apellidos y naciones, en tiempos determinados. Estas potestades y caudales establecidos por milenios, se trasladaban y se transferían eficazmente y clandestinamente de generaciones en generaciones. Este legendario mal, actualmente llevan su antiguo ordenamiento con mucha sincronización y muy bien orquestado, a nivel mundial. Se irradiaron sagazmente por todo el mundo, con resbaladizos y contagiosos tentáculos, engranados en una diabólica maquinaria, peor aún, todos sin excepción precisamos de ella. Sus diversos apéndices, tienen nombres propios, mayoritariamente fueron puestos y en ocasiones infiltrados en el gobierno, político, narco, policial, judicial, religiones, militar, inteligencia, armamentos, energía, dinero, conocimientos, medicinas, fármacos, agricultura, medios de comunicación, entretenimiento, recreación deportivo y la sociedad secreta, son nuestras inseparables estampillas, enviciados e hipnotizados por sus imperiosas prolongaciones. La historia siempre se menudea, nadie debe, debió o debería molestar al poderoso imperio, sino al contrario, persistentemente les jalaban el mecate, por temor o cobardía. Ahora en pleno siglo XXI, menos de 300 familias, son miembros de este cuerpo imperial, algunos se autoproclaman ilustres de sangre azul, otros simplemente cambian de apellidos y nacionalidades, acarreando toda su fortuna hacia a su colega y socio, del mismo tentáculo. Este impalpable imperio del mal, viene arrastrando el método de los opuestos, es la ley de Lucifer, dicen y hacen lo contrario, generadores de banderas falsas y especialistas de consagrar el antiguo, pero modernizados circos romano (batallas, muertes y sangres) para entretener a sus más altos órganos del mal o simplemente unas de las tantas y obligadas ofrendas y rituales, para saciar a su amo superior, Satanás. Estos personajes, siempre se exhiben con sus lindas caras y buenos modales, son tan eficaces con la manipulación a los ingenuos mortales, que los hacen sentirse protegidos, y en ocasiones los adoptan como un símbolo o lazo, paterno. Mientras más arriba se encuentra en el escalón imperial, más poder y riqueza tendrán, pero los que están de la mitad hacia el último peldaño de abajo, igualmente tendrían dominios y fortunas, dependiendo sus estratégicas localizaciones y ofrecimientos. Todos estos honorables y afanosos trabajadores, no morderían la mano que les brindó patrimonios y mando. Cuando se instalan a su nuevo cargo o silla, al instante emerge el tentador Lucifer, transformándolos en abogados de lo inaceptable, por la simple razón de conservar su lujuriosa silla. Por error de cálculo, en ocasiones diminutas, se colea un honorable y digno mortal, dispuesto a rechazar el mal, confrontará a todos sus colegas de trabajo, los expulsarán o simplemente lo matarán, ya que la lista de espera de los deseosos candidatos, estarían dispuestos a ofrendar más desalmados actos, solo por la ansía de llegar a la jugosa silla. Cito: *Hay un complot en esta nación, que pretende esclavizar a cada hombre, mujer y niño. Antes de marcharme de este alto y noble oficina, expondré a este complot* John F. Kennedy, expresidente de los EEUU. 7 días después de esta aclaración, fue cobardemente disparado y heroicamente martirizado. En conclusión, Lucifer y sus insignificantes súbditos, lograron institucionalizar a la anestesiada humanidad, en alucinados, disminuidos, escuetos, satisfechos y encantados jornaleros. Gracias a Dios, en que la República Bolivariana, está del lado del antiimperialismo del mal, pero lamentablemente, gracias a Lucifer, la política se come, a mi querida patria.


Vivo en revolución

Luis Vicente León

Cuando tengo la oportunidad de viajar, me impacto con las cosas que al resto del mundo le parecen cotidianas. Los avances de la tecnología, que permiten a la gente comunicarse con eficiencia (bueno, incluso extraño el simple hecho de que les funcione el roaming). Comprar lo que necesitan a la vuelta de un click. Pedir un taxi en una aplicación y mirar en el teléfono por dónde viene el bicho. Estacionar y pagar el parqueo con un texto o comprar un café y un chocolate escaneando tu pantalla del celular. Me emociono con los éxitos académicos de los niños y jóvenes, incluso aquellos que tienen problemas de aprendizaje, ahora debidamente detectados, atendidos y superados, en colegios y universidades impresionantes (con presupuesto), donde no sólo se imparte el conocimiento, sino se crea y se difunde. Me emociono con los avances de la medicina, que se notan en la infraestructura, equipamiento, fármacos (que sí hay), preparación de profesionales (que no se van) y en los resultados mirados en la esperanza y la calidad de vida. Me impacto con la infraestructura y los servicios (no hay cortes de luz), eficientes y planificados (invierten y no se roban los reales para prepararse ante cualquier eventualidad). Me emociona tomar agua de grifo sin temor y si no, tener mil opciones de agua mineral, cuyo precio cubre los costos y entonces hay. Me maravilla el avance de la infraestructura (no va el presidente a inaugurar un viaducto, como gran cosa, porque el otro se cayó y dejó una trocha por años). Aprecio la importancia que dan al diseño y la belleza en la vida cotidiana. Los parques en el medio de la ciudad, que la hacen más humana y amigable. Me dejan perplejo las vidrieras repletas de productos, que me hace pensar en las cadenas de producción que se encuentran detrás de ellos, moviendo la maquinaria industrial, de servicios, de distribución y mercadeo por todo ese país, casi cualquiera que este sea. Me emociona ver los debates políticos en canales libres y sin autocensura. Ver al partido de gobierno presentando verdaderas cuentas en el Parlamento, al que respetan su función constitucional. Piden permiso para nombrar un ministro o un magistrado, lo que busca nombrar los mejores y evitar que se cuele un ladrón conocido o un criminal convicto. En el mundo normal, los candidatos están obligados a enfrentar sus ideas públicamente. A responder sobre su pasado y su presente. A explicar cómo piensan resolver los problemas. Qué piensan sobre temas complejos, que van desde el trato al ambiente hasta el matrimonio y la adopción homosexual. Me impacta entrar en un supermercado y ver los anaqueles llenos de leche completa, descremada, deslactosada, descalcificada, “deslechada”, en cartón, en botellita plástica o de vidrio, en Tetrapack o en bolsita. Mirar las neveras llenas de productos y marcas. Pasearme por el pasillo de papel tualé y decidir si quiero llevar el de dos, cuatro u ocho hojitas por cuadrito, con ositos, rayas o rombitos, aunque la envidia más profunda… es que hay. Me alegro por los padres que no tienen que bloquear la vida de sus hijos porque ahí no temen que los asesinen o secuestren cuando van al cine o una fiesta de amigos. Que no se planteen el tema de que es mejor que abandonen su país porque este no les brinda futuro, ni seguridad ni modernidad ni felicidad. Me encanta ver cualquier país donde la gente puede progresar, estudiar, mejorar, surgir, comprar su casa y su carro y mantener su familia con un sueldo normal. ¿Y cómo no me van a emocionar, sorprender y maravillar esas cosas? Yo soy venezolano… y me tocó vivir en revolución. Aunque me queda claro, como a la mayoría del país, lo que hay que cambiar. luisvicenteleon@gmail.com


Venezuela perdió su independencia

Rafael Bayed

El 6 de diciembre de 1998, gana las elecciones en Venezuela un militar, golpista, resentido y traidor al gentilicio venezolano: Hugo Chávez. Planteó un nuevo libreto para la convivencia de los venezolanos. Basado en el juramento en el Samán de Güere, con un grupo de militares todos resentidos y de baja moral democrática, y algunos acólitos milicianos, instigados por Chávez, juran tomar el poder a como dé lugar, para que la cúpula de militares que lo acompañaban tomara el poder, por influencias de Fidel Castro y un grupo de traidores venezolanos que al servicio del criminal castrocomunismo, crearían una nueva estructura social y política en el país. Instigador de oficio, farsante, manipulador, osado, perverso y pervertido, lo conocimos, fue poco a poco, llevando a la sociedad a su campo de confrontación. En el 2002 los demócratas cayeron en sus redes, salieron a protestar la ignominia con que se pretendía manejar el país, no había plan dos en la oposición. La anarquía se apodero de los poderes públicos, Chávez renuncia, los militares se pelean el poder, ponen un pelele de presidente, no hay acuerdo, vuelve el psicópata y el resultado, un triunfo para Fidel Castro. Un plan macabro. La sociedad civil desmantelada, la nación desmoralizada, se aceitan las tuercas del régimen fascista, con el apoyo de La Habana. Un acuerdo entre Chávez y Castro, afianza la presencia cubana en Venezuela y todos los factores de poder del Estado las gerencias La Habana. Muere Chávez el 29 de diciembre de 2012, tramoyas politiqueras y procesales, permiten que Maduro de nacionalidad dudosa sea presidente de la República. Maduro, sin la personalidad ni la capacidad de Chávez, manipulable no solo por quienes lo rodean sino excelente ordenanza de las órdenes de La Habana, se encuentra solo ante un país expoliado durante 17 años por una cúpula de militares corruptos y un grupo de facinerosos civiles. El único argumento de estos delincuentes, para encubrir el pillaje, es que existe una conspiración político-económica interna apoyada por el Imperio. Cientos de miles de millones de dólares, sencillamente, se los robaron, no hay dinero para nada. Algunos desfachatados, sin vergüenza salen ante los medios de comunicación para mentirle descaradamente al pueblo. Lo lamentable de todo esto, es que hay quien cree en las pavonadas del régimen, que si motores para activar, no sé qué vaina, o comisiones de la verdad, pero la de ellos, que hay una conspiración o que existen paramilitares. Que lo del narcotráfico es una calumnia. Ahora para cerrar con broche de oro, Maduro, la cúpula de la FAN y la Sala Constitucional del TSJ, haciéndole un cerco al único respiradero de la democracia, la Asamblea Nacional, a través de un servilismo irracional. Quieren repetir lo de 2002 pero con mayores consecuencias para afianzar un régimen delincuencial. rbayed@gmail.com


CLARÍN DE LA ISLA

¿Miedo?

Morel Rodríguez Rojas

Cuesta entender cómo el gobierno no calibra que sus reiterados errores lo están empujando cada día más hacia el despeñadero. Y lo grave es que el país, por supuesto, si la situación no se resuelve pronto, pacífica y legalmente, tendrá igual y cruel destino. Por eso crece, y es natural que así ocurra, tanto la desesperación en algunos sectores por lo que nadie sabe con exactitud qué ocurrirá y en otros el rechazo y la rabia por la acción oficialista de entorpecerlo todo, cerrar el camino hacia la solución y profundizar mucho más con su negatividad a todo la dura crisis que sufrimos. Un escenario complicado y peligroso. El interés, más bien desespero, que muestra el presidente y su partido por frenar la acción, que dentro del más absoluto marco constitucional está llevando a cabo la Asamblea Nacional, denota el miedo que le tiene a una segura derrota. Es decir al gigantesco no que le darían los venezolanos, en su inmensa mayoría, si se aprueba el revocatorio antes de cumplir Maduro la mitad del período. Por eso la inusitada diligencia que, incluso por adelantado, cumple al pie de la letra la Sala Constitucional en donde todos los magistrados rojos rechazan lo que aprueba la AN, en abierto favoritismo y muestra de total dependencia y sumisión del TSJ al poder Ejecutivo. Esa actitud, que para nada disimula, evidencia que el gobierno y su revolución tienen poco apego al ejercicio democrático y sus apreciaciones, que suscribe la SC del TSJ, dejan también en claro que tampoco les importa lo que piense el pueblo. Total, cuando eran mayoría parlamentaria lo utilizaban y ahora sin poder legislativo y sin ese pueblo quieren aparecer como apegados a la Carta Magna, olvidando interesadamente que la violentaron y la manejaron como les vino en gana. Un solo caso: cuando a Chávez le convino la reelección indefinida, raudos y veloces los toga-rojas aprobaron la enmienda. Ahora, que el país demanda el recorte del período presidencial, la rechazan. Demostración del totalitarismo con el que pretenden seguir actuando para atornillarse en el poder. Ese modo de actuar retrata el miedo, definidamente.


El 19 de abril: Memoria, presente y futuro

Rubén Osorio Canales

Soñar con el futuro es tan reconfortante que no hacerlo no encaja en el espíritu de nadie y menos aún en el de un poeta, pero no es menos aleccionador repasar la historia y meterse en sus recodos más visibles para descubrir cómo y quiénes somos en realidad. En lo personal me gusta recorrer esas rutas que marca nuestra historia, muchas de ellas escabrosas, para poder imaginar cómo será el país que quiero ver después de esta tormenta que nos estruja cuerpo y alma hasta los huesos. Nada fácil, demasiados nubarrones que interfieren la visión y sin embargo hay que llenarse de fe para superarlo. Recordar la historia, atormentada y repetitiva, de este bello pero desgraciado país, me lleva al lamentable descubrimiento de que los venezolanos poco o nada hemos aprendido de ella. Todo lo contrario, lejos de estudiarla y aprender de ella las lecciones y caminos para descubrir nuestra identidad y con ello construir sin desperdicio nuestro ser ciudadano, nos dedicamos a olvidarla y a cultivar nuestros más personales intereses dando poca o ninguna importancia al país, a su desarrollo, a sus circunstancias, a la palabra llena de retos y advertencias de sus liderazgos verdaderos, prefiriendo en cambio el estribillo que en cada aurora nos obsequian los caudillos que ofrecen resolvernos todo, lo cual, como la misma historia nos muestra con la insistencia de los peores pleonasmos, es malo para la salud de cualquier país con su pueblo incluido. Si los venezolanos hubiésemos hecho de aquel 19 de abril de 1810 una lección de vida, si nos hubiésemos detenido con la debida atención a leer y asimilar las lecciones que reposan en el acta y en los actos que sellaron como historia patria el 19 de abril de 1810, este 19 de abril de 2016, o sea doscientos seis años después, ante las monstruosas, como inconcebibles carencias de este régimen, los venezolanos de hoy habríamos salido a la calle a protestar y exigir la renuncia de quienes no han sabido cumplir con las más elementales obligaciones de una institución llamada gobierno. Y esto lo digo porque el punto central que llevó entre otros próceres a Roscio, Ribas, Clemente, López Méndez, Salas, Espejo, Madariaga, a una protesta que terminó con la respuesta de Emparan: “Yo tampoco quiero mando”, fue la incapacidad del gobierno para “atender a la seguridad y prosperidad de estos territorios, y de administrarles cumplida justicia en los asuntos y causas propios de la suprema autoridad”. Enunciado que hoy a tantos años de distancia, podríamos argumentar, con la conciencia libre de toda culpa, para pedir la renuncia, no solo del Emparan de hoy, sino de todos quienes lo acompañan en el mayor desgobierno que haya tenido la República a lo largo de su historia. En aquella oportunidad “esa incapacidad”, fue respondida por “el derecho inherente a la naturaleza humana, no derivado de la monarquía ni del propio Estado” en esta fue respondida con el voto popular el 6D y tendría como justificación la reiterada conducta represiva de un régimen que con saña, alevosía y premeditación, la desconoce, y para impedir que el pueblo que votó en esa fecha pueda, tal como lo dijera el acta originaria, “organizar un sistema de gobierno que supla las enunciadas faltas”. Reflexiono a diario sobre este punto crucial de nuestra historia patria porque el mismo me indica que muy poco hemos avanzado en materia de ciudadanía, lo cual explica de algún modo que el individualismo se haya robustecido con el correr del tiempo, castrando así la idea del bien común, que con tanta hipocresía solemos invocar. Cada vez que veo las colas de la gente ver que consigue, o en mis recorridos tratando de encontrar las medicinas, mientras veo crecer el imperio del bachaqueo; cuando constato la estrecha relación entre la impunidad y el fortalecimiento del hampa, cada vez que pienso en nuestros presos políticos, en un TSJ que cercena sin piedad la voluntad del pueblo, cada vez que veo cómo crece el cáncer de la descomposición moral del país, su ruina económica, su realidad política, cada vez que escucho el silencio trepidante del régimen ante tanta atrocidad, me convenzo de que después de 206 años, las razones que condujeron al 19 de abril de 1810, han sido superadas en grado de alucinación y por lo tanto tenemos razones suficientes para editar nuestro propio 19 de abril, si es que queremos soñar con un futuro más llevadero y mucho mejor que este asfixiante presente.


¿Cuándo un pueblo quiere cambios?

Luis Vicente León

Siempre es un placer regresar a tus raíces, y antier lo hice por partida doble. Primero porque tuve el honor de ser orador de orden en el Concejo Municipal de Zea, esa tierra maravillosa, vecina de mi mamá en Tovar, y cuna de mi padrino, José Ramón Velasco Guerra, de quien aprendí lo que es el tesón andino, la importancia del estudio, el reto a la excelencia y el trabajo como valor fundamental. Pero además el tema para el que fui invitado a hablar va más profundo aún. Del 19 de abril de 1810, que ha sido siempre mi fecha patria favorita. No puedo decir que la entendí siempre desde la misma perspectiva. Al principio era posiblemente lo atractivo de un cuento en el que un grupo de criollos, hijos de españoles y discriminados en su propia tierra, aprovecha una sampablera ibérica para desconocer a un Bonaparte y usar su supuesta lealtad a Fernando VII como excusa para provocar los cambios políticos, que de todas maneras hubieran buscado contra el Rey original. ¿Cómo no quedarse pegado en el pupitre mientras tu profesor de historia te contaba cómo el Cabildo decidía desconocer al Capitán General nombrado por la Junta Suprema de España y nombrar un gobierno autónomo caraqueño, e invitar a hacer lo mismo al resto de las provincias del país? ¿Cómo no fascinarse con el cuento de ese gobernador, que para no quedar tan mal, le preguntó a la gente si querían que siguiera gobernando y se encontró con el primer Referéndum Revocatorio “asistido”, en este caso por el dedo del padre Madariaga, que aunque del lado correcto de la historia, inició la costumbre local de inducir resultados. Y ahí la frase más importante de mis libros de historia: “Si no quieren que gobierne, yo tampoco quiero mando”. Pero la película no terminaba ahí, como en un final feliz de película de Hollywood. Emparan picó los cabos, pero el verdadero rollo apenas comenzaba y esa nueva república duró lo que un soplido y luego costó al país 13 años de guerra cruenta, pobreza y destrucción, sí, pero a cambio de una lucha justa por los derechos y la libertad de Venezuela y toda la región. Para un niño, la historia del 19 de abril es más emocionante que la firma del acta de independencia o la batalla de Carabobo. Pero transcurridos los años y puesto en momento actual, hay algo más fascinante en esta historia, para un adulto contemporáneo. No me refiero sólo a la grandeza de un pueblo que lucha sabiendo el riesgo gigante que corría. Es el conjunto de decisiones económicas adoptadas por los patriotas, que vistas a la luz de lo que hoy tenemos, fueron infinitamente más racionales y deberían llenarnos de orgullo por lo que fuimos y pena por lo que somos. La Junta liberó el comercio internacional, hasta ese momento controlado y monopolizado por España, lo cual, ¡que sorpresa!, generaba distorsiones, bloqueadores y bachaqueo caribeño. Decidió crear una Comisión Patriótica, que tomó decisiones económicas claves para el país, dirigidas al fomento de la agricultura y la industria privada, como pivote del desarrollo. Fue ese gobierno, hace 206 años, el que prohibió la trata de negros y creó la Academia de Matemáticas. Debo reconocer que si el éxito se midiera por el resultado inmediato, ese episodio sería un fracaso. Pasó mucha agua debajo del puente, pero su éxito real se vio años después. Eso es lo que quiero recordar y celebrar. La fuerza de un pueblo unido. La perseverancia y la madurez de sus líderes. La lucha contra el miedo. Y el entender que las transiciones toman tiempo para madurar. De esto hablamos en Zea. Pero es clave que lo entendamos a nivel nacional para abolir también la desesperanza y entender que cuando un pueblo quiere cambios, sin apuro pero sin descanso, siempre los va producir… ojalá que por las buenas. luisvicenteleon@gmail.com


La urgencia del cambio

Morel Rodríguez Ávila

Nunca como antes la república ha requerido de un cambio de gobierno con tanto ahínco como en el presente. Es una urgencia, un clamor, una necesidad nacional. Ya no hay un solo factor de la vida venezolana que no lo sienta indispensable y trate, desde su punto de vista, de animar su pronta realización. Es decir, la sociedad entera lo demanda. En el escenario mundial se preguntan por qué el presidente Maduro permanece sordo ante el reclamo de sus gobernados cuando sabe que se le rechaza cada vez con mayor fuerza y de su parte no hay sino resistencia a entender y aceptar que suya y solo suya es la culpa de no que, por su pésima manera de gobernar, en el país ocurre lo que ocurre. No debería serlo pero apenas en los gobiernos dictatoriales la tozudez unida a la torpeza, es la única respuesta, desde luego estrechamente acompañada de la acción represiva. En cambio, en una democracia, un presidente que asegura ser democrático y pensar en el bienestar del pueblo, sabiéndose el principal obstáculo para que esa democracia persevere y ese pueblo prospere y viva en paz, asume su renuncia como su mejor y mayor aporte a la solución del problema antes que el propio pueblo se la exija. La enorme crisis que el país atraviesa, resultado del desgobierno, y eso es cierto, ha fracturado a Venezuela. No hay otro modo de explicarlo. La economía palo abajo, el bolívar como moneda devaluado, impagable el indispensable dólar y una inflación galopante, la más alta del planeta son la muestra vergonzosa del rotundo fracaso oficialista. A esta verdad se suma el desabastecimiento, la escasez, la inseguridad y, para colmo, una corrupción imparable en la que se sabe hay mucho alto funcionario, civil y militar, severamente comprometido ya sea en el ramo de la importación, por ejemplo, de alimentos, como en el manejo mismo del petróleo, desde su exploración, explotación, refinación, distribución, venta y cobro del llamado oro negro. Un cáncer, hemos dicho, ya metástasis en el gobierno del presidente Maduro quien, para demostrar que eso pudiera no ser cierto, antes que obligar a sus colaboradores a rendir cuentas en la Asamblea, se solidariza con su cuestionable silencio y miedosa negativa a dar explicaciones. Todo lo que acontece, de continuar por la trocha que el gobierno transita, y no el camino abierto y despejado construido por la ley, el país terminará en el despeñadero. Eso lo sabe el presidente, eso lo sabe su partido y eso lo sabe la mayoría nacional. Pero el presidente no quiere aceptarlo y su partido sí, pero lo disimula y esconde, mientras el pueblo se cala su cola y sufre en carne propia las consecuencias, cada día más graves, de esa torpeza y de esa torpeza y tozudez presidencial. La urgencia, entonces, del cambio se impone con mucha fuerza. La decisión está tomada por casi el 90 por ciento de los venezolanos, que esperan solo que la AN finiquite lo que le corresponde como institución, verdaderamente autónoma, la única esta vez que el gobierno no controla, y venza, esa es la palabra, la negativa a diligenciar lo propio que a la fecha mantienen las rectoras que el oficialismo tiene dirigiendo el CNE. Al final será el pueblo quien actúe y decida. Para lograrlo tiene de su lado a la mayoría democrática en la AN, al fin y al cabo constitucionalmente su aliada. En la actualidad no lo son el ejecutivo ni el judicial. Las pruebas al respecto abundan.


Jihad II

Jaled Ali Ayoub Bazzi

Este noble, hermoso e insigne verbo en el idioma árabe, ha sido agraviado, difamado e indebidamente endemoniado en el ámbito mundial, al asociarlos con y estamparlos por los asalariados mercenarios, que se autoproclaman musulmanes, concibiendo supuestamente un Jihad imaginario e indisputablemente anteislámico. Constriñen todas las doctrinas, y normas islámicas, que es simple, estricta y clara. Es prohibido arremeterse en contra o invadir a un tercero y el asesinato a cualquier ser humano, hace estremecer todo el universo, así lo dictamina el Islam, aunque dolorosamente comprometen a todos los seguidores, de las diversas e infinitas creencias, incluyendo los musulmanes. Jihad, significa la pendencia o el sacrificio imperecedero y continuo. En el mundo árabe e islámico, decenas de miles de hombres con linajes semitas, de diversos credos como los musulmanes, cristianos, drusos, alauitas, ortodoxos y católicos llevan el nombre de Jihad. Cualquier mortal que alcanza el éxito o llega a su meta, lo forjó a través de un inmenso Jihad. Igualmente ustedes, lectores o lectoras, conciben un Jihad, por conocer otro punto de vista, e incrementar vuestros conocimientos culturales. Mientras crecen los esfuerzos, sacrificios o disputas para lograr vuestros objetivos humanos, más grande será el Jihad. El Jihad, para el Islam, tiene dos cruciales niveles, con inmensa, pesada y constante carga, tendría que ser una obligación a todos los musulmanes. Personalmente me atrevo a escribir que la humanidad entera, debería consumarlos. 1) Jihad mayor, es el más difícil de cumplir, aumentando la complejidad para muchos e imposibilidad de imaginar a otros. El significado del Jihad mayor, es la continua lucha que deberían sobrellevar en cada instante de nuestras vidas, a no cometer algunos deslices, encabezados con los 7 pecados capitales. No existe un Jihad superior en el Islam, que las personas libres de todas estas imperfecciones, antes los conocimientos del legislador del universo, Dios. Todos los mortales sin excepción, somos imperfectos, fáciles de ser tergiversados por el farandulero Lucifer, que depravó y envició con sus irresistibles tentaciones, a los hijos de Dios. 2) Jihad menor, es dificultoso de efectuar, pero menos laberintos de custodiar, ya que es un solo deber a consumar. La resistencia en contra los invasores o agresores es obligatorio hasta expulsarlos, aunque les tomen varias generaciones en lograr vuestra libertad, todos los resistentes musulmanes o no, caídos en cualquier guerra impuesta en contra sus voluntades por invasores foráneos, son considerados mártires, en las leyes islámicas. Los peores son los capitalistas, que se proclaman intelectuales y algunos son profesionales, defienden insaciablemente sus disfrazadas, invisibles e inconscientes gulas, sin importar el perjuicio que causaría a un tercero, sus glotonerías desbordan sus conocimientos, sus ambiciones reniegan a sus sapiencias y sus cobardías desborda a sus dignidades, olvidando una simple inconveniencia. *Todos somos iguales ante Dios*. Cuando le nombra, Al Más Grande, glosarían, a que no metamos la religión en la política. Cuando le aclara la perspectiva, entre el bien y el mal, en donde ambas acciones o funciones, lamentablemente siempre son capitaneadas por imperfectos, débiles, sumisos y maniobrados mortales. El mal, siempre se escudan con las imperfecciones y corrupciones que cometen los defectivos dirigentes del bien, protegiendo (el mal) sus intereses económicos, y abanderados con las tentaciones que solo el diablo pudiese ofrecer. Cuando no le quedan más argumentos para proteger, encubrir, defender y resguardar el mal, los letrados pudientes emitan a los políticos, rebasando sus agresividades, colmando sus brutalidades y perdiendo sus seriedades. La ignorancia de los supuestos eruditos y gubernativos, aún son vírgenes, del inmenso y honorable verbo, Jihad. Todos los días en nuestra manipulada y bochinchera república, el Jihad es ineludible de los patriotas venezolanos, representados con diversas ideologías y creencias, trabajadores y trabajadoras, civiles desarmados y pacíficos residentes, a diario madrugan para hacer su Jihad, yendo a trabajar o estudiar, algunos no llegan a sus faenas, otros jamás retornan a sus casas. Caen mártires de la nación, a manos de los cobardes y armados escorias, de nuestra sociedad.


Un régimen títere

Rafael Bayed

Creo que voy por la tercera vez que le pido a Nicolás Maduro que renuncie a la jefatura del Estado venezolano, pero parece que ni eso está en sus manos. Llevábamos 14 años de hegemonía, de un psicópata que quería que todos los venezolanos fuéramos roñosos de espíritu, como el pueblo cubano, y a su deceso, con 3 años, detentando un poder que no ejerce, Maduro, incapaz sin personalidad, fantoche de los cubanos y extorsionado por los círculos que lo rodean, traficantes, corruptos e incapaces tiene a la nación pauperimizada, debe salir del poder. En una nación donde es dudosa la fecha de muerte de quien detentaba el poder, siendo asumida indebidamente, por una persona de doble nacionalidad, debe impedirse que continúe con la violación de la Soberanía Constitucional, atentando contra el gentilicio del país, para satisfacer a un régimen extranjero que nos subyuga. Un régimen que llega al poder bajo ardides y tramoyas electorales debe abandonar el poder inmediatamente, porque violó la Constitución. Un régimen que se insubordina y desconoce la verdadera representación popular, Asamblea Nacional, debe salir de la jefatura del Estado inmediatamente. Una nación con una cúpula de la FAN que obedece a agentes extranjeros al servicio de los intereses del país que representan, violenta la soberanía del país. Un país cuya primordial fuente de ingresos sea gerenciada por extranjeros al servicio de su Estado, violenta la soberanía de la nación subyugada. Un país donde quienes detentan el poder manipulan con mentiras y engaños, a un pueblo esclavizándolo, usando toda clase de publicidad por los medios de comunicación, la sociedad pensante y demócrata debe procurar la salida de los facinerosos. Bajo la lupa del Art. 350 de la Constitución Nacional, tenemos el sagrado deber como sociedad de librarnos del actual régimen, para lo cual es impostergable el llamado a la ejecución de este artículo por parte de todas las fuerzas vivas de la Nación como partidos políticos, gremios empresariales, sindicatos, universidades, iglesia y toda la sociedad civil que convocando a nuestro pueblo debemos ejercer este derecho constitucional de desconocer a este régimen y sacarlo del poder lo antes posible, nuestra Constitución tiene establecidos los mecanismos a seguir para la reinstitucionalización de la patria, logrando así el inicio de la reconstrucción de la Nación que se encuentra bajo los escombros dejados por el oscurantismo del socialismo del siglo XXI, impuesto por Chávez, al servicio del régimen castrocomunista. Es ahora o nunca, la historia nos toca a la puerta y debemos luchar hasta vencer, no esperamos a nadie que nos venga a sacar a estos mal vivientes sin moral ni dignidad, todos corruptos. rbayed@gmail.com


CLARÍN DE LA ISLA

Empeño inútil

Morel Rodríguez Rojas

Nadie duda que el gobierno quiere entrabar de algún modo favorable a su interés la realización del revocatorio. Lo sabe poderoso como instrumento capaz de cercenarle constitucionalmente su enfermizo afán de eternizarse en Miraflores. No lo quiere porque le será contrario. Constituirá la aplastante respuesta del rechazo popular que se ha ganado una gestión para nada positiva. Ese empeño, debe advertirse, puede resultarle muy peligroso, incluso llevarlo a cometer algún desaguisado que vaya más allá del definido marco constitucional, acercándose a la ilegalidad. Su conducta resulta abiertamente propensa al enfrentamiento, actitud en la que lo acompañan, rodilla en tierra, y no pueden negarlo, tanto el Tribunal Supremo de Justicia en pleno como la mayoría rectora del Consejo Nacional Electoral. Uno y otro no ocultan su respaldo y hay ya pruebas suficientes de tal postura. La declaratoria de ilegales que la Sala Constitucional le ha dado a las leyes aprobadas por la Asamblea Nacional, es una de ella, fundamental y concreta. El mensaje amenazador, burlón y ofensivo del presidente, igual. Sin embargo, el oficialismo olvida que el pueblo, millones en la calle haciendo cola, enfrentando sin culpa una crisis que la generó el desgobierno, lo está observando, lo está midiendo de manera permanente y se palpa, cada vez creciente, que solo espera las planillas para firmar, pues ya es un grito el petitorio del cambio de gobierno. Hay quienes observan que el pueblo prefiere preocuparse más por buscar la comida y el medicamento, que salir a protestar. Puede ser cierto, no se duda, porque la crisis es terrible y la hambruna amenaza en serio, pero el gobierno sabe, en eso sí está claro, que la procesión va por dentro. Que el pueblo quiere paz y no violencia, quiere votos y no balas, quiere el camino constitucional y no la tortuosa senda de la insurrección. Y como el propio gobierno lo afirma, al pueblo unido no lo para nadie. Una verdad tan grande como un templo. Y salvo que sean talibanes, destruir un templo para comprobarlo es una empresa irrealizable. Como inútil el empeño rojo de frenar la decisión popular revocatoria.


No podrán contra el revocatorio

Morel Rodríguez Ávila

Por más que se empeñen en hacer trampa, cualquiera sea, podrán impedirle al pueblo expresar constitucionalmente su descontento. A diario crece la mayoría que está respaldando el cambio de gobierno, que está severamente molesta por el engaño, por la corrupción, la ineficacia, el abuso y la mentira. Una mayoría reflejada en la calle y que las encuestas certifican como expresión del soberano, que los analistas interpretan como respuesta a un gobierno insensible e incapaz. Es el resultado de un gigantesco fracaso que ha fracturado la economía y, lo peor, desterrado la fe y la confianza en las instituciones, comenzando por la encargada de administrar justicia, convertida nada menos que en el bufete particular del primer magistrado de la república. No podrán contra el revocatorio dado que esta medida, señalada en el texto magno, es un derecho inalienable de los venezolanos. Por más que las rectoras del PSUV, perdón, del CNE retrasen a propósito la entrega de planillas, con la excusa baladí de hacerlo en días hábiles, y que el propio presidente les abrió paso decretando feriado nada menos que cinco días consecutivos de la semana, el pueblo no cejará en su empeño. La tarea encomendada a los directivos de la MUD, que no deberán perder ni un minuto en cualquier escenario para reclamar el pronto inicio del proceso de revocamiento, tal cual lo señala la ley electoral y no la de Tibisay Lucena, es grave, enorme, abnegada y peligrosa. Pero los venezolanos creyentes en la democracia le estamos respaldando y, advertidos como estamos de la manía tramposa del oficialismo, enfermiza costumbre de vieja data en la izquierda de aquí y de cualquier parte, no aceptarán que el gobierno y sus poderes, porque los tiene muy bien amarrados y por tanto arrodillados a su mandar, prosigan entorpeciendo lo que es para el país la salvación y para el comunismo su derrota en Venezuela. El revocatorio irá. Se producirá llueve, truene o relampaguee. Es una decisión de pueblo que nadie podrá impedir. Si acaso el gobierno lo intenta el rechazo será tan gigantesco que no podrá esconder su rostro totalitario y correrá con toda la culpa de lo que pueda suceder. El señor presidente debe detenerse un momento a pensar con la seriedad debida y ordenarle a la señora Lucena que actúe de manera imparcial. Otro tanto a la Sala Constitucional y, a su partido. Incentivarles en contrario será su exclusiva responsabilidad. Imperdonable en todo caso ante la justicia, la de aquí y la de todo el mundo.


¡Legislar en serio!

Dante Rivas

Con una verdadera vocación bolivariana he aceptado esta nueva responsabilidad que me ha asignado el pueblo neoespartano de representarlo ante la Asamblea Nacional. Vamos a legislar en serio. Al juramentarme sentí que se trata de un fuerte desafío y una decisión meditada para sumarme a los venezolanos que tenemos una misión común: cuidar que la rama legislativa del país sea un gran soporte a las transformaciones que venimos generando desde hace 17 años y que no se convierta en un aguantadero de políticos desesperados por hacerse del poder sin escrúpulos. Sin importar los costos ni los medios. Para mí la Asamblea es una poderosa herramienta capaz de encarar exitosamente las dificultades que nos ocupan y que requieren persistencia. Rápidamente reiniciaremos el diálogo con los actores de la vida neoespartana que tengan vocación isleña, patriotismo y sentido de responsabilidad social, para afinar nuestros proyectos de turismo e industrias no contaminantes, y entre otras cosas la Ley de Insularidad, que ahora recuperaremos desde una plataforma nacional como el Parlamento, en conexión directa con el Ejecutivo. Espero contar con pleno apoyo porque son propuestas de vital importancia para los neoespartanos y turistas que contemplan la exoneración de impuestos y trámites para impulsar la producción y el acceso a las carteras crediticias para incentivar la inversión en el Estado. Estas normativas buscan darles una identificación especial a los insulares; activar un plan de negocios que incluya la sustitución de importaciones para generar puestos de empleo bien remunerados; garantizar el buen manejo del turismo; y lograr definitivamente la independencia de tierra firme en cuanto a los servicios públicos y los alimentos, lo que se traducirá en beneficios reales para todos y sin duda en una mejor calidad de vida. Queremos ser un puente que favorezca el diálogo inteligente y sincero. Nueva Esparta y Venezuela nos necesita firmes, aplicados, dispuestos a superar juntos las adversidades actuales. ¡Arriba que mejorar es posible! Un abrazo. ne.danterivas@gmail.com


La represión como respuesta

Morel Rodríguez Ávila

El general en jefe Carlos Mata Figueroa se ha ganado otro galardón en su carrera como gobernador, el de haber sido el mandatario regional que ha empleado la represión como respuesta al clamor popular. Esta vez le correspondió al estudiantado insular, la juventud que se prepara en la UDO, recibir una lluvia de perdigones y gas lacrimógeno, empujones, golpes y patadas por parte de la guardia nacional bolivariana. Los estudiantes protestaban, porque hacerlo está amparado por nuestra Carta Magna, el insoportable retardo del propio Mata Figueroa en resolver lo concerniente el servicio de semáforos para peatones, que protejan el cruce de la avenida Fucho Tovar hacia el campus universitario. El gobernador, que no se caracteriza precisamente por ser un gobernante sensible a los problemas del pueblo, antes que explicar o enviar en su nombre a los técnicos que pudieran hacerlo, actuó como en realidad lo es, un militar, y envió a los robocops y sus tanquetas para que violentamente dirimieran el asunto. Notable muestra de cuánto el señor gobernador aprecia el diálogo, el razonamiento o la convivencia, tres virtudes que no le caracterizan precisamente aun cuando él intenta fingir ser muy cacheroso. El planteamiento estudiantil, razonable, tuvo que haber recibido respuesta tiempo atrás, cuando se lo plantearon. No tenía por qué haber dejado que el problema creciese lo cual naturalmente, ante la desidia, olvido y burla al mismo tiempo, se convirtió en protesta. Al ciudadano que pregunta el funcionario está obligado a responderle. A la comunidad que pide se le resuelva un problema, el gobierno local o regional debe atenderla sin retardo, sin mentiras, sin exclusiones. Al pueblo que reclama, el gobierno tiene que rendirle cuentas. Pero en estos tres escenarios el señor gobernador no aparece porque no sabe o porque no quiere. Si la solución no está en sus manos, él como interlocutor más válido tuvo que haberse dirigido ante el ministerio del transporte a quien compete el caso y presionar la solución desde hace tiempo. En democracia el diálogo es fundamental. No cuesta el propiciarlo ni menos concretarlo. Un gobierno diligente hace posible lo imposible. La exigencia estudiantil, en este caso, merecía un trato digno, tanto hacia los voceros del petitorio como a la institución que ellos representaban; trato por cierto que en este gobierno militarista no existe, no se da ni se cumple. El irrespeto abunda, el abuso manda y la represión actúa sin contemplaciones. Que se recuerde, nunca antes un gobernador en Nueva Esparta ha actuado con la violencia que emplea el actual para responderle al pueblo, cuando el pueblo le reclama lo que deja de hacer por el pueblo. Y se le recuerda, por si lo ha olvidado, que el estudiantado es pueblo en formación, es futuro nacional, es el ciudadano de la Venezuela de mañana. La de Guatamare será una batalla que la historia recordará haber ganado el general en jefe Mata Figueroa. Por ella ya entró a la historia.


Un régimen títere de los cubanos

Rafael Bayed

Nicolás Maduro llegó al poder ilegítimamente e ilegalmente porque así lo decide la dictadura castrista y, desde entonces, lo que en principio pudo interpretarse como acciones de solidaridad o de ayuda, han pasado a ser de intervención directa. Con la muerte de Hugo Chávez y del truculento proceso montado para que Nicolás Maduro sea su sucesor, se han denunciado y probado hechos muy importantes: la fecha del deceso de Chávez fue cuando menos manipulada, que Maduro estaba inhabilitado por las leyes del régimen chavista para ser el sucesor, para tal fin violaron su propia institucionalidad, el poder judicial chavista prevaricó con ese propósito, hicieron fraude electoral…, todo un verdadero concurso delictivo, desde el poder para prorrogar el régimen dictatorial en Venezuela, como acción imprescindible para el sostenimiento de la dictadura cubana y su influencia en América Latina. Un país bajo un Gobierno títere no es soberano, no es democrático, no es independiente, no tiene posibilidad de poseer posición política, está reducido a la dependencia y lo que puede tener es “resistencia”. La oposición política para ser tal debe tener la posibilidad de acceder al Gobierno por los mecanismos democráticos fundados en el Estado de Derecho y la alternancia en el poder, situación imposible en el Gobierno títere, que es dictatorial e indefinido. En diciembre próximo pasado los demócratas, la mayoría del país votó abrumadoramente por los partidos que conforman la MUD. El régimen títere, corrupto e incapaz, pierde el horizonte y ve que se va al carajo, como satélite de Cuba, y convierten al Gobierno y la Sala Constitucional del TSJ son "títeres" sujetos a la voluntad de Cuba y en especial de los Castro. El objetivo de la mayoría de la Asamblea es restablecer el orden democrático de las instituciones de la República, ardua y difícil labor, donde se debe desenmascarar a los verdaderos criminales del pueblo, señalando cada uno de los que ayer fueron gobierno y hoy piensan deslastrase, como si fueran inocentes, funcionarios sacrificados por el pueblo. Inmediatamente el régimen cubano traza la estrategia, de convertir la Asamblea en un escenario de cartón. Representantes del régimen, una minoría comienzan a descalificar a los demócratas, insultan, tergiversan para convertirse en víctimas; descarados y desvergonzados la mayoría de la representación oficialismo, corruptos e inmorales. Nicolás Maduro quiere convertir a la Asamblea en una institución de escenografía de cartón, por instrucciones de La Habana. El parlamento, Congreso o Asamblea es la verdadera institución que representa los intereses del pueblo en una democracia. La Asamblea es la verdadera fuente de ejercicio democrático de un sistema. No es época de poner la otra mejilla, estos no son demócratas, no entienden la alternabilidad en el poder. rbayed@gmail.com


La última batalla, del ángel Lucifer

Jaled Ali Ayoub Bazzi

Se encuentra, en donde haya un terrícola racional vivo, se encarna de todas las formas, maneras y procederes, sus mandamientos, son encabezados por los siete pecados capitales, su invisible presencia se vela, en otras dimensiones, y la inmensa mayoría de la humanidad, declarados enemigos naturales del diablo, evolucionaron lamentablemente y literalmente, en fieles seguidores, encantados partidarios, codiciados, cebados inconscientemente. Lo más sorprendente, no logran discrepar posiciones, entre el difícil bien y las comodidades del mal. El ángel Lucifer, es quien da las órdenes y dictámenes a la humanidad, a través de la MKR, que están conscientes, siendo fieles y súbditos discípulos, ya que Satanás, es el sinónimo de su dios Baal. Igualmente como su amo superior Lucifer, tratan de imitarlo en todo e inclusive quieren ser invisibles, siendo mortales. Su último concepto, fue y sigue siendo la implementación del Nueva Orden Mundial. Consecuencias, decenas de países, sufren guerras de diversas y dolorosas índoles, como las bélicas, económicas y políticas, con la finalidad primordialmente de dividir, alborotar, desabastecer, hostigar y principalmente diseminar el temor, a la población mundial por siempre. El temor, viene siendo implementado en nuestros entendimientos, sumisamente. La sobrepoblación, la escasez de alimentos, la carencia del agua dulce, más el calentamiento global, son algunas de las grandes mentiras a la humanidad. La sobrepoblación, es mentira descarada, a cada uno de los 7 billones de mortales le tocaría 4.5 hectáreas, cinco campos de fútbol profesional. Escasez de alimentos, es aún menos convincente, ya que un territorio del tamaño de Australia, con una sola cosecha alimentaria a la población mundial, por otro lado si recogen dos veces al año en el trópico, estaríamos hablando de la mitad de Suramérica. La FAO, estipula 325kg de alimento por persona al año y mi cálculo es de 500kg y 3.5 toneladas x hectárea. Hay tecnología avanzada en donde cosechan hasta 5 toneladas otros de 4, 3.5 hasta llegar a 2.8 tonelada por hectáreas. Pero si hablamos de invernaderos, siembra en gotas, la producción se cuadruplicará. En el caso del agua dulce, es un insulto a nuestra inteligencia, solo la humedad que se encuentra en circulación de evaporaciones a precipitaciones, nos daría más de 20 veces las necesidades completa por persona al año, exagerando, 10 piscinas olímpicas, por persona, imagina 200 piscinas olímpicas por año. Agua hay y por exceso, ya que los ríos, lagos, los dos polos, Groenlandia y superficie de nieve, no estaban en consideración en las cuentas anteriores. El agua y los alimentos no son vitales o importantes, ya que el petróleo y gas, que los su extraen del subsuelo a km de distancia y los transporta en diversas formalidades, es primordial a la MKR. El calentamiento global, llamado el niño, no es ficticio, hay en abundancia óxido de carbono en nuestra atmósfera, por la simple razón la GULA, casi el 90% de las producciones, son para los consumos innecesarios. Para completar, los científicos, no les bastó contaminar las tierras y mares, sino nuestra atmósfera, es la más emponzoñada, con la tecnología H.A.A.R.P., sin exageración, pueden generar, inimaginables tormentas, extrema sequías, inmensos tsunami, colosales huracanes y terremotos jamás vislumbrados. Todo lo demás, os dejo a vuestras imaginaciones. En conclusión, existen sin fines de temores implantadas en nuestra conciencia, para conservarnos dóciles. De igual forma, la MKR, ambiciona, codicia, compra y obsequia con su magia negro del dinero, a sus peones (líderes internacionales). Ahora las extremidades de Lucifer, obliga a la MKR, a abrir la puerta de la última batalla entre el mismísimo diablo y DIOS, la exterminación humana. Varios líderes mundiales, inclusive del eje imperial, rechazan el exterminio, y desertaron al último ordenamiento de la MKR. Es tiempo de pagar la cuenta, al amo superior Lucifer, ya que no cumplieron con el uso de sus poderíos bélicos, en contra quienes lo resiste. ¿Por qué? Se asomó Rusia, peor aún, presidida por el honorable Vladimir Putin, que también posee la capacidad de exterminarlos, igualmente. El planeta tierra, jamás ha estado en peligro de la exterminación, como ahora, la batalla inminente está aguantado por los líderes del eje imperial, Putin no se doblega o se vende y Lucifer se encuentra sin salida, enhorabuena. Primero, aparecieron Wikileaks, Snowden y ahora los Papeles Panamá, todos estas informaciones se encontraba resguardada, dirigida, producida y manejada por los bancos, bolsas y centros financieros internacionales, de la MKR. Ahora lo sacan a la luz pública, con la única finalidad para generar zozobra, disgusto y desconfianza, entre las poblaciones mundiales. Perfección, en un terrícola racional es imposible, y los discípulos de Satanás, quienes se revelaron en contra su último dictamen, ahora se ganaron la enemistad de Lucifer. Generaciones de asistencias, codicias, tentaciones, riquezas y lujurias fueron algunos de los continuos obsequios de Lucifer a ellos. Por esto Lucifer desesperado, quiere desprestigiar a los dirigentes imperialistas del fastuoso eje del mal (EEUU, Inglaterra, Francia, Alemania, etc.). Ahora estos desprestigiados líderes tendrían que enfrentar a su molesto pueblo, por haber caído en la tentación del ángel Lucifer.


CLARÍN DE LA ISLA

La necesidad del Revocatorio

Morel Rodríguez Rojas

Vista la tozudez del presidente Maduro en cuanto a no terminar de aceptar que la democracia reconquistó, voto a voto, la Asamblea Nacional: vista la intemperancia de la dirigencia roja que pretende enturbiar el agua y vista la postura de rodilla en tierra que frente al poder central mantiene el Tribunal Supremo de Justicia, en la calle crece con inusitada rapidez un solo sentimiento, con característica muy firme entre la gente: el de un urgente cambio de gobierno. Las encuestas no esconden que supera ya el 80 por ciento la gigantesca masa de venezolanos que le perdieron fe, le quitaron respaldo y no le creen nada ni al presidente, ni al gobierno ni a la revolución. Todo porque el presidente, su gabinete y el liderazgo pesuvista fracasaron y, lo peor, no han querido reconocer errores. Por el contrario, se empeñan en negarlos, no en corregirlos. Se supone que una revolución evoluciona, cambia lo malo, abre caminos, defiende la solidaridad, la fraternidad, la libertad. Aquí ocurrió todo lo contrario y día a día, antes que buscar el bienestar del país y del pueblo, el gobierno problematiza, acrecienta y alarga la grave crisis que creó en lo económico, que fomentó en lo social y que enreda en lo político. El jefe del Estado usa y abusa de tal condición, sin importarle los excesos y su lenguaje, nada calmo ni menos positivo para el entendimiento sino que hiere y ofende. La paz, sin duda alguna, no tiene importancia para el presidente porque, si la tuviese, estaría de verdad montado en el propósito de concretarla y, en cuanto a la búsqueda del bienestar, de una mayor y mejor calidad de vida, ocurre exactamente lo contrario. La Constitución deja en claro que existen vías para encontrar una solución al deseo nacional, el de un cambio de gobierno y, entre ellas, la del revocatorio es, hasta el presente, la que se considera conveniente. Hacia ella están dirigidas todas las miradas, dentro y fuera de Venezuela y en ese objetivo se centran esfuerzos. El apoyo hacia el revocatorio crece y, como es una verdad innegable, el gobierno apura por su parte el reforzamiento de una conducta negativa y que daña la paz nacional y la constitucionalidad, lo que se retrata en la actuación del TSJ negando de frente las potestades que la carta magna le asigna a la Asamblea. El pueblo observa y a la hora de decidir decide. En las colas se escucha su voz cada vez más alta, cada vez más persistente, cada vez más acusadora.


Frente a la amenaza, firmeza

Morel Rodríguez Ávila

El señor presidente giró instrucciones a su bufete para que también declare inconstitucional la Ley de Amnistía aprobada por la Asamblea Nacional. Como igual lo hará con la Ley que aprueba la titularidad de las viviendas. Lo que sus abogados de la Sala Constitucional sí le aprobarán, con inusitada rapidez, será la propuesta que le presentó Herman Escarrá respecto al cese del parlamento, debido a que el Jefe del Estado no soporta que la democracia, siguiendo al pie de la letra lo que nos dicta la Carta Magna, está ejerciendo a plenitud su deber: legislar por y para el pueblo. El señor presidente de este modo deja una vez más al descubierto que tiene en sus manos la conducción también de todos los poderes públicos, por lo cual aquello de la independencia o la autonomía que debe darse entre ellos existe sólo en la letra, pero en la práctica no se cumple. El gobierno viola flagrantemente esa disposición que, en todas las naciones civilizadas de la tierra, donde la democracia y la libertad son una sola e indivisible línea de conducta que acatan y respetan las autoridades. Las instrucciones dadas al tribunal mayor es, por tanto, clara videncia del totalitarismo que, disfrazado de revolución, aprisiona a Venezuela. Al responder de este modo el señor presidente a la Asamblea Nacional, con la amenaza de cesarla, está indicando que la propuesta de Escarrá terminará imponiéndose porque, ¿quién lo duda?, recibirá mayoritario cumplimiento en la Sala Constitucional, definitivamente roja y, por supuesto rodilla en tierra comprometida. Eso dimensiona lo que es la revolución que el señor presidente dirige y que, pruebas por delante, más daño que bienestar le ha reportado a Venezuela y a los venezolanos, al tiempo que igualmente retrata que el señor presidente poco de inteligente tiene, desde el punto de vista político pues, antes que buscar el diálogo para alcanzar un buen entendimiento que pueda, incluso preservarle su pase a la historia como un buen dirigente, de antemano lo arrinconará en el degredo. La propuesta del señor presidente de cesar la Asamblea Nacional tiene que ser rechazada con la contundencia requerida por todos los sectores. Esta amenaza no debe aceptársele al primer magistrado, negado como lo demuestra a reconocer que suyas son las fallas, suyos son los errores y suya la gran culpa de todo cuanto al país le ocurre. Porque no ha enmendando en nada la plana sino profundizado el abismo en el cual caerá Venezuela si el señor presidente no acepta que no sabe ni puede resolver la crisis que, heredada de su antecesor, él se encargó de fomentar y agigantar a los extremos terribles en que a estas alturas se encuentra. La amenaza del señor presidente el pueblo la entiende como consecuencia del miedo que lo envuelve frente a la situación creciente en todo sentido y, para decirlo de otro modo, prefiere desaparecer al mensajero que enfrentar para solucionar el problema que plantea el mensaje. Estas actitudes son las que configuran, cada día, la imagen de descrédito en el mundo que muestran al señor presidente para nada apegado al texto constitucional ni a la necesaria convivencia, dos fundamentales condiciones indispensables en un líder. Ante su más reciente amenaza resta agregar que el revocatorio es una urgencia y la solución necesaria.


La incertidumbre está de regreso

Rubén Osorio Canales

A un régimen atrapado por sus propios errores, asfixiado por su propio proyecto y sus propias torpezas, arrinconado por la crisis del agua, de la electricidad, del desabastecimiento, de la inseguridad, de la bancarrota, de la tormenta hospitalaria, de la inflación, del costo de la vida, de la corrupción, que hostigado por una multitud que de manera irreversible exige y quiere un cambio ya, no le queda más camino que ganar tiempo, entorpecer cualquier vía que apunte a su sustitución, extremar su poder para embochinchar cada vez más al país, hacer el mayor esfuerzo para inmovilizar a la oposición y sembrar aceleradamente las dudas y la incertidumbre en la gente para que aquel entusiasmo que produjo aquella flamante victoria del 6D, termine en decepción. Ese plan está en ejecución desde mucho antes de una derrota que el régimen sabía inevitable, tal como lo demuestra la designación, sin ningún respeto a la ley, de un grupo de sus incondicionales al frente del TSJ, organismo bandera en la misión de desconocer las decisiones emanadas por la nueva AN. Un plan lleno de múltiples recursos, legales e ilegales, constitucionales o inconstitucionales, no importan en este momento las calificaciones, ni los métodos para ejecutarlo, ni las alianzas, ni los acontecimientos sucedidos o por sucederse, que les pueda llegar ya sea por obra y gracia del azar, o de los errores y omisiones de la oposición. Para lograr el objetivo cualquier medio es bueno, dice el régimen, y de ese credo nadie los saca. El camino fue trazado con premeditación, alevosía y se ejecuta en esos mismos términos con el mismo descaro, prepotencia e intolerancia de un régimen fascista cuyas intenciones están muy lejos de abandonar el poder. Pretenderán no dejar ni un solo resquicio por donde se pueda expresar la oposición sin la reacción represora del régimen militar y cívico y para ello cuenta con el poder que le otorgan las armas y la fuerza bruta, e inconstitucionalmente y en un solo bloque inseparable y aparentemente indestructible, el poder ejecutivo, el judicial, el CNE, el Ministerio Público, instituciones a las que no les temblará el pulso para atropellar la Constitución cada vez que las circunstancias lo requieran. Como es fácil suponer, esta realidad que nos concierne y nos asfixia, plagada de obstáculos, nos separa de una reconciliación nacional indispensable para rehacernos como país y nos lleva a una pregunta trascendente ¿podrá la sola actuación de la oposición en la AN, cambiar este tétrico escenario que solo favorece al régimen, o será necesario que los ciudadanos dejemos de ser simples observadores de una lucha que nos concierne a todos porque está en juego el destino de nuestra Nación? Pienso que si le exigimos a quienes dirigen la oposición, hacer suyos nuestros padecimientos y aplazar, por ahora, todo proyecto partidista distinto al que nos ocupa, tendríamos que dar un paso al frente e incorporarnos a esa lucha. Si bien es cierto que tenemos muchas preguntas que requieren respuestas claras y de alta contundencia, como por ejemplo: ¿cómo enfrentará la oposición organizada en la MUD, las deliberadas y calculadas dilaciones del CNE que llevan como fin el anunciado bloqueo del referendo revocatorio? o ¿cómo va a reaccionar cuando el régimen se niegue a reconocer la ley de amnistía, cuando aborte la enmienda, como ya ha sido anunciado? O ¿qué hará ante la posible suspensión de las elecciones de gobernadores y alcaldes? ¿O por qué, como pensamos muchos, no se dedican de una buena vez a promover una constituyente ya que de lo que aquí se trata es de hacer un cambio verdadero y profundo, que no puede ser supeditado exclusivamente a la salida de Maduro cuando lo que nos ahoga es el castrocomunismo en marcha? Me parece que estas y muchas preguntas más, merecen respuestas que no dejen ninguna duda si es que la oposición que dirige la MUD, quiere de nuevo aglutinar voluntades. Creo que a la oposición le llegó la hora de definir, ¿o es que debo más bien utilizar el verbo sincerar?, las estrategias de los próximos pasos, lo cual pasa por reafirmar que los problemas del pueblo y del país están por encima de todo y en ello va incluida la lucha por la presidencia, la cual pareciera estar inserta en cada uno de sus movimientos. De no ser así todas esas preguntas tendríamos que dirigirlas a nosotros mismos, o sea a los ciudadanos, antes que un mal destino nos alcance.


No saben lo que es Patria y menos Nación

Rafael Bayed

La continua incontinencia verbal del régimen usada por algunos, sobre los líderes de la independencia, para exacerbar los sentimientos patrioteros de las clases necesitadas acostumbradas al facilismo, como también palabras o expresiones que estimulan reconcomios o emociones, como Patria, sin tener clara la significación o etimología del vocablo, no es más que demagogia populista, fascismo puro. Patria es el territorio que han sacralizado nuestros padres trabajando, luchando y muriendo por la Nación donde se desenvuelven. La Nación es la forma de retener lo eterno en el tiempo, la entrega de un patrimonio de una generación a la otra. Con una historia fabulada y una realidad falsa desvirtúan, el concepto de Patria y mucho más de Nación, habría que reeditar la verdad de lo que aconteció y sincerar lo que acontece. Es evidente que un país tiene dos columnas institucionales que lo sustentan: Nación y Patria. Desde que llegaron los parásitos incompetentes y corruptos a detentar el poder en 1999, se evidencia que no tienen proyecto de país, porque, históricamente el oscurantismo que los motiva, no tiene en sus principios ética ni moral, llegaron para enriquecerse a como dé lugar, el poder los enloquece. Es evidencia que la mayoría de los dirigentes políticos, desde sus inicios como actores políticos, no tienen la más mínima idea del concepto de servicio a la comunidad, por falta de vocación de servidores públicos. Algunos ingresaron en la politiquería para llegar a sustentar poder y satisfacer sus ambiciones personales. Aquí, casi nadie tiene proyecto de país sino proyecto personal y si acaso un proyecto político, pero uno para el beneficio del colectivo, nada. La mayoría de los ciudadanos desde los inicios de la República, han trabajado con mucho sacrificio y una minoría de manganzones, a la sombra del poder para beneficio propio y de los suyos, chuleando al poder. Todos sabemos de dónde viene cada quien, el propio Chávez, chuleó a todo idiota que caía con su discurso de benefactor de las clases necesitadas. Con la llegada del torvo, aumentó el clientelismo, la corrupción, la desfachatez en la actuación de la cosa pública, que llaman pendejo al que no logra algo mal habido. En mediados de los 70 no hubo a quien no le propusiéramos de la necesidad de una Ley de delitos políticos y de ética pública, y tardábamos horas y días en explicar los objetivos de ese dispositivo. Todos sordos o indiferentes. Hoy alzado Maduro con una Sala del TSJ a su servicio motivando el amotinamiento de las instituciones del Estado en contra de la Asamblea Nacional que recién recibió por vía electoral un mandato para enderezar las instituciones y sanearlas de tanta corrupción. Nicola Maduro y sus seguidores no les importa Venezuela, ellos siguen instrucciones de Cuba, y solo harán lo que los chulos del castrocomunismo les indiquen. rbayed@gmail.com


La probada ineficacia. Sin agua y con cortocircuito

Morel Rodríguez Ávila

No hay un solo servicio público que funciones tal como se espera en un país con tanto recurso en todo sentido, suficiente como para que un gobierno realmente preocupado por el bienestar de su gente, diecisiete años después le hubiese garantizado una mayor y mejor calidad de vida. Pero en la Venezuela que el comunismo cree que es suya, consecuencia de un comprobado desgobierno, sucede exactamente lo contrario: la luz eléctrica falla a cada rato con la penosa consecuencia de que al pobre se le dañan, igual que al rico, sus electrodomésticos, solo que el segundo puede arreglarlos o comprarse unos nuevos mientras el primero se queda sin nada; ni menos dónde o ante quiénes reclamar. El agua potable no llega ni en cantidad, calidad y regularidad suficiente sino que en todo el país comunidades enteras sufren de sed. En nuestra gestión trabajamos el proyecto de construcción de cuatro plantas desalinizadoras para Margarita y Coche, pero los recursos que demandaba su ejecución nos fueron negados porque al gobierno comunista no le convenía que fuese un gobierno demócrata el quien diese solución a tan gravísimo y secular problema insular. Y en materia de seguridad la falla es igualmente gigantesca. Hay que decirlo, nuestras vidas y bienes corren peligro sea en la propia casa, en el trabajo o en la calle, porque el hampa es la que manda. Cada día es mayor el número de víctimas que son muertas por toda clase de delincuentes, el cual más un despiadado asesino. No hay justificación alguna, por parte de las autoridades, que excuse tanta ineficiencia. Se sabe que la cuarta dejó a los revolucionarios, que llegaron sin saber qué hacer, los planes y programas, además del dinero requerido, para cumplir con el mantenimiento, por ejemplo, del sistema eléctrico. Igual lo relativo al agua potable. Pero como todo lo que proviniese de los gobiernos democráticos era para los recién llegados rechazable, los estudios técnicos que recomendaban qué hacerse en cada caso específico se dejaron de lado, no así el dinero que, a la fecha, nadie sabe dónde está. De allí la coincidencia enorme a la que la mayoría de los especialistas en cada materia han llegado, en cuanto a que la escasez de agua y los apagones no son culpa de fenómenos naturales, como "el niño", de inocentes rabipelaos o curiosas iguanas, y sí de la falta de continuidad de esos planes y programas que especificaban cuándo y cómo ejecutarlos para garantizar el adecuado mantenimiento de esos complejos sistemas y sus particulares maquinarias. La cuarta república fue previsiva y la quinta irresponsable, en definitiva. Lo que le ocurra a El Guri final y lamentablemente, no será culpa de la sequía sino de la desidia oficialista. Y de la ya anunciada crisis eléctrica, o el gran apagón que puede ocurrir en cualquier momento, uno de sus grandes culpables lo será la irresponsabilidad con que manejaron el vital servicio. Fueron tan malos e inexpertos que terminaron provocándole un perjudicial cortocircuito.


Vinotinto o vinagre

Jaled Ali Ayoub Bazzi

La República Bolivariana de Venezuela, gracias al petróleo, fue y sigue siendo el único país suramericano en donde el fútbol, no representa el deporte rey, al contrario el béisbol se encuentra en primer lugar, luego el basquetbol, después el boxeo, finalmente se pelean el cuarto puesto la esgrima, voleibol y el fútbol. A principio del siglo pasado, un equipo de fútbol foráneo nos sorprendió infraganti, ya que querían jugar un partido amistoso con nosotros, sin previo aviso y por las urgencias, nuestros jugadores utilizaron el uniforme de la Guardia Nacional, que era vinotinto. Desde mediados del siglo pasado, correteábamos para que no nos goleen, años y décadas de representar el último lugar en Suramérica. Perdíamos por goleadas, la Vinotinto jugaba, y la infinita mayoría tímidamente lo seguía, ya que la masa estaba pendiente de la liga de béisbol o basquetbol, inclusive el fútbol europeo. La Vinotinto sola, abandonada, luchaba por eliminar el sobrenombre, de la cenicienta de América del Sur. Muchos jugadores hasta la Sub 17 sobresalían, pero luego se disipaban ya que las infraestructuras y la Federación del Fútbol Venezolano, jamás los cobijó, auxilió o mucho menos patrocinó, en cambio las demás ligas deportivas desde semillitas hasta la Liga Profesional de Béisbol y Basquetbol. El sueldo de un futbolista profesional es menor que el sueldo mínimo, en cambio las demás disciplinas deportivas, cobran mucho más. Cuando aparecieron los grandes técnicos a la Vinotinto, los resultados iban mejorando. Todo empezó con Ratomir Dujkovic, con él, el fútbol venezolano se liberó, perdíamos feo, pero la Vinotinto empezaba a encajar goles e ir al ataque. El primer grave error que cometió la Federación, fue despedir al técnico yugoslavo, ya que objetaba a los jugadores de jerarquías por su avanzada edad y solo quería trabajar con jóvenes, para prepararlos a la próxima eliminatoria. Inmediatamente, el despedido, pero exitoso técnico, logró entrenar y llevar a China, Costa Rica, EEUU y un país africano a los siguientes mundiales de fútbol. Luego llegó Pastor Isa, con el trabajo adelantado lo mejoró y le dio personalidad, después aparece Richard Páez, lo optimizó aún más y los triunfos llegaban más a menudo, el siguiente director técnico, tuvo la suerte y una oportunidad de dirigir a esta camada, trabajada por década, César Farías, no logró clasificar al mejor equipo de nuestra historia, cuando había un cupo de más, ya que Brasil es sede. La Vinotinto pedía a gritos a un entrenador de renombre internacional, para domar a esta nueva y famosa generación que en su mayoría juegan en el fútbol extranjero. Dólares no hay, quien mejor que el Chita Sanvicente, un exjugador y el más exitoso técnico de nuestra liga, para dirigir a la selección. Pero lamentablemente aterrizó en la línea de fuego, terreno hostil, lleno de conflictos y disgustos, entre la Federación y los jugadores. Jugamos y perdimos lo primeros cuatro partidos, luego sorprendentemente 15 jugadores firmaron una carta de renuncia a la Vinotinto. Podrá haber miles de motivos, diferencias o culpabilidad, pero el amor y compromiso al uniforme fue violado y deshonrado. El principal y único error que cometió Chita Sanvicente, fue la ambición de triunfar pronto, lo llevó a humillarse ante los firmantes, para traerlos de vuelta a la selección. Juguetearon dos partidos logrando solo un doloroso punto. Resumiendo los seis vergonzosos partidos de la eliminatoria, nos encajaron 17 goles, de los cuales, más de 80% de ellos fueron errores nuestros y no virtud del contario, y cuatro de estos goles fueron dudosamente y vulgarmente inadmisibles. En dos oportunidades, durante las últimas fechas FIFA, el mismo periodista, Petrochelli, le preguntó sobre el compromiso de los jugadores con la camiseta, y lo esquivó en par de ocasiones. Ahora bien, como dijo uno de los firmantes y exitoso jugador en la premier, no se hizo nada con sacar a Sanvicente y colocar a Dudamel, ya que ellos quieren la renuncia de los dirigentes de la Federación, que aún se encuentra en su legítimo compromiso. El asunto no es, si son corruptos o no, la grave situación, es la traición al uniforme, 15 renunciaron, en cambio la Federación se mantuvo, y ahora en el medio de todo eso, se encuentra uno de los mejores representantes de fútbol venezolano en el exterior, Dudamel. Tiene dos opciones para disipar, llamar otra vez a los renegados firmantes, para que jueguen con la camiseta que ellos repudiaron, o aferrar a los restos que no firmaron, otros que jamás lo llamaron y mejor aun pujando a vuestra antigua selección juveniles y Sub 21, sería una lección de por vida, a los merecedores de este uniforme. La eliminatoria prácticamente y lógicamente, estamos fuera de ella, pero para el Mundial 2022, nuestra novedosa, trabajada y disciplinada Vinotinto, nos hará soñar otra vez. Pero si llamas a los caballos firmantes, volveremos a perder con dudosos errores, y el respeto se dilatará. Personalmente le ruego a Dudamel, que limpie el equipo, empiece a construir el nuevo sueño Vinotinto, en donde el respeto al uniforme sea intachable y primordial. Sabremos ser pacientes y a la espera de la pronta maduración de nuestro nuevo, aguerrido y no malcriado, Vinotinto. Los guaraníes, charrúas y resto del mundo, tendrían que envidiar nuestra nueva, hambrienta y temidas garras Vinotinto.


Nueva Esparta maltratada

Rubén Osorio Canales

A Nueva Esparta nadie le puede quitar su belleza y sus fortalezas, que las tiene, como destino turístico, pero tenemos que reconocer que está, y nos duele mucho decirlo, bastante peor que el país, que es ya mucho decir. Si usted llega a un Estado como Nueva Esparta y ve que sus habitantes lejos de vivir en el goce pleno de sus derechos, son maltratados por la inseguridad, la falta de agua, los apagones, el desabastecimiento, la falta de medicamentos, un creciente desempleo; si un estado como este en el que vivimos y padecemos todos los días penurias y colas inmerecidas producto de pésimas políticas tomadas por el poder central; si hay un gobierno que no sabe exigir al poder central los recursos que necesita para satisfacer las necesidades de sus habitantes, y como consecuencia de ello no les garantiza su bienestar, entonces podemos decir sin temor a equivocarnos, que estamos ante un mal gobierno. El Poeta Francisco Salazar Martínez de quien extraño todos los días su conversación y su amistad, solía repetir que “Un mal gobierno nunca engañará a un pueblo, si este pueblo tiene en su mente el recuerdo de los buenos gobiernos”, refiriéndose con ello al pueblo como protagonista y receptor de la obra, buena o mala, de un gobernante. Pensando en las palabras del poeta y viendo, como veo y vemos, el deterioro general de Nueva Esparta, en lo económico, en lo social y en lo político en el que se encuentra inmerso, me puse a pasar revista por la realidad neoespartana y llegué a tres conclusiones, una, Nueva Esparta requiere con urgencia un nuevo gobierno, dos, una verdadera voluntad política del Gobierno regional que la rige, y el Gobierno nacional que marca la línea, no tienen y tres, que hasta este momento en el que tecleo este texto, Morel Rodríguez Ávila sigue siendo el mayor referente insular de lo que es un buen gobernante, hecho muy importante de recordar, ahora que se anuncian elecciones de gobernadores y alcaldes para fin de año, si no se interponen las actuaciones del CNE y del TSJ siguiendo órdenes superiores. No voy a comparar la Nueva Esparta bella, pujante, llena de alegrías y de conquistas que nos dejó Morel con la Nueva Esparta maltratada por políticas públicas que la asfixian en un mar de calamidades, lo que sí quiero recordar, es lo que entendemos por buen gobernante. Buen gobernante es aquel que construye fortalezas venciendo el mayor cúmulo de dificultades y obstáculos así vengan de regímenes autocráticos como el que tenemos. El que se guía por valores y principios democráticos que han acompañado su propio ideario. Si un gobernante es un demócrata verdadero, se reflejará en sus acciones; si es tenaz en el logro de sus objetivos, eso se traducirá en buenas obras; si tiene un alto sentido de la equidad y de la justicia, sus acciones los llevarán a políticas en las que la exclusión no tiene cabida; si tiene una vocación de servicio hermanada con las necesidades de su pueblo, lo llevará a concebir políticas de participación para beneficio de las mayorías; si cree y trabaja en beneficio de esas mayorías nunca le tendrá miedo al pueblo, ni a la manera como este se exprese. Un buen gobernante es en todo momento diligente y se hace presente en el lugar de los hechos sin que nadie lo llame; un buen gobernante tiene siempre una visión global de los problemas y tiene la virtud de anticiparse a los hechos con opiniones, advertencias y soluciones sustentables previamente estudiadas; un buen gobernante es un ciudadano que lleva el traje de la prudencia en medidas justas, que le permiten tener respuestas serenas pero firmes, ante los ataques más despiadados. A todo esto hay que añadir que los buenos gobernantes acumulan la sabiduría necesaria para entender que su poder no es omnímodo, y que su sabiduría mayor es consultar con el pueblo cada problema y cada solución. Un buen gobernante es alguien que no se rinde ante las dificultades y siempre está, donde tiene que estar. Pensando en el bienestar de los suyos, no escatimará esfuerzos para convocar a todo aquel que pueda contribuir con soluciones constructivas para cada problema. Un buen gobernante ama el camino de la ley, ama el consenso, la paz social y la paz política, Nueva Esparta y su gente tienen la palabra.


La desesperación de Lucifer

Jaled Ali Ayoub Bazzi

Todo pudiese haber empezado hace decenas de miles de años terrícolas, que es lo mismo a unas semanas o inclusive días, en el inaccesible y lejano espacio. De allí emergieron los ángeles de Dios, todos representaban el bien, solo Lucifer, se reveló en contra, encarnado en el mal. Pudiésemos decir que el mal es gemelo del bien, nacieron juntos, jamás se han separado, pero el bien, infinitamente nunca venció al mal, en esta vida terrícola. Todos los demás ángeles juntos, no logran interferir o interrumpir, a su semejante hermano, Lucifer, viéndolo como sin saciarse, domina, esclaviza y manipula al 99.94% de los indefensos, imperfectos y sumisos seres humanos, con su libre albedrío. Solo pocos logran alzarse en contra de los sinfines de comodidades, tentaciones, provocaciones, riquezas, que solo el afrodisiaco e irresistible diablo, pudiese facilitar. Encarnado de diferentes formas, reside en todo el planeta tierra, indudablemente es odiado por el 99.99% de los mortales, pero insólitamente son sus sumisos, encantados y fieles siervos, esclavizados en los diversos departamentos, formas, acciones y deseo. La lucha entre el bien y el mal es inicua, ya que el mal representa el poder, en cambio el bien siempre resiste las interminables batallas y por generaciones. Los horrores, errores, y masacres que causan los poderes establecidos, siempre se encuentran invisibles, muy bien encubierto, o cobardemente silenciado, en cambio el bien, que es además imperfecta, cuando se equivocan, serán señalados, bombardeados y desprestigiados, legalmente como corruptos, en cambio al contrario se encubren, ocultan o velan sus pecados. Las explosiones en Bruselas, París, Madrid, New York, Oklahoma, Buenos Aires, etc., son indudablemente obras de la mafia Khazaria Rothschild, asalariando asesinos de diversas nacionalidades, religiones y razas, pero solo uno dirige las desgracias, el amo mayor, su dios Baal, mejor conocido como, Lucifer. Ahora bien, gracias a estas acciones sanguinarias a nivel mundial, muchas libertades fueron usurpados a los pobladores mundiales, peor aún, los consienten y admiten los dictamines inhumanos y dictatoriales, ya que hay un supuesto monstruo, engendrado por ellos y estampados a otros. Las cadenas se recortan, las libertades se disminuyen, mientras la esclavitud se va esclareciendo. Las continuas masacres por parte de la MKR, a las infraestructuras, fábricas, escuelas, hospitales y civiles, afganos, iraquíes, sirios, libios, sudaneses, palestinos, y yemeníes, son tolerables para las Naciones Unidas, orquestada por la mano invisible, hasta que los descubren, la OTAN. El mundo le duele, pero calla, lo ve, pero lo ignora, lo sufre, pero lo olvida, cuando lo confronta, lo ignora, cuando te revelas, te acobarda, y cuando te señalan, los repudias. Solo los exagentes de la ONU y OTAN, que sus voces ya no tienen validez, repudian y les duelen, pero cuando se encontraban dirigiendo estas dictatoriales organizaciones, también sus antecesores y ex repudiaban sus erróneas políticas, igualmente. Todo para generar un supuesto equilibrio a la opinión pública, que jamás se fomentó. Los gritos de estos sufridos pueblos retumban en el vacío de la conciencia de estos dirigentes internacionales, dudo de que pertenezcan a la raza humana. Nos aterran con sus faenas diabólicas e inhumanas, transformándonos en sumisos y obedientes civiles, dispuesto a todo, con tal desaparecer al monstruo creados por la MKR, e implantados en las disciplinadas y dóciles conciencia planetaria. Siete billones de seres humanos los saben, lo sienten, lo ven, lo disimulan, y en ocasiones cobardemente culpan a los martirizados, por querer ser libres, autónomos y resistir los caprichos de la nueva orden mundial, implementada por la MKR, y ejecutada por sus maquinarias bélicas. Esta mafia, no tiene patria, pero coexisten en todas las naciones, dueños de las bancas y bolsas mundiales, creadores, financiadores y acreditadores de todas las guerras desde el siglo XIV, hasta la actualidad, ahora imponen forzosamente la nueva orden mundial. Los primeros en implementarlos, fueron sus principales peones, que a su vez dirigen y presiden los países del eje imperial, desfavoreciéndolos, esclavizándolos y traicionándolos, al pueblo que los eligieron. Primero delataron a sus naciones y ahora desean implementar este nuevo ordenamiento, diabólico e inhumano, al resto del planeta, quienes los resisten, tendría dos escogencias, Siria y Yemen, sería un buen ejemplo, Argentina, Brasil, Ecuador y Venezuela es el otro patrón, pero en todos conservan la misma esquema, divides y reinarás. Me das las tetas, o te destruyo, te esclavizas o te martirizo, te prosternas o te perseguiré, son algunas de las otras opciones que el mundo tendría derecho a escoger, y todo lo demás politiquería, sean internacionales, nacionales o regionales, son simple y ordinarios contornos, a la grave situación que atraviesa el planeta. Jamás la desesperación del diablo estuvo a este nivel, la insaciable gula es contundente, los tambores de guerras estremecen los violentos vientos huracanados, varios misiles nucleares fusionaron, en Yemen, y China, sin reacción del mundo, o la divulgación de estos inmensos acontecimientos mundiales, durante 2015. Solo la madre patria rusa, presidida por el humanista Putin, dijo en diversas ocasiones últimamente, esperaría que no nos provoquen a utilizar nuestras armas nucleares también. En cambio mi querida y muy amada Venezuela, aún se encuentra sumergida en el bochinche político.


El nuevo ciudadano

Rafael Bayed

En estos años de modorra socio-económica en que se encuentra la nación, de mucha actividad delictual, comenzando por el aumento del facilismo, la pérdida de valores y principios, solo 17 años han servido, para la viveza y el enriquecimiento desmedido, de la gran mayoría, del más grande hasta el más chico. Se cultivan todos los vicios, el tráfico y consumo de droga, la avaricia, una idolatría a la corrupción, no importa con tal de tener una satisfacción, o sea sociedad hedonista. En una serie de conversatorio de profesionales observadores de los acontecimientos y el desarrollo de la conducta ciudadana, se llegó a la conclusión, que premeditadamente el sistema del oscurantismo, diseñó una sociedad perversa y disociada, para establecer un nuevo ciudadano. El nuevo ciudadano del Siglo XXI: delincuente, patán, grosero, agresivo, amoral, corrupto, perverso, pervertido, lambucio, facilista y amante de toda clase de vicios. La mayoría de los delincuentes son adolescentes y jóvenes que oscilan entre los 18 y 30 años, todos formados por la cultura del malandraje del régimen, para establecer un nuevo ciudadano. La emisora del Estado venezolana, convertida en portavoz del régimen que detentan el poder, promueve toda clase de perversión en el ser humano, desde la mentira de la historia hasta la farsa de la realidad actual, comparsa de este medio televisivo, tenemos los canales apropiados indebidamente por seguidores y socios del régimen, así como la emisora televisiva cubana Telesur, amén de las emisoras de radio legales como clandestinas del régimen, todas promotoras de terrorismo social. En esta nueva modalidad de conducta, también, la mayoría de empresarios y comerciantes, deshonestos y golilleros, cercanos a los políticos de todas las tendencias, hacen su agosto, sin importarles las necesidades del pueblo, y todo, con la sagrada protección de tirios y troyanos de la República. Todas las instituciones de la República desarticuladas para encubrir la incapacidad y la corrupción, con empleados en demasía, sin funciones determinadas, incompetentes e incapaces, pero eso sí expertos en carroñear en nombre de la patria de Bolívar y Chávez, y los mercaderes felices, porque con la operación del soborno, establecen los precios que les da la gana. Una sociedad cómplice de todo lo perverso, directa o indiferente, una sociedad personalista y deshumanizada, hipócrita, un discurso público y una conducta diferente a lo que se sostiene; difícil tarea la de los demócratas, tener que lidiar con una sociedad descompuesta, un régimen corrupto y mentiroso, un poder judicial promotor de la impunidad, los órganos de seguridad de Estado convertidos en operadores del régimen. rbayed@gmail.com


CLARÍN DE LA ISLA

La necesidad del revocatorio

Morel Rodríguez Rojas

Si alguna medida constitucional ha sido tan anhelada alguna vez en Venezuela, es la del revocatorio. La decisión de encontrarla parte de un sentimiento profundamente entramado en el espíritu nacional. Acordarla, entonces, encierra una enorme responsabilidad por su significado, su importancia y sus consecuencias. Hay sobre ella una opinión generalizada respecto a su conveniencia, pues de todos los sectores a diario parten opiniones coincidentes y de verdad muy pocas voces la desestiman. Contemplada en nuestra carta magna como una de las salidas posibles, siempre y cuando se cumplan todos los pasos legales para activarla, el revocatorio pondría fin a una situación que, sin duda, mantiene muy preocupada a la nación entera referida a la actuación del señor presidente al frente del gobierno de la República. El sentimiento que priva en los venezolanos, de acuerdo con la mayoría de las encuestadoras, indican que el 80 por ciento de los consultados está de acuerdo en la salida del Jefe del Estado, siempre y cuando el hecho se produzca dentro del más estricto marco de la ley y en paz. Esa es la vía que se pretende y por la cual trabajarán, en todos sus niveles, tanto los partidos políticos como las restantes organizaciones que se mueven en la sociedad venezolana actual. Un condicionamiento que debemos proteger, estimular, defender y lograr se imponga finalmente. Nada bueno lograríamos, y sí todo lo contario, permitiendo que este sano, cívico y necesario propósito se desvirtúe. Por el contrario su fortalecimiento integral debe ser la gran tarea mientras en nuestro parlamento se cumplen los pasos indispensables para su alcance. Es una necesidad, reiteramos. Voces serenas, reflexivas y realmente responsables del oficialismo al revocatorio lo saben positivo para solucionar la gravedad de lo que al país le ocurre, y su postura, respetable le es respetada por sus pares en el lado de la oposición democrática, por lo que su solicitud no evidencia para nada que se esté pretendiendo desestabilizar sino procurar soluciones dentro de la letra y el espíritu constitucional. Certeza que alegra pues marca lo que hoy en día es una realidad, que no debe esconderse sino proclamar a los cuatro vientos: nadie en Venezuela quiere la violencia en cualquiera de sus manifestaciones, menos la política, por supuesto, para resolvernos nuestros problemas.


Desde el puente

Liberación nacional

Oswaldo Álvarez Paz

Estas notas tienen el propósito de convertirse en un dramático llamado a la acción para concretar el cambio radical, definitivo y profundo que Venezuela necesita en esta hora incierta. Existe incertidumbre en cuanto a la ruta a seguir, a los protagonistas y a los tiempos en que podría alcanzarse la victoria. De no despejarse será difícil lograr la confianza plena de una nación cansada de esperar y frustrada por el fracaso de muchos que recibieron su confianza para gobernar y hasta para dirigir a la oposición. Hay asuntos que ya están fuera de toda discusión. No existe un ordenamiento jurídico sabio y estable que regule la vida ciudadana y sus relaciones con el estado-gobierno. La Constitución ha sido violada de tal manera que perdió su razón de ser, igual que algunos principios fundamentales como la autonomía y separación de las distintas ramas del poder público. Existe un creciente enfrentamiento entre ellas. Parece agravarse progresivamente gracias a la idea fija del colombiano cubanoide de no perder el poder, de proteger a los suyos, a su entorno íntimo, de lo que podría sucederles en caso de un cambio de rumbo en la conducción de la vida nacional. Son inaceptables los escándalos diarios que nos afectan a todos. Las redes del narcotráfico, macro y micro, siguen ocupando la atención de un país perplejo ante la complicidad de muchos de quienes lo dirigen, tanto militares como civiles. La impunidad frente a tanta corrupción denunciada y probada, es la mayor prueba de cuanto estamos diciendo. Es necesario destacar que la verdadera naturaleza del problema venezolano no es electoral sino existencial. Lo hemos dicho infinidad de veces, sin demasiado éxito. En medio de una crisis de la magnitud de la que vivimos, ya empiezan, de nuevo, a moverse los intereses electorales con miras a las elecciones de gobernadores y de diputados a los consejos legislativos regionales a celebrarse este año. Sucede en la oposición, en los partidos que integran la MUD y también en el PSUV y los grupúsculos que lo acompañan en actitud creciente de crítica y reclamo. Lo electoral es importante, pero no es lo único y ni siquiera lo más importante en una situación como ésta. Trabajamos por el cambio total. Sólo se logrará con una mezcla activa de cabeza, corazón y coraje, poniendo sobre el terreno todo lo que podemos dar, arriesgando hasta la vida hasta poner punto final a esta tiranía que no ha aprendido ni de las lecciones últimas de los Castro. oalvarezpaz@gmail.com @osalpaz


Mario Valdez

Édgar Alexander

Se nos fue la guitarra, se nos fue la guitarra El pasado viernes 18, nos encontrábamos en la casa de Edgar Balbas “Repollito” (mánager y amigo de Édgar Alexander), suena el celular y recibe la ingrata noticia del fallecimiento de ese gran músico. Entre los presentes se encontraba Henry Stephen, quien exclama: “¡no puede ser que se haya muerto mi hermano menor!”, entre llantos dijo: “se nos fue la guitarra, se nos fue la guitarra”, y empezó a cantar a capela en tono alto: Una guitarra escuché // Cuando solo meditaba //mientras tanto me llegaba una canción // llena de alegría fantasía y color.

Orígenes

El 2 de enero de 1945, en la costa petrolera de Lagunillas en el estado Zulia, del matrimonio conformado por Gabriel Eudaldo Quintero (trabajador de la Shell) y Graciela Margarita Castillo, ambos zulianos, nació un niño que fue bautizado con el nombre Édgar Enrique Quintero Castillo. A los cuatro años su padre es trasladado al campo La Concepción, ubicado a una hora de Maracaibo; aquí estudia la primaria en la escuela Cristóbal Mendoza. El año 1958, sus padres se van a Maracaibo y viven en la calle 14 con Falcón; el bachillerato lo realiza en el Liceo José María Baralt en Maracaibo. Cuenta su hermano Romer, que “se fugaba de clases para irse a tocar cuatro con los amigos, era peleón y mal genio, papá lo llamaba venenito”. Édgar es el mayor de siete hermanos (Nelson, Nerio, Freddy, Gabriel, Deysi y Romer). Casado con María Carolina Urbaneja, dos hijos Edgar y Carlos.

Nació para la música

Édgar nació para la música. Siendo un menor de edad, ya llegaba a su casa a la una de la madrugada, se quedaba en el restaurant del hotel “Detroit” (donde hoy queda el Seniat Maracaibo), tocaba los timbales, con el grupo “Los Técnicos”, junto al organista Claudio Debourg y el cantante Henry Stephen. La primera presentación de Édgar, fue en el Círculo Militar de Maracaibo, debutó como bongocero con la Orquesta de Jesús Pesquera. Lo acompañó su inseparable amigo José Adolfo Batista “Tantán”, quien afirma: “ese día entendí, que lo nuestro era la música, y así fue”.

De Los Impala a Azúcar, Cacao y Leche

Cuando hablamos de Édgar Alexander, necesariamente hay que referirse a Los Impala, agrupación musical fundada en Maracaibo en 1959, pioneros del rock venezolano. Dentro del grupo se encontraba Henry Prado en el piano; Servando Alzatti en la batería; Gilberto Urdaneta en el bajo. Por sus filas pasaron hombres como Bob Bush, Heberto Medina, Pedro Alfonso, Rafael Montero, Paco Piedrahita. Con ellos se formó el joven Édgar Quintero, quien tomaría como nombre artístico Édgar Alexander. En 1961 se disuelve el grupo. Dos años después Édgar Alexander lo repotencia con integrantes de otras bandas musicales tales como Henry Stephen, Omar Padauy, Francisco Belisario y su hermano Nerio Quintero (tenía 14 años cuando se inició y acompañó a su hermano hasta el último día). Los Impala, se convierten en los reyes del pop. Marcan la pauta e imponen la moda. En 1966 Henry Stephen deja el grupo y se convierte en solista con el apoyo de Renny Ottolina, es sustituido por otro grande Rudy Márquez. Es la época del Poder Joven, los hippies, la protesta, las motos. Las consignas eran “Amor, paz y libertad”, “Paren el mundo que me quiero bajar”. En 1969, se disuelven Los Impala. En 1971, recuperado del duro golpe que significó la separación de Los Impala, Édgar Alexander organiza una nueva agrupación musical, regresa con renovados bríos. El equipo queda integrado con Édgar y su guitarra al hombro cantando, Nerio Quintero en el bajo; Gabriel Quintero en la batería; “Pepe” Matute guitarrista e Ilan Czenstochoswki (Ilan Chester) en el teclado y la voz. Es así, como nace la revelación musical de los 70, Azúcar, Cacao y Leche con su gran éxito “La guitarra”. Entre los destacados éxitos tenemos: “Noche de verano”, “Soy así”, “Amor es”, “Soy poeta”, “El cisne”, “El ruiseñor”, otras.

Un general cinco estrellas

La definición que sobre Édgar Alexander refiere su amigo Darío Ocando, no tiene desperdicio. Lo considera un general de cinco estrellas en el oficio de la música. “La primera estrella por cantante, la segunda estrella por ejecutante de su guitarra, la tercera estrella por arreglista, la cuarta estrella por compositor y la quinta estrella que siempre es la más difícil, como es la calidad y belleza de los temas compuestos”, dice. Realmente su legado está a la vista de todos, sus canciones, su estilo, que lo hizo diferente y definió su música, su mejor expresión son “Los Impala” y “Azúcar, Cacao y Leche”.

Hijo de culebra caza ratón

La obra, la producción artística y musical de Édgar Alexander, cultivada por más de 50 años, se encontraba regada por el mundo, “en retazos, en manos de empresas, casas discográficas y personas que se consideraban dueños de los mismos”, dice Édgar Alexander, hasta que su hijo Carlos “Kinttero”, decidió grabar en vivo con audio y video en compañía de los músicos que fueron actores junto a su padre en la época de la gloria (los años 70). Carlos “Kinttero” gran músico, con un talento y un futuro por delante, el año pasado, produjo un material documental y video de 16 canciones, titulado “Aguacero”. Cuando tuve conocimiento de ese trabajo felicite a Édgar Alexander y le dije “Édgar, hijo de culebra caza ratón”. Me contestó: “Mario, mi hijo es un fenómeno, estoy orgulloso de ellos, pero este es un genio musical”. marioevaldez@gmail.com @marioevaldez


La Libertad de Expresión vs La Corrupción

Gastón Guisandes López

El periodista David Natera, editor del diario Correo del Caroní fue condenado a cuatro años de prisión, por denunciar presuntos hechos de corrupción en la Ferrominera del Orinoco. La sentencia la pronunció el Juez Sexto de Primera Instancia, actuando en funciones de Juicio, del estado Bolívar, Beltrán Javier Lira, y acoge en ella el criterio de la parte acusadora del editor Natera, la cual sustenta el criterio que el diario debió esperar las resultas del juicio para dar a conocer los presuntos hechos de corrupción denunciados por el Correo del Caroní. Según el criterio del juez sentenciador, tampoco podría hablarse del presunto asesino, presunto ladrón, presunto extorsionador, etc., hasta tanto se produzca la sentencia del juez que conozca de los hechos que originan la información, pues de resultar inocentes los enjuiciados, en estos nacería el derecho de demandar y ser condenados por difamación e injuria los medios que hubiesen difundido la información de los hechos y el nombre de los implicados antes de producirse la sentencia definitiva. La Libertad de Expresión, tanto para manifestar el pensamiento, las ideas u opiniones, como para informar los acontecimientos ordinarios y/o extraordinarios, está consagrada por la ley, con rango Constitucional -Art. 57 y 58 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela-, y lleva en ellos, con especificidad expresa, la prohibición de censura a los funcionarios públicos, lo cual reafirma la intención protectora del legislador, cuando expresamente enuncia que: «No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promueven la intolerancia religiosa». Si el legislador hubiese querido enumerar cualquier otra u otras restricciones, adicionales a las antes señaladas, al ejercicio de tan singular, arraigado y profundo (…) «derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión (…), hubiese incluido tal o tales limitantes en el texto constitucional, pero consientes como lo estaban los legisladores constituyentes, la libertad de expresión no puede ser restrictiva, sino por el contrario, amplia, con gran tolerancia y, además, protegida por la ley para que puedan ejercer, tal libertad, todos los ciudadanos y ciudadanas. El Legislador Constituyente, para reafirmar el derecho de los medios de comunicación a publicar todo cuanto sea noticia, información u opinión y presumiendo en el comunicador social su buena fe y rectitud de intención profesional, consagró en beneficio de la libertad de prensa, el derecho a preservar el secreto de sus fuentes cuando en el último párrafo del artículo 28 de la Constitución preceptúa: (…) «Queda a salvo el secreto de las fuentes de información periodística y de otras profesiones que determine la ley». En el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, leemos: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. El artículo 30, último de esta Proclama Universal, reza: Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración. Conforme a lo señalado, que podría ampliarse mucho más si de un estudio sobre la materia se tratara, pero resulta innecesario para un editorial, podemos concluir que nos encontramos con la pretensión de censurar la prensa, particularmente en cuanto corresponde a las denuncias sobre corrupción en el manejo de los bienes públicos, ya que el juez de la causa donde se condena al editor, acepta en su sentencia qué, de la materia en cuestión solo puede informarse al público, incluidos los nombres de los indiciados, una vez que se haya producido el fallo, aunque no aclara en el texto de su decisión, si se refiere al veredicto de Primera Instancia, al que pueda producir la Corte de Apelaciones o al pronunciamiento definitivo a nivel de la Sala Penal, del Tribunal Supremo de Justicia. Confiamos en que el periodista, David Natera, editor del Correo del Caroní, salga en libertad por sentencia emanada de la Corte de Apelaciones y con ello se corrija tan desacertado quehacer judicial del juez sentenciador y con ello se reafirme el Imperio de la Libertad de Expresión, ejercido tal derecho por la prensa para informar de todo cuanto acontezca en el país y en el mundo y tenga que llevarse a conocimiento de los ciudadanos. Advertencia a todos los medios de comunicación del país: Si el caso de David Natera y el Correo del Caroní se consolida, todos, los editores, teledifusores y radiodifusores, tendremos que cerrar o autocensurarnos, porque los periodistas se negarán a trasmitir o escribir las noticias dando sus nombres y apellidos, dejando a los dueños o responsables de los medios de comunicación en la obligación de dar la cara por cuenta noticia involucre a terceros, especialmente si son funcionarios con poder o estos se encuentran involucrados con terceros particulares a los cuales encubrir. Hay una alternativa para cuantos no quieran arriesgar su libertad personal en aras del deber a cumplir: Esconderse para no dar la cara.


Expoliaron al país, y quieren que tengamos fe

Rafael Bayed

Me considero un demócrata, desarrollista, sé observar las cosas buenas y las malas de una gestión en el nivel que sea, pero, luego de la muerte de Hugo Chávez, un personaje, que conocimos, atormentado, sicópata, tóxico, odiado por muchos y amado por pocos, encontramos opiniones y gente que ahora habla de Chávez como si fuera el héroe incorruptible, el "elegido", el que vino a salvar a la nación de la decadencia, la debacle, la vergüenza, pero sinceramente creo que en términos generales, Chávez y después Maduro, tan retorcido como su predecesor, no dejan nada bueno. El manejo de la economía, es uno de los aspectos más grotescamente negativos de este sistema corrupto, pues logró destruir una parte importante del aparato productivo, y también llevó la inversión privada a niveles irrisorios, con las más desastrosas políticas que uno pueda imaginar, como la cambiaria, los controles, etc., aderezadas con su pugnaz y perniciosos discursos antiempresarial, totalmente innecesarias, y todo para complacer a su héroe Castro. La polarización del país, es otro de los aspectos funestos, pues lograron dividir al país en dos toletes irreconciliables, inculcando a los que menos tienen un gran odio por los que tienen algo o bastante. Todo para imponer una economía cerrada y complacer a los Castro. Con ello nos encaramaron sobre un barril de pólvora, que estallará en cualquier momento. Implementaron la desobediencia, para estimular la anarquía y establecer una sociedad disociada, con una FAN al servicio del crimen de Estado. El irrespeto a la institucionalidad y las leyes. Los poderes públicos fueron transformados, en estos 17 años en simples lacayos, ni siquiera del ejecutivo, sino de la cúpula. Crearon una República paralela. Se destruyó la separación e independencia de los poderes. La Asamblea Nacional, tratando ahora a duras penas en recuperarse, el Tribunal Supremo de Justicia, la Contraloría General de la República, etc., sólo sirven para apuntalar las arbitrariedades, sin pararle ni medio a la Constitución, las leyes y los principios democráticos. El desacato a ellas y ellos es notorio, al punto de que según lo establecido por la Constitución que ordenó modificar tramposamente, Chávez ni siquiera podría haber sido candidato a la reelección presidencial de 2012, y simplemente lo fue. La destrucción de la infraestructura del país, se encuentra en ruinas: la vialidad es un asco a todos los niveles; hay fallas tremendas en lo relativo a las aguas, tanto blancas como negras; de la generación y distribución de electricidad, ni hablar; etc. La salud y educación a niveles de países miserables. Con el dineral que entró al país en estos años, fuéramos el país más desarrollado de Latinoamérica, pero todo lo robaron, inaudito, y ahora, piden que el pueblo tenga fe en corruptos e incapaces. rbayed@gmail.com


Morel Rodríguez Ávila:

“Seré el candidato del pueblo para gobernar a Nueva Esparta”

• Llegaremos a trabajar, desde el primer día, en la recuperación de Margarita y Coche, porque contaremos con la fundamental ayuda de todos los sectores. No perderemos tiempo en improvisaciones. Nuestro programa de gestión se basará en realidades. Sobre la salida de Maduro dijo que la solicitud de revocarlo la firmarán multitudes

Morel Rodríguez Ávila ratificó que su candidatura a la Gobernación insular tendrá el mayoritario respaldo del pueblo. Dijo que la experiencia y transparencia de la exitosa tarea ayer desempeñada es su mejor aval de lo cual sobran las pruebas y que el propio pueblo hoy reclama, dado el desastre en que el actual mandatario regional convirtió su gobierno. Entrevistado por Felipe Rodríguez, en su programa diario en la Radio Nueva Esparta 920 AM, sostuvo que su candidatura a las elecciones primarias, que tendrán que celebrar la Mesa de la Unidad Democrática, la respaldarán las comunidades. Mi victoria en las primarias, declaró, será el mejor aval para derrotar al adversario comunista que el oficialismo decida enfrentarme. La gente seria, responsable y que de verdad siente y se duele por lo que a Margarita y Coche le sucede, confía en quién como yo sí ha demostrado trabajar y ha trabajado en función del pueblo neoespartano. Dijo que llegará a trabajar desde el primer día en la recuperación del estado, que convocará a todos los sectores de la margariteñidad, seguro de que acudirán a su llamado, para en abierta mancomunidad desarrollar un amplio programa de gobierno sustentado en realidades. No perderemos tiempo en improvisaciones, precisó. No llegaremos a inventar. Iremos directo al grano, que es decir enfrentar la grave problemática que encontraremos. Manifestó que Nueva Esparta no puede caer otra vez en equivocaciones que sólo le han ocasionado severas situaciones, todas graves, a su economía y perjudicado al pueblo. Cuestionó que el gobernador en ejercicio, habiendo recibido mayores sumas de dinero, en créditos especiales y presupuestos, que todos los gobiernos que Nueva Esparta haya tenido en toda su historia, no pueda presentar ni cuentas claras ni menos obra hecha. Le reclamó su miedo al presidente y al gabinete a la hora de exigir lo que por ley a Nueva Esparta le corresponde y lo calificó de culpable de haber dejado hundirse al Puerto Libre, pues prometió conseguir, primero con Chávez, las divisas requerida para reflotarlo, junto con el turismo, como los verdaderos instrumentos del desarrollo insular. Pero engañó al pueblo insular, que se lo cobrará con votos, citó. En abierto contraste, señaló que en los pueblos de los once municipios de Margarita y Coche, a cambio, están las obras que hizo en sus mandatos; una obra que todo el mundo agradece, como también recuerdan sus numerosos programas sociales, en especial la Cesta Alimentaria y el Tren de la Salud, hasta la fecha insuperables. El moderador le preguntó su opinión sobre cuál la mejor decisión constitucional para resolver la salida del presidente Maduro. El revocatorio, respondió. Con absoluta seguridad, dijo, a la hora de recogerse las firmas necesarias para su solicitud, lo firmarán multitudes.


Mario Valdez

El maestro Juan Vicente Torrealba: “Un viejo roble”

Mirtha Me comenta el músico venezolano Luis Guillermo Rangel, que en diciembre pasado fue a visitar al maestro Torrealba, a su casa en Montalbán, le recordó la letra de la canción “Mirtha”, que este se la compuso hace 58 años, a la que sería su esposa para toda la vida. “Tus besos y caricias, son hogueras de mi pasión, recordaré la noche en la laguna, cuando la luna reflejó tu cuerpo cerca de mí, y yo sentí, la suave brisa del palmar, acariciar nuestro amor”. Una canción fuerte, agresiva, insinuante, de letra picosa “son tus besos y caricias”, que le creó serios problemas al maestro Torrealba con la familia de ella, quien era muy joven, y en esa época, apenas se tocaban los dedos. El maestro le contestó: “como te acuerdas de eso muchacho, si ha pasado tanto tiempo”. Luis Guillermo, le recuerda que con esa canción él y Cherry Navarro ganaron un concurso en 1963.

Sus orígenes

El 20 de febrero de 1917, en un martes de carnaval, en la ciudad de los árboles y techos rojos, rodeada de hatos, entre las esquinas de El Tejar y Rosario, cerca del Nuevo Circo de Caracas, nació un niño que según su partida de nacimiento fue bautizado con el nombre de Juan Vicente Torrealba Pérez, quien ha dicho: “por accidente, mi padre estaba por aquí vacacionando y, como mi mamá estaba ya para dar a luz, nací en Caracas”. Hijo de Santana Torrealba Silva y María Esperanza Pérez, quienes a los meses de nacido se lo llevan al hato “Banco Largo” (fue fundado por los Torrealba, venidos de España antes de la independencia, los Torrealba Pérez, a la que pertenece Juan Vicente, son la octava generación), está ubicado en las inmediaciones del pueblito de Camaguán, en el corazón del llano del estado Guárico.

Su vida y el amor al llano

Su infancia casi completa la pasó en el hato, como solía decir “en mi Camaguán”, ahí aprendió las labores del campo y la ganadería, fue becerrero, ordeñador, domador de potros salvajes, buen nadador de ríos y caños, hábil con el cuchillo, liniero. En el hato dormían con música de arpa, cuatro y maracas. A los ocho años su tío, lo llevó a una fiesta en la orilla del río, con cantantes e intérpretes llaneros. Recuerda que se sentó al lado de la pista y se quedó “extasiado oyendo y empapándome de buenos artistas”. Ya en la adolescencia viene a Caracas y pasa unos años, estudia hasta quinto grado, al respecto ha dicho “no aprendí nada”. Todas las vacaciones las pasó en el llano, aquí aprendió a tocar cuatro, guitarra y el arpa. Ya a los 16 años el maestro Juan Vicente participaba en las parrandas llaneras, los cantos en el Caney, en esas noches de vaquerías. Es justo reconocer que sus maestros fueron la sabana, el compartir con los peones del hato y los campesinos, la soledad del llano, por eso creo que fue tanta su compenetración e identificación con la llanura y los esteros, que hizo del llano su vida. Un día le preguntaron qué diversiones había en tu época, en esa tierra que tanto amas y contesto: “La única distracción que había eran los bailes de arpa, cuatro y maracas que se hacían en los pueblos cercanos, ahí conocí bastante el sonido de la música llanera”.

Caracas la cuna del éxito

En 1948, Juan Vicente suelta las amarras, decide dejar el hato porque lo que producía lo compartían entre varios hermanos. Volvió a Caracas, pero esta vez, a lograr su sueño, a triunfar, a hacerse de una economía propia y a convertirse en un icono, la mayor referencia del llano venezolano y latino. Lo logró. Lo demás es historia conocida. Juan Vicente Torrealba se casó hace 58 años con Mirtha Pantoja de Torrealba (su padre era dueño de la hacienda “Cochecito”, que iba desde Cumbres de Curumo hasta Fuerte Tiuna por el lado de Coche), tienen cinco hijos. El maestro tiene en total 10 hijos, 2 cuando era soltero, 3 de su primer matrimonio y 5 con Mirtha.

La música como oficio

En 1935, Juan Vicente tiene los 18 años, se inicia en la profesión de músico, su primera actuación y debut fue como guitarrista en la “Casa de Comercio”, propiedad de Don Castor Vicente Torres, en el pueblo “La Unión” del estado Barinas, la melodía que impactó esa noche fue Cuidaíto Compay Gallo, cuidaíto del cantante y compositor cubano Ñico Saquito. Desde ese momento, el hombre no ha parado, lleva 81 años en el oficio, ha pasado por todos los escenarios, las ha vivido todas.

Homenajes y reconocimientos

El maestro Juan Vicente Torrealba, ha sido galardonado con todos los premios, condecoraciones y reconocimientos que se merece un músico y talento de su género, que van desde Profesor Honorario hasta el Latin Grammy. Vaya un saludo con el mayor de los afectos al maestro Torrealba, a quien en varias ocasiones he visto en escena, quien recientemente cumplió 99 años, dijera mi señor padre, “ese es un viejo roble”. marioevaldez@gmail.com @marioevaldez


Claman sangre

Rafael Bayed

Nicolás Maduro, indeciso desde joven, reciclado en Cuba, reposero laboral, sindicalista a la fuerza, instigador profesional, según la clasificación de Lombroso, criminal nato, agitador de oficio, responsable de la violencia física y verbal, que conjuntamente con cabecillas del PSUV, conductores de programas de televisoras y emisoras del régimen, mantienen, a politiqueros mercenarios, al igual que Chávez, durante 17 años, para azuzar a sus seguidores para la eliminación moral de unos y física de otros, que no siguen los postulados oscurantistas impuestos desde La Habana, con mentiras mediáticas. Son constantes los llamados, del torvo, desde su trono tiránico, contra empresarios, políticos, profesionales de todas las tendencias y líderes juveniles. El Ministerio Público mutis y la Defensoría del Pueblo justificando no ya las arbitrariedades sino la violación a las leyes y atropellos contra la disidencia. Ya desde el 2000, Fidel Castro había instruido a su alumno, la necesidad de la confrontación social, y de ahí la odisea del pueblo venezolano. Historia reciente, no hubo un solo domingo en que no se arremetiera contra alguien, nacional o internacional, además de las habituales cadenas, enemigos por todos lados, y había que sacarlos a como diera lugar. La criminalidad fue legitimada y legalizada. Todos armados y si falta alguien, y los dirigentes de las huestes de criminales se encargarían de armar, el país malandreado, y la soberbia crecida. Siembra de odio y resentimiento en vez de granos para alimentar al pueblo que lo último que quería era odiarse unos a otros. Azuzaron para el paro nacional, promovieron la huelga petrolera. En el asfalto se derrama la sangre de quienes una mañana simplemente decidieron salir a protestar. La agresión una constante, en cualquier lado o dependencia gubernamental. Violentaron derechos y expoliaron bienes. Pero los violentos son los demócratas. Cambiaron los gringos por los cubanos. Cambiaron la tecnología occidental por la de los chinos, por todas conocidas, primarias y sin tecnología sofisticada, pura basura para Venezuela. Diosdado Cabello desde la Presidencia de la Asamblea, manipulando los hilos de la violencia, con sus secuaces, amenazando con liquidar a la disidencia, con la eliminación de la presencia de los medios de comunicación en la Asamblea, para que no se vieran los vejámenes a que eran sometidos los parlamentarios demócratas, algunos fueron expulsados, otros pateados y expulsado, por los sanguinarios del régimen, la GN testigo e indiferente. La agresión es permanente, estudiantes, empresarios, profesionales de toda índole, eliminados sigilosamente algunos, otros públicamente, pero ellos siguen y seguirán hasta doblegar al pueblo como lo hizo Fidel Castro. rbayed@gmail.com


Prieto vive en una escuela de Porlamar

Antonio Ecarri Bolívar

La semana pasada presenté mi libro Un Mandato Ineludible. Diálogos con Luis Beltrán Prieto Figueroa, en el marco de la II Feria Internacional del libro en Margarita, lo presentó Edmundo Prieto Silva sobrino del maestro y diputado de la MUD por ese estado y, también nos acompañó, Leopoldo Espinoza Prieto, el otro sobrino que milita en el partido de gobierno. Se dio cita, entonces, con la mayor cordialidad, todo el pensamiento plural de una familia democrática y un gentío que colmó el Salón Jesús Manuel Subero de la Feria. Sin embargo, hoy no vengo a hablarles del libro, sino de una experiencia enriquecedora que experimenté de la mano del alcalde de Porlamar Alfredo Díaz. Alfredito, como lo conoce todo el mundo en la Isla, estuvo en la presentación de mi libro y prometió buscarme, al día siguiente, para que diéramos un paseo por la ciudad capital de Nueva Esparta. Confieso que me extrañó un poco la promesa del “paseo” por una ciudad que Alfredo sabe conozco de toda la vida. Ah, pero nos tenía reservada una sorpresa, a mí y a mi esposa que me acompañaba: las visitas a un estadio de fútbol y a una escuela. El estadio que remodeló, lleva el nombre de su padre desde mucho antes de que Alfredo fuese Alcalde, me lo quiso aclarar, pues así lo designó la comunidad de “Conejeros”, donde está ubicado, como homenaje al viejo Alfredo Díaz un incansable deportista quien, a los 73 años, aún juega fútbol. Me impresionó la belleza de la remodelación que hizo Alfredito y la vitalidad del “viejo” que envidiaría cualquier muchacho. No soy deportista, aunque aprecio el deporte como parte de la educación integral del ciudadano. Educador, sí he sido toda la vida. Es por esta razón que me impresionó, aún más si cabe, la próxima visita que me tenía reservada Alfredito: a la edificación construida, con recursos propios de la Alcaldía de Mariño (Porlamar), de una escuela modelo: la Unidad Educativa Carmen Haydée Valdivieso y la remodelación del barrio anexo a la escuela, el vecindario de Campomar. Allí les dije, a los maestros que nos salieron a saludar, una exclamación que me salió del alma: maestros, ¡aquí vive Luis Beltrán Prieto Figueroa! No fue una frase hecha, con pretensiones retóricas, sino la constatación de lo mucho que se puede hacer por la educación cuando se tiene la mínima sensibilidad social para comprender que es en la educación donde está el presente y el futuro de Venezuela. Lo que enseñó Prieto a los maestros: “vayan encendiendo luces, para que los venezolanos no alcancen a medir nunca el largo de la oscuridad”. Lo trascendente de la Escuela Valdivieso, no es solo su bella edificación, ni el hecho que todas las aulas tengan aire acondicionado, ni siquiera los adelantos tecnológicos (pude ver conmovido, cómo niños de 3 a 5 años jugaban con computadoras que eran monitoreadas por una maestra desde otro ordenador central, ayudándolos a completar sus dibujos y juegos), lo que realmente me impresionó es cómo desde una bella edificación escolar se podía mejorar todo el entorno de un barrio que era, hasta antes de la construcción de la escuela, una comunidad depauperada de ranchos insalubres. Hoy Campomar es una urbanización popular, orgullo de sus habitantes. En una de las casas recién construidas me salió una señora chavista y me dijo: “soy chavista hasta la muerte, pero ni estoy con Maduro, ni con este gobernador, pero con este Alcalde, lo dijo abrazando a Alfredito, yo voto así me expulsen de mi partido, porque así como transformó Campomar puede sacar a Margarita del hoyo en que lo han metido estos hijuerdiablos incompetentes”. Sin duda alguna, en la escuela Carmen Haydée Valdivieso de Porlamar y en la urbanización popular de Campomar, sigue vivo el pensamiento de Luis Beltrán Prieto Figueroa, porque en sus maestros se mantiene encendida la antorcha que impedirá que el pueblo margariteño y venezolano alcancen nunca a medir el largo de la oscuridad… mientras haya maestros que enseñen y Alcaldes que construyan para la educación. aecarrib@gmail.com @EcarriB


Lula, pies de barro

Ángel Ciro Guerrero

Los argumentos empleados por el expresidente Lula protestando su detención, único método que encontraron los jueces para obligarlo a declarar, no resultaron convincentes. Declarándose víctima e indignado por el trato recibido, según él inmerecido por ser inocente, el que fuese citado como ejemplo de eficiencia, honestidad y rectitud, presuntamente no lo fue ni es para los jueces, para la prensa y para los políticos que han venido hurgando en lo que fue su gestión, por fuera eficaz, por dentro corrupta. Es la apreciación, muy coincidente, que se agiganta cada vez que los investigadores dan a conocer un hecho más de la extensa cadena, a la fecha, de hechos irregulares en los cuales están involucrados, es lo que se afirma en Brasil, muchas y destacadas figuras de la política carioca. En la calle, los encuestados piensan exactamente lo mismo: el que es culpable, a la cárcel, sea quien sea. Lo ocurrido con Lula evidencia que en Brasil la justicia se impone, que allí hay leyes y se aplican sin importar la condición social, la ideología o el cargo que se ocupe o se haya ocupado en la administración pública al igual que en la privada. Petrobras en este caso, minada por la corrupción que allí se enquistó en los gobiernos de Lula y en el actual de su protegida la presidenta Rousseff, está siendo investigada dentro y fuera de Brasil. Se sabe, por ejemplo, que de allí salió una alta suma de dólares para financiar la campaña electoral de Chávez, tan solo una de las innumerables coimas que se han descubierto y que, así lo presumen los analistas políticos de ese país, podrían terminar con la salida y posible cárcel de la Jefa de Estado. Es que tal cual como decía Carlos Andrés Pérez, el dinero, como la tos, es imposible ocultarlo. Lula, según afirman los investigadores, maneja cifras muy altas para un exmandatario que no se le conocieron bienes de fortuna, con propiedades varias que entre todas suman millones. Él ha respondido aclarando que ahora es conferencista y que cobra, bien alto por cierto, cada intervención suya en cualquier escenario. Justificación que se le ha pedido compruebe exhaustivamente a lo que Lula se había estado negando y, ahora, deberá responder igual que sobre otras terribles acusaciones que están a punto de ser dadas a conocer con demoledora documentación, que lo acorralarán junto a muchos de sus excolaboradores y familiares incluidos. Lula, que amenaza con recorrer pueblo a pueblo Brasil para gritar su inocencia, dio a conocer que la derecha de ese país, su enemiga natural, lo estaría obligando a regresar, otra vez, a la actividad política. Pero el pueblo, en la calle, lo indican las encuestas, ya no quiere nada con el que antes fuese un líder que mereció atención mundial por su exitoso gobierno. Lo malo es que llevaba la procesión por dentro. En suma, tenía pies de barro.


Patriota, es el antónimo de político

Jaled Ali Ayoub Bazzi

Antes de las elecciones del 6 de diciembre, literalmente cumplí con mi compromiso del sufragio, pero mucho antes de este día, lidiaba conmigo mismo para ver el lado positivo del gobierno revolucionario, que se enrumba hacia el auténtico y fidedigno horizonte, pero dolorosamente, no lo pudo haberlo hecho peor. Luego de mi voto nulo, dolido y enfadado, ya que no logré dar mi dictamen patriota. De vuelta a casa, enfurecido por el fracaso de mi faena, de pronto floreció el lado positivo de mi negativa decepción, esta vez “No seré cómplice, de los errores y horrores de los novedosos congresistas”. Lo inexplicable e inentendible, son las matemáticas de estos supuestos nobles y honorables senadores de la República. Con un sueldo menos de 40 mil mensual, por los 60 meses del pacto constitucional, equivaldrían 2.400.000 bolívar fuerte. La pregunta que tendríamos que hacernos es ¿Por qué los honorables candidatos, derrochan o invierten cien veces más aprox. en las campañas electorales, que la cantidad que percibirán en los cinco arduos años de trabajos? Llevamos dos meses esperando las nuevas buenas, del novedoso congreso opositor, que acarreaba casi dos décadas, ausentes del poder, teniendo suficiente tiempo en planear e introducir las nuevas leyes y reformas, para solventar las dificultades y quejas, que sobrellevan, cada uno de los venezolanos. Los días, semanas y ahora meses, han trascurrido y lo único comprobado es, las confrontaciones de poderes. Los senadores del congreso tienen que entender que este pueblo sabio, ha madurado gracias a la educación gratuita. Decenas de miles de carros, un millón de casas y millones en becas, no lograron desviar el dictamen de la sabiduría de la población. El voto castigo fue el único y verdadero ganador en esta última elección, todos los congresistas sin excepción tendrían que razonar, no son amados o peor aún, confían en vuestra intenciones, lealtad y ante de todo su patriotismo, sino por castigo al que no lo pudo haberlo hecho peor. Nuestra República, le urge una confederación patriota, en donde quepan todas las diversas ideologías políticas, con sus extremas diferencias. Renunciando a sus financiadores electorales, abandonando sus intereses personales y apartando los dictámenes de su partido político. Nuestro territorio, gobierno y congreso, solo necesita de patriotas venezolanos, que estén dispuestos al suicidio político, por el bienestar de la patria bonita, que todos queremos y aspiramos. Dolorosamente, el último párrafo es una utopía, ya que como lo describió el premio Nobel de Literatura, Gibran Kahlil Gibran, el sinónimo de político es la prostitución, y este humilde escritor la remata que el antónimo de político es patriota. Desgraciadamente los males necesarios políticos, jamás cederán, limpiarán y ayudarán el camino de sus contrincantes políticos, sino al contrario, como lo vivíamos en la cuarta y ahora en la quinta, se destruyen entre sí, dejando por fuera los intereses de la República. La más grande refinería de América Latina, varios puentes y bienes públicos fueron destruidas, gasolina, gas, alimentos y la lista prosigue fue y siguen ausentes, estos fueron literalmente impulsados por la oposición en contra la República. Ahora hay nuevos opositores que son de la minoría en el congreso, pero son gobierno, tiene potestades para causar los mismo o peores circunstancias que nuestro país pudiese confrontar o soportar. O seguirán los pasos de sus antecesores políticos, o trabajan por el beneficio de la patria, al apoyar y no trabar las nuevas buenas que aún no ha salido la primera. Hay dos caminos para recorrer, trabar al contrincante y adversario político, que automáticamente te impulsa indirectamente a fortalecer tu imagen política. O el difícil pero honorable camino al suicidio político, al conceder e impulsar las nuevas buenas del novedoso congreso, que directamente fortalece la imagen del exitoso labor del nuevo congreso e indirectamente perjudicando a su partido político, que no tuvo esta compasión patriota de sus adversarios. (La traición juega su rol allí). No importa quién gane, ya que al final del camino siempre vencerá el bien, ante Dios. Un patriota ejemplar, fue el excelentísimo Hugo Chávez, que no se inmoló, sino al contrario, lo martirizaron al envenenarlo, él, jamás cedió su patriotismo, ante ningún político nacional o internacional. ¿Qué obsequiará el destino, a nuestra dicha nación, florecerá el patriotismo o arrasará la politiquería?


Golpe a la democracia

Rafael Bayed

Las ambiciones hegemónicas de Chávez, pensando que sería longevo como su ductor político, el tirano Fidel Castro, con un grupo de anarquistas latinoamericanos y españoles crearon un proyecto político personalista que a través de las funciones legislativas y jurisdiccionales persigue la destrucción de la noción de Estado democrático y la limitación de las libertades para permitir la concentración del poder; los diversos órganos del Estado, principalmente, del Poder Judicial han contribuido con la desaparición de la Constitución, la Democracia y el Estado de Derecho, mediante el quiebre del principio de la separación de poderes, y ello no obstante que la Constitución vigente de 1999 descansa sobre la noción del Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, a pesar de que la misma Constitución garantiza la independencia y autonomía de las funciones del Estado, que se consagra ahora una peculiar y sutil división: el legislativo, el ejecutivo, el judicial, el ciudadano y el electoral. La manipulación del Estado de Derecho comenzó en 1999, al reconocer legitimidad la Corte Suprema de Justicia en Pleno el Estatuto de funcionamiento de la Asamblea Nacional Constituyente. Hoy vuelven los miembros del TSJ, con otra intención, a imponer la supraconstitucionalidad pero no del todo Supremo sino de una Sala, que además, su presidenta, violenta también el derecho de sus pares a opinar y fijar posición con respecto a los asuntos que traten. El desparpajo y la burla de quienes detentan la dictadura de la corrupción se declaran en rebeldía ante el Poder Legislativo para justificar un golpe a la democracia. Este Estatuto calificado de “golpe de Estado” y al régimen de subordinación de los poderes legislativo y judicial, estatales y municipales a la Asamblea Nacional, de “gobierno de facto” y de “régimen de gobierno asambleario”. Este Decreto determinó el inicio de intervención de todos los poderes del Estado, en particular del Poder Legislativo y del Poder Judicial, “con la anuencia del propio Tribunal Supremo de Justicia, el cual contribuyó a formalizar el golpe de Estado y aupar su propia destrucción”. Fue el comienzo del proyecto político estatista y centralizado. La intervención política en el Poder Judicial es el denominado secuestro de todas las jurisdicciones por la Sala Constitucional. Operadores políticos hoy jueces, en su mayoría no son: letrados, ni jurisconsultos, ni juristas, usurpando funciones en la administración de justicia, ellos pasaron por la universidad, algunos más del tiempo debido, pero la universidad no pasó por ellos. La mayoría de los miembros de la Asamblea debieran de ser más drásticos en el cumplimiento de la Constitución y no permitir, que mercaderes de la politiquería impongan sus negociados. rbayed@gmail.com 


Ley de Amnistía

Alejandro Angulo Fontiveros

La amnistía es el perdón u olvido total del delito: como si no se hubiera cometido. La Ley de Amnistía aprobada en primera discusión por la Asamblea Nacional Legislativa, tiene pungentes aristas que llaman poderosamente la atención y máxime por intervenir en su redacción al menos los tres notables juristas Magaly Vásquez, Alberto Arteaga y Jesús María Casal. El Art. 29 constitucional excluye los crímenes de lesa humanidad y a los que vulneren derechos humanos, del beneficio de amnistía; pero en esa Ley de Amnistía se incluyó la instigación al odio y valga esto como un solo ejemplo de las calamidades jurídicas que baldan tal ley. El Derecho penal internacional castiga la propaganda del odio. Hay una restricción universal al abusar de la libertad de expresión para incitar al odio y la violencia, lo cual es arma de guerra política e indefectible eslabón causal del genocidio. La instigación al odio implica la degradación del "otro" y es esencial en el discurso político bélico: para dar el paso al acto de matanza y hasta genocidio, se le deshumaniza y hace ver como enemigo y amenaza. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Art. 20) prohíbe la "propaganda a favor de la guerra" y "toda apología del odio nacional,...". La Convención Americana sobre DDHH prohíbe tal "incitación a la violencia...". La Declaración sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación Racial exige, a todos los Estados, el penalizar "toda difusión de ideas basadas en la superioridad racial o el odio, (...)," y denuncia la conexión entre el clima del odio y la violencia. El vínculo entre la incitación al genocidio y la persecución se estableció en 1946 en el juicio de Nuremberg, que parteó los crímenes de lesa humanidad. La Corte Europea de DDHH sostuvo que una condena por "incitación al odio y por glorificación de la violencia" es cónsona con el Art. 10 de la CEDH. El artículo 4 de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, manda castigar la incitación a la violencia racial. La CPIR (Ruanda) negó en recientes fallos la necesidad de una relación de causalidad entre la incitación y el genocidio para que el crimen de incitación exista: "es el potencial que tiene un mensaje de causar genocidio lo que lo convierte en incitación". Y por eso la propaganda del odio es incitación: se puede ser culpable de incitación al genocidio si se participó en la propaganda de odio. Stanton, presidente de "Genocide Watch", en informe de 1996 a EEUU, describió "Las 8 etapas del Genocidio": la incitación es etapa "deshumanización". La propaganda del odio en la prensa, radio y TV niega la "humanidad" del otro grupo, cuyos miembros se equiparan con monos y cerdos. Todos los países están hoy obligados a prohibir tal propaganda del odio, por varias convenciones internacionales sobre DDHH. También sirva como ejemplo de aquellas evidentes calamidades, el filiar como amnistiables el tráfico de drogas y el terrorismo. El Art. 271 constitucional fulmina la imprescriptibilidad de tales crímenes y además la incondicional extradición de los extranjeros que lo cometieren (pese a la negativa del cuarto aparte del artículo 6 del Código Penal de entonces y a que en algunos países castíganse con pena de muerte o cadena perpetua), lo cual se debe a que los conceptúa expresamente como crímenes de lesa humanidad. La Sala Penal del TSJ el 28-3-2000 cambió un criterio de la CSJ favorecedor del narcotráfico y además lo calificó como crimen de lesa humanidad y lo propio hizo la Sala Constitucional el 12-9-2001. Y ya el 6-3-98 la Presidenta de la CSJ, Cecilia Sosa G., en la Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes y Tribunales Supremos de Justicia, clamó por su tipificación "como delito contra la humanidad". Y esos presidentes coincidieron némine discrepante en que "se declara al narcotráfico como un delito contra la humanidad". El terrorismo implica un tremendo peligro para la humanidad; pero no está descrito como un crimen de lesa humanidad en el Estatuto de Roma. ¿Por qué no consideró así un proceder tan penetrado de abyección como el terrorismo? No sólo puede ser perpetrado por el Estado sino por individuos o grupos no gubernamentales. El terrorismo y más el indiscriminador, desconoce las prescripciones del Derecho penal humanitario, atenaza libertades esenciales, yugula los derechos humanos y mata inocentes, por lo que violenta e impide la paz social. Hay la distinción entre delitos políticos (que en principio afectan los intereses de un Estado) y delitos sociales que afectan la paz social, por lo que van contra la humanidad y todos los Estados. Esa distinción resuelve el tema de si todos los delitos en los cuales se alegue un móvil político, real o ficto, merecen perdón. El atentar contra inocentes no está justificado ni en la guerra militar: el terrorismo no es un delito político y el beneficiarlo repugna a la justicia, al Derecho penal y al sentido ético de las gentes en el mundo... aaf.yorga@gmail.com 


Una opinión constitucional

La invasión del TSJ

Alfredo Millán

Soy profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Margarita, Unimar, lo que me permite dar una opinión ante los últimos acontecimientos surgidos con la decisión o fallo emitido por el Tribunal Supremo de Justicia bajo los siguientes considerandos: Primero, en la declaración universal de los derechos del hombre y del ciudadano, se dijo que todo estado, para considerarse tal, debería establecer la separación de poderes que primero habló sobre la división de poderes y el estado que no lo hiciera debía considerarse que no tenía Constitución y por tanto, no existía. Segundo, los primeros tratadistas que sobre la separación de poderes hablaron, lo fueron John Locke y Montesquieu, el primero refería la función legislativa como la creadora de normas generales y abstractas aplicables a toda la población; la segunda función es la del ejecutivo que consiste en ejecutar la ley; por su parte Montesquieu, observa un evidente equilibrio de los poderes y por tanto una garantía de los derechos del hombre, lograda a través del control recíproco entre poderes, de allí que si no existiese dicha separación no se pudiese garantizar la existencia de los Derechos Humanos y la seguridad jurídica. Tercero, tomando en consideración lo antes observado, como profesor y estudioso de esa norma jurídica y por aplicación de la lógica como ciencia coadyuvante del Derecho, tenemos el siguiente razonamiento: Si el TSJ es un ápice del Poder Judicial, como lo es el CNE del Poder Electoral, ambos no pueden interferir en quien les da órdenes o a quien están supeditados, por lo tanto si la Asamblea Nacional que es uno de los cinco poderes que constituyen la plataforma del Estado, toma una decisión discutida conforme a su normativa de dos o tres discusiones con los miembros integrantes de los representantes de cada estado y es aprobada ¿cómo es que pueda venir, un poder secundario, porque así lo concibo al TSJ, por estar dependiendo del Poder Judicial, tomar una decisión que eche por tierra una decisión tomada en forma pública y con los representantes de la Nación? ¿Entonces? A dónde vamos a parar, porque no solamente habría la violación de la intromisión en un poder legítimo y originario, sino que sería a futuro el impedimento de la continuidad de la Asamblea en su justa dimensión. De ser así y aceptar esto como cierto sería volvernos a la universidad y en especial a la Escuela de Derecho para inscribirse de nuevo y comenzar esa carrera, porque con lo aprendido y con lo que se le enseña a los alumnos en la universidad estamos desfasados, les estamos mintiendo en cuanto al Organigrama o Pirámide de Kelsen, que primero va la Constitución y luego las demás leyes, también los estamos engañando en cuanto a la separación de los poderes, habrá que coger todos esos tratados de Derecho Constitucional redactados por brillantes juristas patrios y quemarlos porque lejos de orientar causan confusión. alfredorafael40@gmail.com 


Hay que salvar a Venezuela

Morel Rodríguez Ávila

Cada día crece el grueso número de venezolanos que rechazan la gestión del presidente Nicolás Maduro, a quien culpan del desastre en que se encuentra el país, por no haber sabido enfrentar la crisis que, si bien la generó el desaparecido presidente Chávez, sin embargo su heredero la acrecentó. A la fecha, las principales encuestadoras coinciden en reflejar que el 82 por ciento de la gente, a nivel nacional, le están pidiendo que renuncie, que ceda el paso a quienes sí tienen disposición para salvar a Venezuela. Dejan a la Asamblea Nacional la histórica y fundamental decisión de encontrarle a la crisis la mejor de las salidas, dentro del estricto marco constitucional, por supuesto y por la vía pacífica, indudablemente. Lo que se decida, contempladas como están en nuestra carta magna las distintas opciones, con absoluta seguridad tendrá el respaldo mayoritario de todos los sectores de nuestra sociedad civil, pues el verdadero interés no es otro que facilitarle a la nación el poder vencer lo que la azota y está destruyendo a paso agigantado. Como he venido sosteniendo, urge el cambio de gobierno para que Venezuela cambie. Ninguna otra puede ser la solución, con carácter de urgente, que el momento duro y difícil que el país vive precisa. Esa verdad no quiere decir que se esté, con desesperación alguna, transitando cualquier vía desestabilizadora. No. El país me conoce perfectamente. Soy un demócrata convencido, un político responsable, un civilista a quien sólo motiva y mueve el interés del país y el del pueblo, al fin y al cabo un propósito indivisible. En ese lineamiento, sobran los ejemplos de mi vida pública. Por tanto, lo que planteo, igual que miles y miles de venezolanos, es una sentida realidad. El país se encuentra a un paso del abismo. Hay que detener su caída. Y ello pasa, sin duda alguna, por la inmediata salida del señor presidente. Cuando una nación llega a los niveles en que la nuestra se encuentra, con una inflación que es la más alta del mundo, una escasez desesperante de alimentos, de medicamentos y de productos de toda índole, mientras en las calles día a día y noche a noche aumenta el número de víctimas de la insufrible e indetenible inseguridad reinante, sus ciudadanos se unen para la exigencia, elemental, natural, legal y constitucional del pronto encuentro de la solución adecuada. En nuestro caso, no es otra que la salida o renuncia, por referéndum revocatorio, del Jefe del Estado, comprobado como ha sido que su gestión es la culpable de lo que ocurre y su inexperiencia le impide enfrentarla con la firmeza e inteligencia requeridas. El presidente debe aceptar que renunciar es lo correcto, que debe escuchar la voz del pueblo, incluyendo a miles y miles de los suyos que por igual están sufriendo los duros embates de una gestión pésima, dañina, improductiva en todo sentido. Si él quiere, como dice querer a Venezuela, la renuncia sería en su caso un paso que merecerá reconocimiento y aplauso. Le valdrá de mucho para su ingreso a la historia. Lo que está por sucedernos, la hiperinflación, el crecimiento sin medida de todos los males políticos, económicos y sociales, la hambruna y la miseria cada vez más extendidas, es sumamente peligroso y a pesar de las advertencias de los especialistas impredecibles. De allí que la renuncia del presidente Maduro es ya una decisión popular, que facilitará detener cuanto antes esas graves y potenciales amenazas.


¿Y ahora qué?

Luis Vicente León

Es obvio que hay una crisis de grandes dimensiones en Venezuela y va a empeorar. No se trata de una proyección astrológica. Es más simple que mirar las estrellas. El modelo de intervencionismo y la caída severa en el precio del petróleo explican la crisis. El gobierno, lejos de girar hacia la racionalización de su modelo, decidió tirarse por el barranco de la profundización de su error. Por el lado del petróleo, si bien las proyecciones son un poco más alentadoras hacia el final del año, el 2016 seguirá signado por una caída estrepitosa de los ingresos. La crisis continuará acentuándose y la gente se hará cada vez más sensible, aumentando los riesgos de explosión social. Estoy hablando de una sociedad que se expresa diariamente de manera espontánea. La protesta en las colas de los supermercados. Los habitantes de un pueblo que trancan una calle por la inseguridad, mientras los de otros pueblos y ciudades lo hacen por la falta de agua, electricidad, alimentos y medicinas. Los taxistas enfurecidos por el asesinato de un compañero. Los obreros que manifiestan por la caída de sus salarios reales o por la ausencia de materia prima en las empresas donde trabajan. Los estudiantes que se unen a sus profesores en una marcha por el presupuesto universitario. Los familiares de un enfermo que explotan en un hospital porque no lo atienden debido a la falta de insumos, medicinas y médicos. Las protestas de los presos por el hacinamiento y las condiciones carcelarias o, mucho menos convencionales, los pranes y sus panas protestando la pérdida de un compañero, disparando al aire para mostrar su arsenal. ¿A dónde va toda esa energía? Algunos piensan que a una explosión social como el Caracazo, que de manera espontánea o inducida, pondrá al país en conflicto. Los más duros creen que, ante la negativa evidente del gobierno de buscar soluciones racionales, negociadas y democráticas, esa será la única vía para lograr un cambio de gobierno. Otros, como yo, somos más escépticos. Primero, porque no luce obvio que esos eventos focalizados, que hemos mencionado, se articulen y segundo porque si lo hicieran, hay altas probabilidades de que sea un evento anárquico, en un ambiente donde la oposición convencional no tiene la organización ni el liderazgo para capitalizarlo y podría terminar más bien en manos del propio gobierno, que lo reprime y controla a su favor o en la de otros actores que sí tienen la fuerza, la organización y las armas para capitalizarlo, usualmente autócratas de los que ha estado llena la historia. Los argentinos lo vivieron con su sucesión de gorilas. Los bolivianos llegaron a tener varios presidentes por semana. La Primavera Árabe se ha convertido en inestabilidad y descontrol. En el medio de esta crisis económica, que amenaza con convertirse también en una crisis social, es normal que la oposición quiera acompañar a la gente en su drama. Que desee interpretar sus deseos de cambio. Que más allá de los bloqueadores gigantes que representa el control institucional del gobierno, ofrezca buscar salidas constitucionales que canalicen la energía de la gente por una vía menos peligrosa que la radicalización. Fue el mismo chavismo y el propio Chávez quien incorporó en la Constitución las opciones legales de reto a un gobierno malo, por lo que es un disparate que el chavismo califique esas acciones como golpistas. No cabe duda de que buscar su aplicación es constitucional y democrático, aunque en mi opinión, concretarlas será muy difícil, independientemente de la posición mayoritaria de la oposición. Aun así, su sola búsqueda articulará a la oposición, le dará dirección y canalizará su energía, que buena falta le hace. luisvicenteleon@gmail.com


Ladrones, corruptos e incapaces

Rafael Bayed

Crearon un Estado oscurantista y destinaron un presupuesto acotado, desligado operativamente de sus obligaciones, así el chavismo tomó el control de las políticas sociales, y significó su relación con las organizaciones populares a partir de estrategias de captación e integración, de sus seguidores. En estos últimos 17 años el crecimiento y desarrollo del despilfarro del ingreso nacional, a través de órganos ajenos a la estructura del Estado, tuvo que ver con esta doble dimensión. Por un lado vehículos de políticas asistenciales delegadas y financiadas por el Estado, y por la otra herramienta de construcción y control territorial. Maduro, pide el regreso del capital expatriado, pero no dice que, solo los del régimen tienen 17 mil millones de dólares en el extranjero, como tampoco señala el costo de las mansiones en vecindades de lujo para los del régimen y sus socios. La perversión reside en el abandono de principios indelegables de un Estado que se desentiende de las necesidades elementales de vivienda, salud, educación, con la complacencia de la cúpula de las FAN, cómplices y protectores de los desmanes y corresponsables de la tortura de la nación. Pero hay algo peor, y es que el Estado logra que la población involucrada, acepte y naturalice esta precarización, porque es impulsada y administrada por un populismo enfermizo. El robo, la corrupción, el despilfarro, de todos los que detentan el poder, convirtieron al pueblo en lambucio y golillero. Llegaron los mandaderos de los Castro, y complaciéndolos impusieron en Venezuela una economía cerrada, porque así se rompía con la economía abierta, como la de cualquier economía de país desarrollado. Una economía abierta es una economía en que se, puede realizar el comercio de bienes y servicios con la comunidad internacional en general. La economía cerrada, donde aflora la oscuridad del negocio, es la que se determina consumir los productos nacionales como los genéricos que se producen en el país, o los que el gobierno compre, aquí a través de Cuba para favorecer la triangulación. Hoy no hay Estado de Derecho, no hay expertos, no hay supervisión ni vigilancia, no hay capacidad para el manejo de la Administración Pública, solo operadores políticos, al servicio del oscurantismo, estos politiqueros sin capacidad brincan del Poder Ejecutivo al Judicial, del Judicial al Legislativo, un enroque permanente. Todos corruptos, sin vergüenza, con discursos populistas para los miserables que crearon. Para desmontar este pillaje hay que provocar la salida de Maduro, que ahora amenaza con la liquidación moral y física de empresarios y parlamentarios demócratas, a través, de la declaratoria de incapacidad por la Asamblea Nacional. rbayed@gmail.com


El paquetazo rojo agravará la crisis

Morel Rodríguez Ávila

No pega una, está comprobado, evidencia del desespero que tiene al constatar que ya el pueblo no lo respalda. Sigue en lo mismo, es decir, improvisando cuando es bien sabido que solucionar la crisis, que heredó de Chávez y que su gestión agigantó, no se combate con paños calientes ni menos con improvisaciones. Tampoco con motores que terminarán fundiéndose en plena carretera. Las casi seis horas que gastó tratando de esquivar sus equivocaciones culpando de la guerra económica a todo el mundo y no aceptar que él y sus ministros son los culpables, demuestra que poco sabe de lo que está haciendo y que lo poco hecho igualmente todo está errado. Es lo que aprecian los verdaderos especialistas en tan compleja materia, los mismos que están horrorizados al ver que la pésima gestión comunista del presidente Maduro lanzó a la estratosfera la inflación, que ya era la más alta del mundo. Va por mal camino y no lo entiende, tampoco acepta que lleva al país hacia el barranco. Con su paquetazo lo que ha hecho es acelerar la caída, inevitable, por más que se le haya advertido que rectificar es lo más conveniente y económicamente saludable, además de lógico, necesario y urgente. Su paquetazo a quien termina afectando, y no beneficiando como él lo cree, es al pueblo, que tendrá que seguir, mientras su gobierno no cambie o no se cambie el gobierno, sufriendo las vergonzosas colas, el desabastecimiento, hambre, inseguridad y fallas permanente en todos los servicios públicos. Pero sigue ciego ante realidad tan apabullante, grosera y definitivamente intolerable. Ya el nuestro es un país próximo a la hambruna. Sin alimentos, sin medicinas, sin productos. Lo peor, sin que por parte del gobierno haya disposición a solucionar problemas tan graves como el de la falta de medicamentos, que mata enfermos. El aumento del precio de la gasolina, no se critica porque era necesario. Sí, porque las pruebas abundan, que los miles de millones de bolívares que ingresarán al tesoro nacional, no tengan destino claro, transparente y efectivo. Dice que financiarán las Misiones pero, ¿quién informa de verdad sobre el manejo cierto de esos organismos, uno de ellos cerrado porque la corrupción lo devoró y otros muchos seguramente tendrán idéntico destino? El aumento del salario mínimo y de los cestatickets, en la práctica, no puede calificarse de medida realmente beneficiosa, puesto que, teniendo Venezuela, por culpa del pésimo gobierno comunista que preside Maduro la inflación más alta del mundo, y los precios alocadamente subiendo y los alimentos, medicinas y productos desapareciendo, su efecto será mínimo. Los empresarios advierten que el 20 por ciento de aumento salarial terminará asfixiándolos, pues no tienen cómo responder dada su crítica situación, lo cual generará, obligatoriamente, que crezca el desempleo y, claro está, el resultado es que también crezca la miseria. No es necesario ser un experto para sacar tan cruda conclusión. Lo que cuesta entender es cómo un gobierno que está boqueando, es decir en las últimas, sin respaldo popular y criticado con suficientes razones, no termina de entender que su obligación es buscar salidas a la crisis, pero no las que su ideología, desfasada, decimonónica ya y derrotada en todo el mundo, le dicta sino las que aconsejan los que saben y no los improvisados que a cada rato designa y a los pocos días defenestra para seguir quebrando la economía venezolana. Nadie lo duda ni menos lo niega: El paquetazo rojo llegó para agravar la crisis.


De Chávez a Maduro una cadena de corrupción

Rafael Bayed

Es una constante la corrupción de este régimen, que solo sigue las instrucciones siniestras del régimen cubano, cuyo objetivo es mantener a Latinoamérica en zozobra. La injerencia cubana en Venezuela es de tales dimensiones, que no solo se financian operaciones perversas en el continente sino que se realizan nexos, con los países socios del castrocomunismo; no entendemos como los militares venezolanos de alto mando la han permitido, es obvio que a estos militares se les olvidó sus deberes, de la Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 328, y s.s. Los acuerdos firmados por el difunto y los Castro fueron muchos, pero la soberanía de Venezuela prácticamente se perdió desde que el día que el expresidente Chávez cambió a Bolívar por el dictador cubano, el asunto se terminó de consumar al señalar al inepto inconstitucional, como su sucesor, él lo sabía, así los de La Habana tendrían el control, al extremo de proponer a Nicolás Maduro como presidente a su muerte para ser títere de los Castro. Dos aperitivos: Venangocupet se constituyó en 2010 con un capital accionario dominado por Petróleos de Venezuela, Pdvsa, con (60%); Cuba, Cupet (20%) y Angola, Sonangol (20%), asumiendo Venezuela todos los aportes; con la capacidad de procesar hasta 20.000 barriles diarios de crudo, hasta la fecha es un secreto bien guardado el resultado de esa sociedad, como también se constituyó un órgano, Fundación Oro Negro, en el 2006, para financiar cualquier actividad encubierta con la supuesta actividad social del organismo financiado por Pdvsa. Muchas son la operaciones “financieras” del régimen, de Pdvsa, BCV y Corpoelec, propuestas por los cubanos que van en detrimento de la economía venezolana. El pueblo hambriento y sufriendo calamidades no tiene color político ni están con nadie. Parafraseando a Simón Bolívar diríamos: El velo se ha rasgado (el 6D), hemos visto la luz, se han roto las cadenas, hemos sido libres, pero nuestros enemigos, los antidemócratas, quieren volver a esclavizarnos, todos desde Chávez hasta Maduro, no les importa, sino tener la nación subordinada a sus caprichos, y al servicio de la perversidad de los Castro, sin importarle la necesidad del pueblo. Los que detentan el poder desde 1999 administran la república como si Miley Cyrus administrara un convento. El adoctrinamiento de Maduro, en su época de muchachón, en La Habana, fue inútil, es evidente que solo tiene en su cerebro un revoltillo de paja seca y ninguna concepción lógica sobre nada. El país ni el mundo pueden seguir creyendo en los mensajes mediáticos y discursos de falsas proposiciones, para una crisis fomentada, por corrupción e incapacidad del régimen, que solo ha llevado a la población a la indigencia. Lo que valía una locha (12½ cts.) en 1998, hoy vale 200 lochas, es decir 25 Bs., un % de inflación en 16 años, que rompe las barreras de las estadísticas. rbayed@gmail.com


Se tensa la cuerda

Francisco José Virtuoso, SJ

La situación venezolana empeora cada vez más. La gran mayoría está en situación de precariedad y grave necesidad. La escasez de alimentos y medicinas, el racionamiento de luz y agua, el incremento del costo de la vida, la inseguridad y la violencia, convierten la vida cotidiana en un tormento. Cada vez más se propagan las protestas y saqueos en las kilométricas colas que rodean los centros de distribución de alimentos y medicinas. La vida de la gente está al borde de una crisis humanitaria, y cada día que pasa sin tomar decisiones adecuadas agrava más el riesgo de caer en esa situación. Esta es la verdad, la triste verdad de lo que estamos viviendo en Venezuela. Como bien se ha declarado, estamos en emergencia alimentaria y sanitaria, lo cual demanda respuestas inmediatas y acciones que en el corto y mediano plazo restablezcan las condiciones económicas e institucionales para enfrentar estructuralmente las causas que originan estos problemas. Hace falta, pues, un plan programático, con acciones concertadas a nivel nacional e internacional, con un horizonte compartido y con objetivos claros. Ante la emergencia, el Gobierno emitió el pasado 14 de enero un Decreto de Emergencia Económica, que en esencia establece la suspensión de un conjunto de garantías económicas para que el Ejecutivo Nacional tome medidas directas y discrecionalmente sobre la economía nacional. La Asamblea Nacional, lo rechazó el 22 de ese mismo mes, después de un infructuoso esfuerzo en la búsqueda de información y profundización de las justificaciones aducidas, con los representantes del Ejecutivo Nacional y las instituciones del Estado directamente involucradas. El viernes pasado el decreto fue resucitado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Es decir, para el Gobierno, y el oficialismo en su conjunto, la solución sigue estando en la aplicación de medidas de control e imposición sobre el sistema monetario, el acceso a la moneda local y extranjera, la distribución de bienes y servicios, el control de precios, la disposición "excepcional" por parte del Estado de bienes privados de producción y distribución etc., sin ningún tipo de control por parte de la Asamblea Nacional. Con esta decisión de la Sala Constitucional, se materializa lo que desde el resultado electoral del 6 de diciembre pasado ha buscado el gobierno nacional: prescindir de la Asamblea Nacional, anulándola en sus funciones de legislar y controlar. Hasta ahora se había logrado mantener el juego de la división de poderes establecido constitucionalmente y con ello un puente de confluencia, al menos para el debate y contraposición de ideas. La sentencia de la Sala Constitucional profundiza el conflicto de poderes, sin un árbitro imparcial. El Gobierno tensa la cuerda, con dos objetivos: el primero, anular en la práctica el significado del triunfo de la oposición del pasado 6 de diciembre. El segundo, elevar el nivel de confrontación con la Asamblea Nacional y otros sectores de la sociedad para provocar un conflicto abierto y directo en la calle, donde pudiera obtener beneficios y victimizarse. Si la oposición cae en la provocación y se desvía del cauce institucional, será descalificada e ilegalizada. Lamentablemente hay quienes así piensan. La gente espera amargamente en las colas, entre angustias, miedo y frustración. La paciencia tiene un límite. Seguir metiendo leña al fogón puede provocar un infierno, en donde los más pobres serán los mayores perdedores. Hay que llamar al protagonismo ciudadano para que ejerza en el marco de la Constitución su soberanía, haciendo escuchar su voz y exigiendo responsabilidad a sus gobernantes. fjvirtuoso@ucab.edu.ve


Dos golpes

Roberto Giusti

El 7 de noviembre de 1917 los bolcheviques rusos, bajo la jefatura de Vladimir Ilich Ulianov, Lenin y de León Trostky protagonizaron un golpe de Estado, disolvieron el gobierno provisional de Alexandr Kerenski y con el apoyo armado de la Guardia Roja (milicias del partido), expulsaron a la mayoría conformada por los mencheviques y socialistas revolucionarios del denominado Congreso de los Soviets. Fue así como un partido de 200 mil militantes tomaba el control de 170 millones de rusos atrapados, para el momento, en el foso de la Gran Guerra e ignorantes de estar ante un naciente poder que extendería su dominio e influencia hasta los lugares más recónditos del planeta detrás de una quimera que fue dejando, a lo largo de 74 años, una estela de desgracias y millones de víctimas. Desgracias que, como en el caso cubano, aún sobreviven o peor aún que, como en el venezolano, nacieron luego de desaparecer el imperio soviético. No vayan los lectores a suponer que pretendemos hacer de Nicolás Maduro una suerte de Kerenski tropical o que queramos convertir a Aristóbulo en el Trotski venezolano, no señor. Las diferencias de tiempo, lugar y de proporciones históricas entre aquellos personajes y éstos nuestros de hoy en día resultan abismales y cualquier intento de equiparación resultaría una ociosidad. Consideremos, además, que lo de aquí, en medio del drama, tiene unas apariencias demasiados visibles de farsa, muy distante de la terrible y despiadada seriedad que caracterizó a los bolcheviques cuando se trataba de liquidar al enemigo de "clase". Sin embargo, he traído a colación el ejemplo porque ciertamente existe un vínculo entre la tragedia de allá (sin apellidos) y la farsa trágica de aquí. En primer lugar lo último, los resultados: el fracaso del modelo económico, similar en ambos casos, con las consecuencias de escasez de toda clase de bienes, la liquidación de la propiedad privada y el fantasma del hambre asomando el hocico. Segundo, la condición, en ambos procesos, de un Estado tan débil que fundamenta su poder en un único factor económico, en este caso la renta petrolera, de manera que cuando esta decae, como ocurrió en los 90 y cómo ocurre hoy en el día, el sistema colapsa y eventualmente desaparece. Es ese el caso de la URSS y parece que también será el de Venezuela. Tercero, la existencia de un modelo político que intenta el control total de la sociedad por parte de un partido, que a su vez es gobierno, es estado y también fuerza armada. Cuarto, el dogma según el cual la revolución es infalible e irreversible y en cuyo nombre se comete toda clase de desaguisados y el secuestro de un país entero. Quinto, el dominio prolongado que convierte a la clase dominante en factor generador de corruptelas y de una impunidad absoluta, en una mezcla donde se confunden los intereses de la revolución con los particulares. Queda, sin embargo, un cabo suelto que se presenta cuando tu trabajo político se desarrolla en un marco donde aún sobreviven rasgos básicos de la democracia, tales como el derecho a elegir, de manera que cuando te sometes a la voluntad popular y pierdes el apoyo de las mayorías, entonces huyes hacia adelante, te dejas de remilgos democráticos y acudes al expediente del golpe de Estado, como lo hicieron Lenin y Trotski en 1917 y como se hizo en Venezuela este febrero del 2016, donde se pasó por encima de la Asamblea Nacional y se desconoció el mandato de casi 8 millones de votantes para satisfacer la ambición de una minoría ínfima que hace rato perdió la compostura y no está luchando por la defensa de los intereses populares, sino por conservar el poder sin importarle las consecuencias. @rgiustia


Democracia y servicios públicos

Morel Rodríguez Ávila

Hay varias clases de gobierno, entre los cuales destaca el estricta, verdadera e integralmente dedicado al mejoramiento social de sus gobernados. El que siente, como en carne propia, por así decirlo, lo que padece la gente a quien auxilia, protege y, en el fondo tiene en el primer nivel de sus planes y programas. Es un gobierno sensible, que se preocupa por lo que ocurre en la más remota comunidad donde el habitante sufre, siente y padece toda clase de angustias, porque hasta allá llega la crisis nacional. Un gobierno que planifica e implementa, con el apoyo más de técnicos y especialistas, que la interesada versión del dirigente partidista halando siempre la brasa para su sardina. Un gobierno que estima, respeta y dignifica a la persona, que le respeta sus derechos humanos, estimulando todo lo que vaya a favor del ciudadano y no con la perversa intención, demagoga y populista, de obtener ganancia electoral con lo que es su obligación llevar a cabo. Es decir, promocionar y concretar el progreso y desarrollo de cada componente de la sociedad que en la práctica es trabajar por el engrandecimiento nacional. Quien gobierne teniendo como norte que el hombre es el único objetivo del desarrollo, dentro de una adecuada, realista, positiva y posible planificación, que estime ese propósito como lineamiento rector de su gestión, buscando que el pueblo progrese, desde luego que obtendrá éxito en la búsqueda y consecución también del desarrollo y el progreso de la nación. Esa es la aspiración del pueblo y la proyecta a través del voto eligiendo a quienes cree capaces de cumplir esa fundamental tarea en nombre suyo. Fallar, porque se buscó ganar engañando, prometiendo villas y castillos, aparentando conocimiento para esconder la ineficacia que caracteriza a quien lo que busca es promoción, crecimiento y poderío, es el único resultado en lo personal y en lo político para estos individuos finalmente. Lo grave en todo caso es que su fracaso lamentablemente arrastra la suerte del país, en el escenario local, regional y nacional. De ello no hay duda. Para graficar este planteamiento, pongamos como ejemplo lo que sucede en cuanto a los servicios públicos se refiere. Un pueblo que es dueño de inmensas riquezas, sobre las cuales el petróleo sobresale, y que en los últimos 17 años generó la inmensa cifra de un billón 500 mil millones de dólares, que a la fecha no se sabe dónde están, y que no tenga excelentes servicios públicos, es la prueba más demoledora de la fatal de sensibilidad social y de ineficacia de los hombres y la ideología que lo gobiernan. No puede entenderse ni menos aceptarse esta triste realidad. Esta verdad, que duele porque es el resultado de un gobierno maula, mentiroso y botarata, salta a la vista en todas partes de la geografía venezolana. Aldeas, caseríos, pueblos y ciudades sin agua, electricidad y seguridad, trilogía tan esencial, a la que se une la otra trilogía, perjudicial y peligrosa, la inseguridad, la escasez de alimentos y medicamentos y la alocada inflación, la más alta del planeta tierra. Atender la gente, trabajar para la gente, gobernar para la gente es una tarea propia de gente a cuya piel está adherida la democracia. Siendo así, todo lo arriba señalado deja en evidencia que el gobierno actual, el de Nueva Esparta y el de Venezuela, están muy alejados de propósitos democráticos y estrechamente ligados a objetivos netamente ideológicos, aquellos especialmente dirigidos al control totalitario, por lo que muy poco le importa que el pueblo esté o no bien atendidos. Probado está que en democracia sucede exactamente todo lo contrario. Mi gobierno es un claro ejemplo: trabajé y alcancé para los margariteños y cochenses la mayor y mejor calidad de vida de todo el país. Nadie puede negarlos. En una democracia el pueblo avanza, en revolución se paraliza o retrocede.


Mario Valdez

Alberto Fujimori: Auge y caída de un presidente

● Fujimori, renuncia y asume el presidente del Congreso

El 13 de noviembre de 2000, el presidente Fujimori sale en un viaje oficial a Brunei (Asia), para participar en la cumbre del “Foro económico de la APEC”; con regreso vía Panamá, para participar en una cumbre de presidentes. Los engañó a todos, se fue a Tokio (Japón), hizo uso de su doble nacionalidad, como ciudadano japonés. 6 días después, envió un fax al presidente del Congreso de Perú, Valentín Paniagua, el cual decía “Renuncio al cargo de presidente de la República, porque no puedo gobernar con un congreso controlado por la oposición”. Vista la renuncia de Fujimori como presidente de la República y de sus vicepresidentes, el Congreso declaró la Vacante de la presidencia de la República y acordó que el presidente del parlamento asumiera el gobierno transitorio.

Sus orígenes

En 1934, los ciudadanos japoneses Naoichi Fujimori y Mutsue Inomoto, nativos de Kumamoto, salen huyendo de su país de origen y se radican en Lima, Perú, en busca de mejores condiciones de vida. El 28 de julio de 1938 del seno de esa familia de inmigrantes, nace un niño a quien ponen por nombre Alberto Kenya Fujimori Fujimori. La primaria y la secundaria las cursó en el Colegio Nuestra Señora de la Merced, y en la gran Unidad Escolar Alfonso Ugarte, en Lima. En 1957 ingresa a la Universidad Nacional Agraria la Molina, graduándose como Ingeniero Agrónomo en 1961. Fue Rector de la Universidad Nacional Agraria La Molina en el período 1984-1989, divorciado y actualmente casado con Satomi Kataoka; tiene cuatro hijos Keiko Sofía, Hiro Alberto, Sachi Marcela y Kenji Gerardo.

La política y el colapso económico

En 1990, sale al ruedo un desconocido político Alberto Fujimori, como candidato para las elecciones presidenciales que se realizarían ese año, su principal contendor el escritor Mario Vargas Llosa; van a segunda vuelta y Alberto Fujimori es presidente de la República de Perú, con el 60% de los votos. Alberto Fujimori, en su primer gobierno (1990-95), se apartó de sus promesas electorales, pudiéramos alegar, falta de experiencia política o de asesores que pudieran darle orientación a su gobierno, lo cierto, es que en el área económica aplicó las recomendaciones del FMI, con unos resultados catastróficos para Perú. Fujimori hizo una reestructuración de precios (fue la llamada Fujishock), el tipo de cambio se devaluó, la inflación se fue a las nubes, la gasolina aumento el 300%, se devaluaron los salarios. La aplicación del libre comercio y de conceptos neoliberales le permitió estabilizar la vida económica y reinsertar a Perú en el sistema financiero internacional. Fueron privatizadas empresas del estado. La industria nacional fue a la quiebra, el colapso económico se hizo sentir. Las empresas cerraron, los trabajadores fueron despedidos y aumento la economía informal. En el área política su asesor fue el Abogado y ex capitán Vladimiro Montesinos.

Autogolpe y gobierno de facto

El 5 de abril de 1992, el presidente Fujimori, disuelve el Congreso de la República, tomando como pretexto que el Congreso revisaba los decretos expedidos por el ejecutivo, entorpeciendo sus funciones de gobierno; negándole al presidente amplios poderes para legislar sin fiscalización en temas económicos y de política antisubversiva. Ese mismo día suspendió las actividades judiciales. Las Fuerzas Armadas le dieron todo el apoyo, creándose una crisis constitucional, estos hechos políticos son conocidos como “el autogolpe de Fujimori”. El 13 de noviembre de 1992, un grupo de militares institucionalistas del Ejército de Perú, se levantaron en armas, liderados por el general de división Jaime Salinas, quienes intentan restablecer el orden democrático y constitucional que el presidente, había subvertido después del “autogolpe”. Ante la acción de ese sector del ejército, Fujimori se refugió en la embajada de Japón y denuncia “he sido objeto de un intento de asesinato”. Convoca su fuerza y toma el control del ejército, doblega a los insurrectos y los encarcela. Desde ese momento Alberto Fujimori, comienza un gobierno de facto, autoritario que fue llamado “Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional”. La presión nacional e internacional y el aislamiento que estaba viviendo el gobierno, lo obligó a convocar unas elecciones para buscar un segundo aire para legitimar y recuperar la confianza internacional de su gobierno. Se eligen los representantes para el Congreso Constituyente de 1993, con mayoría gubernamental. La nueva constitución de 1993, fue aprobada por un referéndum que lo ganó Fujimori con el 52% de los votos. El objeto de esa carta magna fue darle más poder al presidente, la reelección presidencial, les recortó los poderes a los diputados. La OEA, jugo un papel clave en Perú. Entre el 27 y 28 de noviembre de 1992, el presidente Fujimori recibió en Perú, a los militares venezolanos que intentaron dar un golpe de estado a Carlos Andrés Pérez, encabezados por el general Visconti, Reyes Reyes, Castro Soteldo y otros.

El terrorismo

El 16 de julio de 1992, la organización terrorista Sendero Luminoso (de tendencia maoísta), cometió el acto terrorista más sangriento de Perú, cuando a las 9 y 15 de la noche, en la cuadra 2 de la calle Tarata, en pleno centro de Miraflores en Lima, explotaron un vehículos con más de 250 kilos de explosivos (dinamita), con un saldo de 25 muertos y más de 200 personas heridas, la onda expansiva destruyo o daño 183 (casas y apartamentos), 400 negocios y 63 automóviles. Esta acción fue atribuida a Abimael Guzmán, ideólogo y líder de Sendero Luminoso. Entre enero y julio de 1992, los senderistas luminosos cuyo jefe era Abimael Guzmán y en menor medida el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA) de tendencia guevarista, cuyo jefe era Néstor Cerpa Cartolini, explotaron 37 coches bombas en bancos, comisarias, canal de televisión. Antes ya había ocurrido la masacre de los Barrios Altos donde fueron asesinadas 15 personas; en un ataque a la Universidad Nacional de Educación asesinaron 9 alumnos y un profesor. Esos atentados terroristas formaron parte de una serie de ataques contra el Estado peruano, esa etapa es recordada como la época del terrorismo.

Secuestro en la Embajada de Japón

El 17 de diciembre de 1996, se realiza una recepción en la residencia del embajador de Japón en Perú, donde asistieron los máximos representantes de la clase política, diplomática y económica de ese país. Esa noche se ejecuta la última gran acción terrorista en Perú, cuando 14 miembros del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru, cuyo líder era Néstor Cerpa Cartolini, toman como rehenes a más de 800 personas que se encontraban en esa fiesta, esa misma noche fueron liberadas todas las mujeres. Entre los rehenes se encontraba Alejandro Toledo, luego fue presidente de Perú. El 22 de abril de 1997, durante los 125 días de cautiverio, para garantizar la vida de los rehenes y los guerrilleros participo la Cruz Roja internacional, el Vaticano, etc. No hubo acuerdo entre el gobierno de Fujimori y los secuestradores para solucionar ese conflicto. Las Fuerzas Armadas de Perú, ya habían hecho un trabajo de inteligencia, con cámaras, teléfonos, túneles hacia la residencia donde estaban los rehenes. Ese día deciden la retoma y liberación de los cautivos, comienza la operación comando, explotaron tres bombas simultáneamente en los sitios donde desembocaban los túneles, entran a la residencia, sorprenden a los guerrilleros y todos mueren. La orden fue “ninguno vivo”. El presidente Fujimori, le sacó todo el provecho nacional e internacional al éxito de esa operación, en momentos críticos para él donde afloraban las denuncias por corrupción y otros delitos. La estrategia de esa operación se la adjudicaron a Vladimiro Montesinos.

Juicio y cárcel purga el ex presidente Fujimori

Para el 6 de noviembre de 2005, Fujimori ya había pasado cinco años en Japón al amparo de su doble nacionalidad, donde hasta se había postulado como candidato al parlamento japonés. Viaja a Chile, al llegar es detenido por las autoridades de ese país, por una orden judicial que había enviado el gobierno y el tribunal peruano. El 11 de noviembre de ese año, el gobierno peruano, solicita la extradición de ex gobernante. El 21 de septiembre de 2007, la Corte Suprema de Chile acuerda la extradición de Alberto Fujimori a Perú. El 7 de abril de 2009, Fujimori es condenado a 25 años de cárcel por los delitos de asesinato con alevosía, secuestro agravado, autor intelectual de las matanzas de Barrios Altos en 1991, y la Cantuta en 1992 (Violación de los derechos humanos). El 20 de julio de ese mismo año, fue condenado a otros siete años y medio de cárcel, por los delitos peculado doloso, apropiación de fondos públicos y falsedad en perjuicio del Estado. En enero de 2010, le confirmaron la sentencia a 25 años de prisión por violación de los Derechos Humanos. Hoy, Alberto Fujimori de 77 años de edad, se encuentra recluido en una cárcel de una hectárea para él solo, es el preso más caro de Perú. Su hija Keiko es candidata presidencial y goza de la mayor popularidad para suceder a Ollanta Humala, quien le negó el indulto a su padre, a lo mejor su hija le da la gracia presidencial. marioevaldez@gmail.com  @marioevaldez


Un régimen cívico-militar corrupto

Rafael Bayed

La tramoyada burocrática creada por los que detentan el poder es para justificar y encubrir la corrupción generalizada en todas las instancias de la Administración Pública, desde consejos comunales hasta la Presidencia de la República. No hay operación de importación que no pase por el régimen cubano, tutor político de Venezuela, sostiene un asesor de la DCRI, policía secreta francesa, que a pesar del seguimiento del FBI y la DEA, a toda actividad del régimen venezolano y sus aliados o socios, la CIA se hace de la vista gorda de algunas transacciones, producto de la corrupción, el narcotráfico y el blanqueo de capitales, de altos funcionarios del régimen de Venezuela, exfuncionarios y autoexiliados, muchos se han ido a Europa, pero el Imperio siempre más cerca y más agradable. El amigo Claude, es de los que pensamos, que, la corrupción es uno de los crímenes más perversos que existe, un flagelo que toca los cimientos de la sociedad, y en Venezuela, casi todos la nación está relacionada en una forma u otra con esa conducta inmoral. Un régimen que comenzó promoviendo la corrupción para sostenerse en el poder por un tiempo indefinido al servicio de Cuba. El dictador Chávez y sus ladrones el Plan Bolívar 2000 es considerado uno de los primeros casos de corrupción más conocidos a comienzos de gobierno de Hugo Chávez en 1999 el poder ejecutivo lanzó una serie de proyectos bajo el nombre de Plan Bolívar 2000 que sería producto de una alianza cívico militar. El programa se extendió hasta 2001 cuando fue sustituido por el Plan Pro Patria en 1999 se manejó 36 mil millones más de bolívares y en 2000 unos 37 mil millones más que 150 millones de dólares desaparecieron de este plan sin rendición de gasto el programa estuvo a cargo del general Víctor Cruz Weffer, un abreboca para nuestros lectores. La lista de funcionarios de ayer y de hoy es interminable, no piense nadie que el país se olvidará de algunos, de todas las tendencias políticas, nacionalidades y niveles comerciales y políticos. Esta situación de exiliados “políticos”, y algunos verdaderamente exiliados, presos políticos, exfuncionarios, colaboracionistas, beneficiarios de contratos indebidos y demás ejemplares del circulo entredicho en Venezuela y el extranjero, hace que el trabajo de la mayoría absoluta de la Asamblea Legislativa, puede salir con más celeridad, con el Decreto de Amnistía. Me dice, Claude, quien está elaborando un estudio sobre la conducta delictiva del venezolano, que la presencia de parlamentarios venezolanos en USA y Europa, no para, consultando el contenido del Decreto, porque todos quieren beneficiarse de dicha disposición legislativa. Todos los parlamentarios demócratas todos tienen un solo fin pero con caminos diferentes, un grave error, perdiendo el tiempo en complacencias, el país sabe quién es una víctima y quien es un delincuente. rbayed@gmail.com


Estilo de vida en revolución

Elides J. Rojas L.

Fidel Castro lo dijo claramente: socialismo es comunismo. El fallecido comandante Chávez, por el contrario, se pasó años negando su condición de marxista justamente porque sabía que la palabrita causa pánico. Todo el mundo sabe muy bien el tipo de sociedad ruinosa y triste que va pegada a ese tipo de dictaduras de izquierda. El fallecido comandante hablaba de Socialismo del Siglo XXI para mentir, como lo hicieron siempre, sobre el fin último de los militares criollos y los Castro aliados para atrapar a los venezolanos en las cuatro paredes de la miseria comunista. Y lo lograron. Venezuela, en 17 años, fue convertida en el cartón del mundo. El chavismo, siempre manipulando y mintiendo, trabajó duro, sin recesos, en la destrucción del país. Y, en medio de la quiebra, no ha parado. Sigue como si nada. Les meten una pela electoral como señal definitiva de que los venezolanos ya se cansaron de tanto militarismo incapaz y, simplemente, se hacen los locos y siguen adelante con el taladro rompe país. Venezuela, con 17 años en manos de los chavistas, es ahora mismo una vergüenza mundial. Ahí están los números. Y más allá de los números la realidad. La vida de los venezolanos fue convertida por el chavismo en una historia de miseria y carencias que, en medio de las riquezas del país, la hace más absurda. Más de 300.000 millones de dólares se robaron, según declaran otros próceres del chavismo ahora en la acera del frente. Hay narcotráfico parejo, fronteras cerradas como cárceles, contrabando, mercado negro, dólar paralelo, bachaqueros, pranes que mandan más que la autoridad, sicariato hasta para cobrar deudas, atracos en vías públicas y a pleno sol. Una lindura de país. Y sigue la obra chavista. La gente se orina en cualquier parte y algunos, como se ve en Caracas, van más allá en plena calle. La policía es parte de las bandas de malandros más peligrosas. Los agentes policiales, también en ejercicio de su cuota de revolución, miran para otro lado cuando hay algún problema. Los delincuentes decretan estados de excepción, cierran negocios y mandan a la gente a que se encierren en sus casas como hacían los malos en las películas de vaqueros. Eso hicieron los choros en Maracay hace poco. No hay vehículos, no hay repuestos, no hay comida, no hay medicamentos, no hay dólares, no hay sino bolívares de monopolio sin ningún valor más allá de las fronteras. No hay ni papel tualet. Los enfermos más graves mueren por falta de las medicinas adecuadas. Hay gente tomando ajo en ayunas para solventar la tensión sanguínea alta. Un país que retrocedió 100 años en apenas 17 años de mandato comunista. Los más jóvenes huyeron y siguen huyendo. Algunos a estudiar y a buscar mejores oportunidades. Otros a lavar platos en Panamá. Lo importante es abandonar el país. La inflación que el gobierno esconde o maquilla, está destruyendo el ingreso y los ahorros de los súbditos del chavismo. Y no hacen nada. Agreden e insultan a los empresarios. Mientras más capaz y exitoso, mejor para el ataque de los que todavía hacen las veces de un proceso comunista que se desvanece en medio del más ruidoso fracaso. Es el estilo de vida impuesto al pueblo por un gobierno que nunca supo gobernar. Y lo peor, es que todavía falta lo peor.


Desde el Puente

Reflexiones para la acción

Oswaldo Álvarez Paz

Se fue el carnaval. Triste. Sin mayores celebraciones, inconcebibles para un pueblo sumido en la mayor de las tragedias sufridas a lo largo de la historia contemporánea. No me refiero sólo a lo institucional, sino y fundamentalmente, a la situación de las personas naturales y jurídicas, a las familias y a las dificultades para poder conseguir o mantener un trabajo estable y más o menos bien remunerado. Palabras y más palabras. Estupideces y necedades al por mayor por parte de un régimen agotado, en terapia intensiva. Trata de eludir su enorme responsabilidad señalando a otros, a quienes podrían tener en sus manos la respuesta eficiente e inmediata para las necesidades básicas del país. Me refiero a la oposición mayoritaria en la Asamblea Nacional, poder básico del estado para controlar, fiscalizar y legislar de manera correcta y oportuna. Pero más que a ellos que están cumpliendo bien a un mes del inicio de sus funciones, quiero invitar a la acción directa a todos los demás sectores de la vida pública y privada de la Nación. A los empresarios de la ciudad y del campo y a sus órganos de representación. A los colegios profesionales y a sus miembros, a todas las universidades del país, a las Iglesias y en especial a la Conferencia Episcopal Venezolana, a las Organizaciones No Gubernamentales conocidas como ONG’s que con su constante accionar han ayudado a mantener viva la esperanza de la gente en un futuro mejor. En este inicio de la Cuaresma, también enviamos unas palabras llenas de comprensión y ánimo a los millones de decepcionados que encandilados por el estilo de Chávez sienten ahora la decepción provocada por la probada incapacidad y el estilo de la dupla Maduro-Cabello que dirige al alto gobierno. La invitación es para que trabajemos todos juntos por el cambio que Venezuela necesita sin demora. Las soluciones a los problemas existen. También los hombres y mujeres capaces de hacerlas realidad a corto y mediano plazo. Lo imperdonable sería perder este tiempo valioso e irrepetible. A todos debemos recordar que lo electoral es importante en el sistema democrático, pero no es lo único y ni siquiera lo más importante. Se trata de la existencia misma de la República, de principios y valores que estamos obligados a sostener y defender frente a la arremetida de los bárbaros más caros del mundo. Ya están sin dinero, sin prestigio y cuestionados hasta por muchos de sus seguidores más cercanos. Es la hora. oalvarezpaz@gmail.com @osalpaz


El reto de la oposición

Luis Vicente León

Hemos conversado antes sobre los retos del Gobierno frente a su reciente derrota. No cabe duda que éste es un gobierno políticamente en declive. Su incapacidad de reaccionar para atender la crisis y su intento permanente de evadir responsabilidades y repetir los errores que lo trajeron hasta aquí es impactante. Luce como si hubiera llegado a su máximo nivel de incompetencia. Me parece que pensar que lo hace adrede es sobreestimarlo. Pero nada permite asegurar que nos encontramos al borde de un cambio. Pese al deterioro del país, no podemos minimizar el hecho de que éste es el gobierno constitucional, que controla los recursos y las instituciones del Estado, menos la Asamblea. Que tiene control de medios, armas y respaldo aparentemente irrestricto del sector militar (y quien lo dude tiene derecho de hacerlo, pero no tiene pruebas de lo contrario, mientras que de los apoyos públicos y consignas militares a favor de la revolución tenemos camiones). Con eso en la mano, creo que es simplista pensar que los cambios serán rápidos y sencillos. La tesis de fractura chavista post electoral parece diluirse frente a la presión unificadora que representa el fortalecimiento de la oposición. Les guste o no les guste Maduro a los diferentes grupos chavistas, es claro que la oposición es un riesgo mayor para ellos, sin conexiones, ni puentes ni blindajes. La derrota, en vez de dividirlos, parece unificarlos, aunque no se quieran. Por su parte, el triunfo de la oposición, que debería ser un estímulo a su unificación, ha generado fracturas, aunque bien maquilladas, basadas en el deseo, natural e inevitable, de luchar por el poder. Esto no es una crítica. Es una descripción y quien no quiera entender las marcadas diferencias que existen entre los objetivos que buscan los diferentes clusters que conforman la oposición (moderados vs radicales, pausados vs atorados, tradicionales vs renovadores, racionales vs irracionales, izquierda vs derecha) podrá dormir tranquilo, porque no se está enterando de nada. No tengo mediciones recientes, porque apenas estamos en campo, pero mi hipótesis básica es que después de las elecciones, ni el chavismo ha caído al ritmo que se esperaba, ni la oposición se ha fortalecido sustancialmente. La mayoría de la gente no está hablando de la derrota chavista ni se su debilitamiento. Todo lo contrario, habla de su abuso de poder. Y no abusas de lo que no tienes. Por otra parte, no se discute sobre los avances concretos de la oposición desde su nueva posición institucional, sino de lo que no ha podido hacer, de lo que no le han dejado hacer y de lo que no ha hecho por ella misma. Sí, es temprano para la realidad, pero no para las percepciones. Todo esto puede cambiar, pero me parece que la oposición tiene un reto gigante y no se trata de cumplir esa promesa política de sacar al Presidente del poder. Se trata de presentarle al país propuestas concretas sobre lo que se debería hacer para salir de la crisis, aunque estas no sean aceptadas. Acciones legislativas específicas que caminen en ese sentido, aunque las bloquee el TSJ. Apertura a los acuerdos y negociaciones para atender la crisis, aunque el Gobierno los use más como un show mediático que como un intento real de negociación. Es muy simple. El país camina hacia una crisis económica de grandes dimensiones, eso ya es inevitable. Es fundamental que la oposición esté del lado de los intentos de resolverla, acompañando a la gente en su drama y su crisis, proponiendo e intentando soluciones. Lo otro es presentarse más como parte del problema que como parte de la solución y podría terminar contaminada con la misma enfermedad del gobierno y condenada al mismo resultado final. luisvicenteleon@gmail.com


Magaly Humpiérrez

Luis Beltrán Guerra G.

La inclinación por conocer la justicia la convierte en profesional de la abogacía, informándose que el Derecho se aprende estudiando, pero se ejerce pensando (E. Couture). En su ejercicio profesional no le convence alegar que un precepto normativo regula una determinada conducta, por lo que se inclina por aplicarlo, proponiéndose a tal fin ubicarse en el status para ejercer la rectoría en la observancia de la norma. Lo cual supone pensar bastante, convencida de que mientras más jerárquico el cargo le seria mayormente posible. Entiende que en tan importante función ha de observar la pirámide concerniente a la jerarquía de las fuentes del ordenamiento jurídico y que la Constitución ocupa en ella el 1er lugar (Kelsen). Es propicio por ello que se le denomine Carta Magna, Ley de Leyes, Texto Constitucional y Norma Suprema. Deja a un lado reglas gramaticales asumiendo que en cada oportunidad que se le mencione la 1ra letra ha de ser mayúscula. Una manera sencilla de ilustrar que el Texto Constitucional ocupa un puesto preferente en el bloque de la legalidad, conforme al cual es inválido todo acto de los poderes públicos que no sea conforme a la Ley. La máxima de sus actuaciones en la judicatura estará en consonancia con esta apreciación, escriturada como precepto formal en el artículo 7 de la Carta Magna (La C. es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico) que jura cumplir fielmente. Sabe asimismo que habría de tener como norte el principio universal de la separación de los poderes y que igualmente estatuye la Constitución (cada una de las ramas del Poder Público tiene sus funciones propias). Además que se toma en cuenta el concepto de potestad, atribuciones y competencia, entendida la última como el orden para el ejercicio del poder público (la Constitución y la Ley definirán las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Público y a ellas ha de sujetarse su ejercicio). A la abogada no le disgusta que al texto se le califique como la Constitución revolucionaria, creyendo que tal vez la haga más fácil aplicarla. Aunque no es de su agrado que se le llame "la bicha". Pero no imagina Magaly que la referida Carta Magna comienza a desaplicarse desde su misma vigencia tanto en lo formal como en lo sustancial. Y que consecuencialmente, prevaliéndose de un poder autocrático que se gesta con un aceptable respaldo popular, se crea un régimen constitucional ad hoc, pero contrariando los principios que ilustran a la democracia que estipula el constituyente (Venezuela se constituye como un Estado democrático). En la labor que a solas experimentan los jueces de aplicar con profunda atención el pensamiento a la consideración de una tarea (DRAE), no olvida el episodio de la Alemania nazi, de la Italia de Mussolini, de la España de Franco y atípicas autocracias latinoamericanas, que colocaron a su lado la justicia para aplicar los preceptos escritos acomodados a las pretensiones del régimen, creándose todo un ordenamiento jurisprudencial favorable a las pretensiones del caudillismo. Carl Smith entre ellos, no obstante divulgar que un Estado de Derecho sin división de poderes no es tal. Pero esta máxima es vulnerada como lo reconoce la historia a lo largo de la estadía de tales regímenes. En esos acontecimientos la voluntad de un solo individuo (un símil del Emperador en Rusia) fue la suprema ley y el orden jurídico tuvo únicamente valor nominal (Serra Rojas). El real era el ideado por juristas y jueces con vocación para el juego. Magaly se siente sosteniendo un símil. Sabe que ha aplicado la Ley apartándose de su espíritu, propósito y razón, alimento de un proceso tan extraño que el propio pueblo que lo apoyara sufraga (Dic. 6) para que finalice. No duda que la justicia constitucional demanda aprender y pensar, entendiendo que el Parlamento elegido ha de aceptarse como un faro que se eleva sobre la cúspide de la sociedad para irradiar sobre ella los tinos de la razón política (J.M. Matheus), debiendo evitarse el predominio del Poder Ejecutivo, pues ello conduce irremediablemente a la tiranía (R.G. Aveledo). Particularmente, si el Juez no aplica el Texto Fundamental. El largo tiempo para edificar lo que la Constitución no dispone ha sido negativo y ello no deja de alterar la conciencia de la juez Humpiérrez. A ratos se refugia en la lectura encontrándose con la pregunta, ¿si alguna vez quiere ver retorcerse a un Magistrado, demándele cuál es el porcentaje de pleitos en lo que se rinde tributo a la justicia? (MH McCormack, Toda la verdad sobre los abogados). Pero se inquieta mucho más al constatar que D. M. Kelley después de sus conversaciones con Herrmann Goring, el mariscal del Reich, concluye que el mal tiene sus encantos (Jack El - Hay, El Nazi y el Psiquiatra). Magaly sabe que no se verá envuelta en un juicio como los de Núremberg, pero envejece convencida que ha debido portarse mejor. Le hubiese bastado con aplicar objetivamente la Ley. La República fuera otra. @LuisBGuerra


Mi posición ante la controversia

La Cámara de Periódicos de Venezuela nace como una respuesta de los editores, principalmente de provincias, ante lo que se venía venir: Una crisis económica que nos afecta a todos por igual, luego que Cadivi, y posteriormente Cencoex, paralizaran la entrega de divisas directamente a medios de comunicación y a los proveedores tradicionales de papel periódico. La creación de nuestra Cámara abrió desde un principio un diálogo con el gobierno, que se materializó al designarse al Complejo Editorial Alfredo Maneiro como proveedor de la materia prima que requerimos para nuestras ediciones diarias. Mal que bien, este ente del Estado ha venido cumpliendo su cometido hasta el mes de noviembre del año pasado, cuando se hizo notorio que las remesas correspondiente a diciembre, y luego la de enero de este año, no fueran entregadas. Así llegamos a la asamblea de agremiados del pasado 27 de enero realizada en el Club Valle Arriba, donde se tomaron una serie de decisiones que en su conjunto formaban parte de un plan de protestas: 1.- La publicación de un remitido el 1° de febrero que luego de leerlo físicamente estaba plagado de errores. 2.- Una rueda de prensa el mismo día de la publicación del comunicado. 3.- La entrega de los ejemplares de los periódicos en Miraflores, contentivos del remitido. 4.- Ninguno de los periódicos afiliados circularía el 4 de febrero. Ahora bien. En la misma reunión, tras escucharse narraciones angustiosas de compañeros editores las cuales compartimos porque nadie está exento de lo que pueda sucederles, y que determinó las acciones anteriormente señaladas, se dejó abierta la posibilidad del diálogo. A la licenciada Marielisa Sánchez, miembro de la directiva y representante del periódico El Anaquense, la escuchamos decir que se estaba a la espera de una reunión con el Vicepresidente Ejecutivo, Aristóbulo Istúriz, la cual se concretó el viernes 29 a primeras horas de la mañana, reseña que pudimos ver en la prensa, que derivó en una serie de “cambios de señas”, lógicamente porque el diálogo con el CEAM estaba cerrado, y se abrió después de dicha reunión. La Cámara de Periódicos de Venezuela vio crecer sus socios gracias al mismo CEAM, que colaboró a ello. Estableció que a través de la Cámara era la forma más expedita de conseguir papel, y de esa manera se fue incrementando progresivamente el número de afiliados. La masa de agremiados que la conformamos, creo que escuché que llegamos a 86, tenemos distintas líneas editoriales: equilibradas, independientes, variopintas (tapados o no), apegadas a una u otra tendencia, pero nos unen un fin común: no dejar morir nuestros respectivos medios de comunicación que dan trabajo globalmente a más de tres mil personas, y la defensa de la libertad de expresión. A diferencia de otros gremios, en la Cámara de Periódicos de Venezuela hay una mayor diversidad. Son muy pocos los de alto tiraje y también escasos los que eventualmente podrían tener la posibilidad de importar papel con sus propias divisas. Así que, aunque el desespero y la desesperanza nos agobien, en lo personal soy de los que considera, como dicen los abogados, que la mejor pelea es la que se evita. Por ello celebré la reunión del sábado 30 de enero en la sede del CEAM con la presencia de su presidente el señor Hugo Cabeza y una respetable delegación de editores de todo el país, quienes tras escuchar sus nuevas propuestas asentimos en darle el beneficio de la duda, sobre el entendido que la libertad de expresión siempre estará amenazada, antes y ahora, sin embargo nadie de nuestro gremio, desde la fundación de la Cámara, ha podido afirmar ser víctimas de coacción como consecuencia del monopolio que el Estado ejerce sobre la materia prima que consumimos. Los resultados de esta reunión ya deben ser del conocimiento de aquellos que no asistieron. La guardia nunca hay que bajarla. Vendrán nuevos escenarios de lucha en medio de esta colosal crisis, dado que nuestros problemas no acaba con esta reunión; y ante esta realidad es necesario permanecer unidos dispuestos a librar nuevas batallas, pero siempre abiertos al diálogo. Considero que las decisiones que se tomaron en su momentos en la reunión del 27 de enero en el Club Valle Arriba no se perdieron del todo, puesto que dieron su fruto y cumplió su función, porque precipitó los acontecimientos que desembocaron en el dialogo necesario. Con el afecto de siempre no quiero despedirme sin antes reiterar el llamado a la unidad gremial, y un justo reconocimientos a todos aquellos colegas que hicieron posible que el diálogo se estableciera. Saludos.

Lcdo. Pedro Claver Herrera

Director General

El Diario de Lara

“El periódico de la Tarde”


La revolución liquidó lo hecho por la democracia

Morel Rodríguez Ávila

Quien se atreva a desmentir esta verdad tan grande como el Guayamurí se arriesga a que le digan ciego, por negarse a ver la realidad que en Nueva Esparta se vive. Claro, también en Venezuela ocurre otro tanto, pero en cuanto a Margarita y Coche se refiere, las pruebas sobran. Son tan indestructibles e irrefutables como abundantes. Además, constituyen un récord lamentable: nunca antes en la tierra insular ningún gobierno ha sido tan ineficaz como el actual. Por cierto, el que más recursos haya recibido y el que menos obras construido. El que mayor tiempo ha perdido y el que más promesas formulado. El pueblo, que lo votó creyendo que vendría, apoyado y forrado en real, finalmente fue defraudado, engañado y perjudicado. Para empezar, hundió al Puerto Libre en vez de reflotarlo como era lo lógico, ya que por las políticas erradas de su propio comandante eterno, este instrumento de desarrollo neoespartano se fue quedando sin las divisas necesarias para su funcionamiento. Miles de insulares perdieron su empleo y los empresarios sus inversiones. Era una puerta abierta hacia el Caribe, pero la ineficacia y los embustes terminaron cerrándola. El turismo se vino igualmente a pique. La crisis, en suma, afectándonos como a ninguna otra región que, por nuestra condición geográfica tan particular, todo cuesta más caro e importarlo de tierra firme muy difícil. El Gobierno central nos dejó de lado en todo sentido y el gobernador sin voluntad suficiente para el reclamo, sin fuerza para defender los intereses neoespartanos, sin disposición probada para lograr reinsertar el estado al desarrollo y al progreso que por su negligencia igual se perdió. Es decir, lo que la democracia hizo en Nueva Esparta la revolución lo liquidó. Hambre, pobreza, inseguridad, injusticia, discriminación, exclusión. Porque la población no encuentra alimentos ni medicamentos: porque los servicios públicos no funcionan, no se modernizan. Por el contrario, falta el agua, se va la luz. La inasistencia escolar aumentando porque los padres no tienen qué colocarle en la lonchera a los muchachos, y con miedo a que les pase cualquier cosa en la calle. La policía insuficiente, sin equipos, mientras los delincuentes bien armados, dentro y fuera de las cárceles, crecen como las cifras de victimados. Todos los planes para combatir la inseguridad, fallidos, para más ñapa. A cambio, la revolución hecha mal gobierno trajo calamidades y, porque funcionaban muy bien liquidó los numerosos planes y programas sociales que la democracia hecha buen gobierno concretó para favorecer a los más humildes y necesitados. Mencionemos apenas dos que tanto beneficio brindó a los margariteños y cochenses: El Tren de la Salud y la Bolsa Alimentaria. Atención médica en varias disciplinas, con la entrega de medicamentos gratis, en cada pueblo de cada municipio durante los doce meses del año: y reparto igualmente gratuito de los productos más indispensables de la cesta básica, semanalmente en todas partes, sin discriminación, sin exclusión, porque sólo se exigía la cédula de identidad. Programas que funcionaban a plenitud, generadores de buena envidia en muchos gobernadores que buscaron imitarlos, por lo eficaces, por su sólida intención social, por su gestión transparente, por su urgencia y necesidad. Ahora, cuando más se requieren, menos se pueden implementar dados los altos niveles alcanzados por la crisis que se vive, pero que de haberse continuado en los últimos tres años, cuánto no se hubiese resuelto, sin lugar a dudas. Una verdad irrefutable.


Vladimir Putin versus la MKR

Jaled Ali Ayoub Bazzi

“Perdonar a los terroristas, es asunto de Dios, pero enviarlos hacia Él, es cuestión mía”, Vladimir Putin, un digno mortal, formado en la insignia universidad de la autenticidad, por tres décadas, se formó, trabajó y finalmente presidió, obteniendo las veracidades y claridades de los conocimientos y acontecimientos internacionales, dentro el organismo de inteligencia, más grande del mundo, la KGB. Teniendo las historias e ilustraciones de los discípulos del supuesto dios Baal, ya que el país que él preside, la Federación Rusia, es el enemigo natural de la MKR, quienes se finalmente lograron vengarse de Rusia, al encarnar en los bolcheviques 1913, quienes asesinaron a sangre fría a 100 millones de rusos, en dos décadas, y el mundo bien gracias. Putin, con todas sus nociones, sabe quiénes son, donde están y cuáles son, los insignificantes perros, de esta luciferina colectividad. Alexander Solzhenitsyn, en su libro, 200 años juntos, igualmente ahora Putin, señalaron que en el primer sangriento gobierno soviético, estuvo compuesto por 80 a 85% de judíos (MKR), pareciera que emplean los mismos octanajes, visualizando y confrontando valerosamente al régimen sionista. Igualmente ambos conciben sobre la verdad del parásito más largo del mundo, la MKR, quienes intencionalmente destruyen todas las naciones, sociedades, culturas y religiones hasta infectarlos, desprestigiarlos y destronarlos, peor aún, generando odios por generaciones, al destronar los libros de las quirúrgicas y supuestas historias. Cuando el imperio Khazaria, fue desterrado de su comarca, suroriente de Europa, en el año 1100 DC, liberando a los cautivos originarios por la madre patria, Rusia. Estos miembros de la mafia, se propagaron por toda Europa, juraron vengarse de su enemigo Rusia, y con diversos nombres y organizaciones, se hicieron invisibles en Londres, crearon la banca y de allí otorgaban licencia o títulos a sus miembros, de Duques, Reyes, Dones, Sir’s, etc., en todo el continente europeo y el resto del mundo. Quedando sobreentendido que 82 generaciones atrás, todas las realezas del mundo, son segmento de la misma familia. En Francia, la MKR, se personificaron como los poderosos templarios, fueron creados supuestamente para servir a Dios, y al Vaticano, lograron crear siete costosísimas y sangrientas cruzadas subsidiados por Europa, se formalizaron en poderosos banqueros, financistas y guías de excursión a las tierras sagradas de Palestina, y no Israel, que aún no existía (JERUSALEM). Prácticamente los templarios eran dueños de las monarquías francesa e inclusive el Vaticano no podía seguir pagando esta interminable deuda. Finalmente la historia nos indicó que el rey Felipe el hermoso, conjuntamente con el papa de aquel entonces, les hicieron una trampa y finalmente el monarca los liquidó, al calcinar a la mayoría de los templarios en la hoguera, varios lograron escapar y hoy siguen más vivo que nunca, con diversos nombres, los caninos más renombrado hoy día, son ISIS, DAESH, Turquía, Sauditas e Israel. En cambio la PM alemana Ángela Merkel, quienes algunos historiadores y escritores alemanes dudan de su origen y descendencia. Supuestamente ingresó a Alemania comunista a la edad de 3 meses, aparentemente con su padre, un estudiante de teología, Horst Kasner, pero los rumores, declaraciones y pruebas, las sigue hostigando, asegurando que es hija biológica de Adolfo Hitler. Como lo subrayó Walter Graziano, en su libro *Hitler ganó la guerra* ella terminará la faena de su padre, la incursión, irrupción o invasión, como les guste asentarla, a toda Europa, que otra vez se encuentra adormecida, endeudada y sumisamente servidor a sus acaudalados deudores, la Mafia Khazaria Rothschild, pero Europa ha tenido repetidamente un cofrade incondicional, es y siempre ha sido, aliado, auxiliador y libertador de las víctimas de este supuesto seguidores de dios Baal, MKR, Rusia. Las historias se repiten, las interminables y sofocantes deudas se redundan, los persistentes derramamientos de sangre, se corean y los terrícolas racionales vuelven a ser sus tiranizados. La solución es Putin, el mundo necesita el coraje del rey Felipe el hermoso, debemos liberarnos de esta diabólica o alienígena organización. Viva, Vladimir Putin.


CLARÍN DE LA ISLA

El necesario entendimiento

Morel Rodríguez Rojas

La paz de la República es responsabilidad de todos. Encontrarla, un reto que nadie debe desdeñar. Concretarla, una obligación compartida por los sectores de la vida nacional. Una tarea urgente a iniciarse cuanto antes porque el país no puede esperar más. La grave crisis lo agobia y la gente ya no puede seguir sufriendo los embates de una situación tan amarga y peligrosa. Se impone el diálogo y así se evidencia en todas partes, especialmente en la calle donde se palpa el sufrimiento, la angustia y el daño que a todos ocasiona. Hay que actuar sin dilaciones hacia el objetivo más preciado en esta hora de nuestra historia contemporánea, el entendimiento nacional. Ese es el norte al cual dirigir cualquier clase de esfuerzo y que su encuentro, si es rápido mejor, sea el impulso que Venezuela necesita para forjar la paz que, a su vez, permitirá su reestructuración, su inserción de nuevo entre los pueblos que se desarrollan y progresan en positiva convivencia. Este sentimiento, muy socialcristiano, es lo que nos mueve a reflexionar respecto al sacrificio que a todos corresponde realizar en esta encrucijada, desde la trinchera en la cual la sociedad nos ha ubicado, para ayudar a posibilitar ese propósito. El diálogo, entonces, nunca como antes, resulta perentorio. Su demanda, constante, tiene que ser atendida con premura. Retrasarlo constituye acrecentar el daño que tanto hiere a la nación, por lo cual llevarlo a cabo es un compromiso ineludible. El señor presidente y las fuerzas políticas deben dar el primer paso acordándolo, de manera que la sociedad entera los acompañe, recibiendo el atronador aplauso del pueblo, al fin y al cabo el mayor receptor de los frutos que afirmativamente producirá el necesario entendimiento.


Se pretende deshacer la República

Rafael Bayed

El oscurantismo instaurado en Venezuela, es hijo del populismo y la corrupción, impuesta por fracasados, resentidos, sin valores ni moral para transmitir docencia al país; muerto el autor, quien se creyó eterno, sus cómplices, anarquizados y a la deriva, imposibilitados para frenar la delincuencia de todo tipo a todos los niveles, ahora alzados, motivando al pueblo a otra revuelta como las del Caracazo, la de 1992 y el golpe militar de 2002, con la respectiva renuncia de Chávez, y poder justificar cualquier salida nada democrática. Todos los poderes en manos ayer del neoabsolutismo y hoy, hasta el 6 de enero, del cretinismo, todo el mundo es culpable de sus errores, pero ellos ni siquiera reconocen su falta de idoneidad para la función pública. La verdad de la no comparecencia de los ministros de Maduro, ante la Asamblea Nacional, para explicar y justificar las medidas de emergencia económica son: la falta de conceptos sobre la verdad del gasto, se pretendía seguir manteniendo a miles de venezolanos, en nóminas como empleados pero sin trabajo, cantidades exorbitantes para el mantenimiento de una burocracia parasitaria, órganos y organismos paralelos de los establecidos por la ley, donaciones de dinero y petróleo a regímenes y organizaciones afines al actual régimen, es decir una administración pública como si fuera propia de quienes detentan el poder. Solo vemos construcciones mal hechas todas rompiendo normativas ortodoxas, en detrimento del medio ambiente y la descomposición de las aéreas tradicionales, permitiendo depredadores de vecindades, ni una solo obra de trascendencia. Con la composición de esta Asamblea se terminó la anarquía del gasto corriente y el despilfarro del ingreso. La ignorancia supina, la mentira, el engaño es un discurso permanente para mantener al pueblo esperanzado. El llamado al desconocimiento del poder de la Asamblea, es desconocer la voluntad popular, es soliviantar las estructuras del Estado y la República, la soberbia se los come, la pérdida del poder absoluto los enerva, quieren a toda costa y costo liquidar a la disidencia, quieren la ruptura de la República. Promovieron la importación de toda clase de productos triangulando las compras para obtener comisiones, liquidando de esa forma la producción nacional. Es evidente la indolencia alevosa de los que detentan el poder, los parlamentarios del régimen no han podido desvirtuar ninguno de los argumentos de los parlamentarios democráticos, sobre la crisis alimentaria, la de salud, la de la violencia y mucho menos de la corrupción, el desparpajo de delincuentes como parlamentarios raya en la hipocresía. Cada vez que alguien del oficialismo insinúa diálogo con todos los sectores, el mismo, en la misma intervención ofende, veja y descalifica al contendor. El oscurantismo había tomado todo el poder del Estado, ahora solo tiene el poder Ejecutivo, y deben entender que en democracia las instituciones que representan al pueblo se respetan. rbayed@gmail.com


Es un decreto raspa olla

Morel Rodríguez Ávila

En su obligatoria comparecencia ante la Asamblea, para rendir cuentas del ejercicio fiscal 2015, el presidente olvidó informar de situaciones muy puntuales. Hizo amplias referencias a la gestión cumplida desde 1999 al presente a través de diversas láminas para justificar las bondades y logros de la revolución que ahora lidera. Pero a la hora de analizar lo que le ocurre al país, lo suyo fue una abierta demostración de la irresponsabilidad con la cual jefatura el destino del país, porque todas las curvas e indicadores presentados con contractividad, igual evidencian que desde hace rato estábamos pasando de una etapa de bonanza acida un abismo cada vez más profundo. Vale la pena preguntarse, entonces, porqué el presidente no informó del monto y comportamiento de nuestra deuda interna y externa, que ha pasado de 30 mil millones de dólares en 1998 a la asombrosa cifra de 220 mil millones de dólares, mal contabilizados, al año 2016, porque el día que el país tenga sus cuentas nacionales, claras ya transparentes, con toda seguridad la deuda sería mayor. Asimismo, ¿Por qué no presentó indicadores de la inseguridad que en 2015 mató más de 27 mil ciudadanos y, para la cuenta de la revolución los homicidios sobrepasan los 270 mil en 17 años de roja gestión? Es muy fácil decir que el 65% del 1.5 billones de dólares provenientes de la venta petrolera que el presidente afirma haber sido destinados a inversión social, cuando hay cada día mayor hambre, sin servicios públicos y los existentes no funcionan pues la luz se va a cada rato, no hay agua, alimentos, productos ni medicamentos, y una inseguridad creciente, imparable. Ante esos y otros olvidos presidenciales la AN tiene la responsabilidad de llegar al fondo del asunto, indagando el cómo se ha dilapidado tanto dinero público pues, muchos especialistas y el propio pueblo califican de desfachatez aceptar que se equivocaron y llamar al diálogo argumentando que 2016 debe convertirse en el año de la economía productiva, cuando en tanto tiempo perdido la productividad fue de discursos cargados de demagogia y populismo puro. Coincidentes, los especialistas afirman que el de la emergencia económica es un decreto raspa olla de lo poco que queda, por lo confiscatorio de su intención, carente de un articulado que efectivamente demuestre la posición responsable y nacionalista del gobierno. Ese decreto ha debido incluir los siguientes numerales: Primero, suspender todos los convenios internacionales que signifiquen erogación de recursos dada la situación gravosa del presupuesto nacional. Segundo, suspender todas las dádivas y ayudas al exterior, excepto las calificadas como humanitarias que, de acuerdo a su impacto, sean indispensables. Tercero, reformulación del presupuesto nacional, donde las prioridades del gasto público estén orientadas básicamente a la Educación, la Salud, la Alimentación y la Seguridad de los venezolanos. Y, cuarto, evaluar y reformular la deuda externa para que mediante un proceso de negociación el país pueda obtener un monto importante de divisas que nos permitan financiar gran parte del gasto público. La Asamblea tiene en sus manos la gran responsabilidad de decirle al gobierno sí que está equivocado, corregirle el rumbo y ayudarlo, esa es la idea, a encontrar soluciones reales, posibles, eficaces. El país se lo agradecería. De lo contrario, nos defraudaría.


Luis Beltrán Prieto Figueroa: Lo bajaron del avión

Mario Valdez

Orígenes y fe de Bautismo

Según la Partida de Bautismo del maestro Luis Beltrán Prieto Figueroa, que se encuentra disponible en la iglesia Parroquial de Nuestra Señora de La Asunción en el estado Nueva Esparta, de fecha 12 de abril de 1908, deja constancia que al Cura Interino de esa iglesia, según el RR (Ritual Romano), le fue presentado y bautizó a un niño de nombre Luis Beltrán que nació en La Asunción el 14 de marzo de 1902, hijo legítimo de Loreto Prieto Higuerey (era joyero) y Josefa María Figueroa González (panadera). Fueron sus padrinos Rafael Figueroa González y Felicia Figueroa Salazar. Prieto Figueroa estudió la primaria en la Escuela Federal Graduada Francisco Esteban Gómez (1918, en La Asunción). La secundaria la inició en el Colegio Federal, se queda en Margarita hasta el año 1925, cuando se traslada a la capital de la República, se gradúa de bachiller en el Liceo Caracas en 1927. Aquí conoce y se hace amigo de Rómulo Gallegos, que era Director del Liceo. Se casó con doña Cecilia Oliveira de Prieto, procrearon 7 hijos. Fue un maestro, abogado, escritor y educador por excelencia.

Formación política y educativa

En 1934, el maestro Prieto se graduó de Doctor en Ciencias Políticas en la Universidad Central de Venezuela (UCV). En 1935 muere el dictador Juan Vicente Gómez, y se respiran aires de democracia en el país, los de la generación del 28, pasan a ser los actores políticos y entre ellos se encontraba Prieto Figueroa. En 1936 funda y preside la Federación Venezolana de Maestros (FVM). En 1941 fue miembro fundador del partido de Acción Democrática (AD). El 18 de octubre de 1945 cuando es derrocado el presidente Isaías Medina Angarita, Prieto Figueroa tiene la Librería en la esquina de Veroes, desde ahí conspiraba silencioso con sus allegados. Formó parte la Junta Revolucionaria de Gobierno que surgió desde octubre de 1945 hasta 1948. En 1948, gana las elecciones Rómulo Gallegos y nombra Ministro de Educación a Luis Beltrán Prieto Figueroa. En 1959 fundó el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE).

Persecución, cárcel y exilio

El 24 de noviembre de 1948, le dan un Golpe de Estado al gobierno del presidente Rómulo Gallegos. El maestro Prieto sufrió persecución, acoso y fue con sus huesos a dar a la cárcel (Libro Negro 1952, José Agustín Catalá), de ahí sale expulsado al exterior vía Estados Unidos; se destacó como educador en el exilio en Cuba, fue funcionario de la Unesco en Costa Rica, Guatemala y Honduras.

Rómulo Betancourt lo baja del avión

Después del 23 de enero de 1958, regresan los exiliados, entre ellos, Luis Beltrán Prieto. En la campaña electoral de 1958, Betancourt es el candidato presidencial, van en gira por todos los pueblos de Barlovento hacia Oriente. En el pueblo de Higuerote los estaba esperando una concentración de seguidores, al terminar el discurso, Betancourt se dirige al avión que lo llevaría a Anaco, le molestó la presencia de Prieto ahí, éste iba a abordar la nave, Rómulo no lo dejó y dijo: “Manden al -orejón- a Barcelona por El Guapo”. A Cecilia la esposa de Prieto, se le salieron las lágrimas; esta anécdota es de Juan Bautista Rojas. Desde ese momento se institucionalizó como el “orejón”. El 13 de febrero de 1959, Rómulo Betancourt asume la presidencia de la República y nombra gobernadora de Nueva Esparta a Reina Antoni, Prieto protesta ese nombramiento y jura públicamente que no ira a la Isla, hasta que cambien el gobierno regional; al respecto, hay una anécdota margariteña que se la atribuyen al presidente Betancourt, el padre de Prieto Figueroa cae en una grave enfermedad y a su casa llega un correo que dice: “A Loreto que no se muera porque Luis Beltrán no va poder asistir al entierro”.

La tragedia en el Parque Nacional La Llovizna

El año 1963 fallecieron un grupo de maestros al desplomarse uno de los puentes colgantes del Parque Nacional La Llovizna en el estado Bolívar, el maestro Prieto no se fue al río milagrosamente, porque cuando se dirigía al puente, un grupo de periodistas lo abordó para entrevistarlo sobre la Convención Magisterial que se estaba realizando en la región, por eso se salvó de una de las tragedias más triste del país.

Parlamentario y candidato presidencial

Luis Beltrán Prieto Figueroa, presidió el Congreso Nacional desde 1962 hasta 1966. En 1963 Betancourt termina el mandato presidencial y le recomienda al partido aliarse con Copei y Rafael Caldera, para de esa manera alejar a AD, del izquierdismo y el lenguaje socialista que venían usando algunos dirigentes del partido, a quienes consideraba un peligro para la estabilidad del régimen democrático, entre ellos, Prieto Figueroa. Raúl Leoni, gana las elecciones y no lo nombra nuevamente Ministro de Educación porque consideró que ofendía al Clero y a los sectores económicos de la derecha. Tampoco lo apoyó en su aspiración como candidato presidencial. En 1967, divide AD y fundó el Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), fue su candidato presidencial para las elecciones de diciembre de 1968. Para el cierre de la campaña en Maturín, yo era un adolescente y acompañe a mi Padre don Emiliano Valdez (Porlamar), ya que el candidato presidencial era su padrino de bautismo; nunca había visto tanta gente, la plaza del viejo mercado estaba de bote en bote, los comunistas que apoyaban a Prieto voceaban la consigna “La oreja, el gallo y el caballo”. Siempre lo recuerdo, cuando Papá venía a Caracas a visitarnos, pasaba a saludar a su padrino. Prieto Figueroa fue un orador muy original que utilizaba en sus discursos lenguajes metafóricos de fabulas, folclóricos, cuando quería ridiculizar a un adversario político, le decía “Fulano de tal, es un injerto de morrocoy con gallo, que canta pero no camina”. Al final desarrolló un odio hacia los adecos, les decía: “Son Lobos de una misma pelambre y madriguera”. Luis Beltrán Prieto Figueroa, murió en Caracas el 22 de abril de 1993, a la edad de 91 años. marioevaldez@gmail.com @marioevaldez


CLARÍN DE LA ISLA

Responsabilidad compartida

Morel Rodríguez Rojas

La gravedad de la crisis que el país confronta demanda una respuesta definitiva, construida sobre realidades muy específicas que atiendan la problemática de cada sector, de modo tal que las medidas finalmente adoptadas; no sólo sean resultado de un gran acuerdo sino concebidas con altísima prudencia, inteligencia y, sobre todo, mucha sinceridad en el objetivo y la intención. Venezuela en esta hora crucial para su inmediato destino, demanda esta disposición de la sociedad entera para corregir el rumbo, al presente equivocado, que vaya más allá de consideraciones partidistas y grupales, supere las dificultades o barreras ideológicas, se ajuste a lo que requiere un impulso real de nuestra empobrecida economía y traiga otra vez la fe y la esperanza a todos los venezolanos. Se apunta hacia ese propósito que, nadie lo duda, es lo verdaderamente conveniente y al cual nadie negaría el concurso solicitado, pues la emergencia económica también lo es nacional. Está probado que los venezolanos, como dijo el Maestro Prieto, sabemos empinarnos por sobre las dificultades, y en estos tiempos con mayor razón debemos lograrlo. Si bien son distintas las apreciaciones sobre el decreto que el presidente dispuso como lineamiento central de la recuperación que se propone llevar a cabo para sanear la economía, que aspira lograrla encendiendo nueve motores, cada uno anunciado el martes en el Teresa Carreño, la que concentra unificar voluntades y mancomunar esfuerzos es la que compartimos. Desde luego que la Asamblea Nacional estudiará, hasta el hueso, el decreto y responderá con su visión, nada distinta al colectivo interés de ayudar a resolver la crisis, una responsabilidad compartida. Una oportunidad, sin duda alguna, positiva evidencia de que el venezolano, a la hora de las decisiones, piensa en el país y se apresta a defenderlo. Ese comportamiento se le aplaude. Todos a una, entonces cada quien en su trinchera. El empresario y el industrial totalmente compenetrados en que su aporte es fundamental, que se le apreciará y se le respetará. El sector político otro tanto, porque piensa en el país, y desde luego el gobierno comprometiéndose y cumpliendo acertada y disciplinadamente lo que ha ofrecido. A todos se los agradecerá la patria convertida en pueblo.


Maduro cuentero

Rafael Bayed

Gracias a la parafernalia mediática y a la propaganda se han creado e incentivado unas corrientes ideológicas sobre otras e incluso se da el fenómeno de los medios como productores de realidad dentro de la psique colectiva. Chávez lo entendió, ese fenómeno lo asimiló, y lo aplicó desde el primer momento de su primera aparición pública, y ahora sus herederos aplican la misma técnica. La gente decente miente un promedio de 4 veces al día, los deshonestos viven de una mentira permanente. Con un discurso lleno de quimeras, convirtieron a la nación en una sociedad disociada, violenta, corrupta al extremo de llegar al blanqueo y narcotráfico, que llega hasta los tuétanos de todos los niveles sociales y económicos. Provocaron una grieta insalvable, ayer había adversarios hoy somos enemigos, no son demócratas. Con pago de pautas a periodistas y medios le han cerrado la puerta a la opinión divergente contundente, programas dirigidos por palangristas en TV del Estado o emisoras privadas al servicio del régimen canalizan una opinión manipulada por periodistas militantes. El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del pueblo de los problemas importantes y de los cambios decididos por el régimen, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. Mantener la atención del pueblo distraída, lejos de los verdaderos problemas, cautivada por temas sin importancia real, como por ejemplo la retórica patriotera. El régimen del oscurantismo madurista, quien no tiene posibilidad de seguir manejando a su antojo la economía y la política por la nueva estructura representativa de la Asamblea Nacional, arguye situaciones para la distracción del pueblo y que los parlamentarios no puedan realizar ninguna actividad. Desesperados tratan de crear una estructura de Estado paralelo: organismos, misiones, asamblea comunal, activistas del régimen manipulando el poder judicial para favorecer el narcotráfico y la corrupción. Se crea una guerra económica, para justificar incapacidad, corrupción y despilfarro de la administración pública, y los culpables son otros. La mayoría de la publicidad dirigida al pueblo utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Nicolás Maduro constantemente, emulando voz y tono de Chávez, con una retórica sin ninguna proposición clara para salir de la crisis que vive la nación, ahora con una emergencia económica que no es más que otra Ley Habilitante, tiene agotada todas las salidas. Aquí no viene un golpe de Estado, la Fuerza Armada Nacional, en su mayoría son institucionales, pero puede venir una confrontación social, el pueblo ya no cree en el discurso del oficialismo. rbayed@gmail.com


Siembre que algo queda

Elides J. Rojas L.

En estos diez años se han escuchado los disparates más gloriosos de la historia reciente de Venezuela. Una marca mundial, sin duda. Es que se dio lo que los expertos llaman "el momento histórico", que se traduce en la coincidencia de muchos elementos clave e indispensables al mismo tiempo y en el mismo lugar. Así se marcan los hitos históricos. Para los analistas más profundos la clave es la coexistencia de ignorancia, necesidades, falsas expectativas, soberbia, bastante de mentalidad sesentona y medio hippie y muchos chavistas, civiles y militares, en el poder y por bastante tiempo. Debe ser por un lapso prolongado de manera que exista suficiente chance para que los disparates aparezcan naturales, en sucesión, sin fronteras y hasta con cierto toque académico. Eso permite que la élite que manda crea efectivamente que es una genialidad y se crea la soberana estupidez que emite con solemnidad sin mayores remilgos. Que la mayoría lo asimile como cierto y creíble es otro problema que, a decir verdad, al chavista en posición de mando y experto le importa un pito. Ese selecto grupo de sabios socialistas está por encima del bien y del mal. Por encima de todos. Y, si acaso llegan a fallar o a equivocarse, cosa improbable en estos semidioses coleados en la tierra, pues la culpa será de otros, será inducida, será sobrevenida y hasta producto del sabotaje maligno de los muchos enemigos que atacan a estos seres privilegiados, dotados de millones de neuronas incontrolables y altamente creativas. Una de las sentencias más emblemáticas en tiempos de renovación de mando, la suelta una nueva promesa del desarrollo económico mundial. Veamos. La ministra de Agricultura Urbana, Emma Ortega, pidió a todo aquel que posea un espacio apto para producir a unirse al esfuerzo que desde el nuevo ministerio se realizará para generar alimentos para el pueblo. Ortega dijo que no es necesario tener grandes espacios para la siembra urbana, "solo es necesario un porrón, sino se tiene uno, hay bastantes botellas vacías, si no, se puede utilizar un tobo", recomendó. Excelente. Insuperable. Vino, vio y venció ¿Dónde estaban metidos todos los ministros de agricultura anteriores del chavismo que ni siquiera le pasaron cerca, salvo el comandante fallecido, a esta moderna visión de desarrollo? ¿Cómo han hecho los grandes productores de alimentos del mundo para andar por ahí sin sembrar en los porrones? Suerte que tienen algunos. No obstante, y al contrario de lo que el buen juicio indica, algunos tratadistas han tocado el tema con la profundidad científica que el caso amerita y han aconsejado, más allá del tobo, intentar la siembra en otros lugares no menos insólitos: Primero. Es altamente productiva la siembra de frijoles en los zapatos especialmente en aquellos de poco uso, de manera que sean útiles para la humanidad incluso cuando están guardados. Segundo. Lo primero es dejar de fumar, luego sembrar quinchonchos en todos los ceniceros sin uso regados por la casa. Esta técnica ha sido de gran éxito en Cuba y Corea del Norte. Tercero. La maletera del carro, si todavía tiene vehículo, es un gran lugar para el cultivo de aguacates. Riegue tierra en la alfombra y coloque algo de tierra de patio de clínica veterinaria. Eso sí, saque el caucho de repuesto y las herramientas para ganar espacio. Le cabrán unos 15 aguacates más. Cuarto. El piso del baño, justo debajo de la regadera, es ideal para sembrar arroz. Trate de cerrar el espacio para contener el agua. El arroz tendrá sabor a jabón, pero es igualmente nutritivo. Éxito socialista garantizado. Siembre que algo queda.


Un engaño permanente

Morel Rodríguez Ávila

Se supone que cualquier revolución llega al poder para revolucionar lo estancado, cambiar lo que no sirve, dejar de lado lo inconveniente para que cualquier pueblo alcance la transformación necesaria en todo sentido. Eso, se supone, está entre sus principales objetivos. Desde luego tratará de resaltar su impronta ideológica, sin que obligatoriamente deba serle impuesta al pueblo en consecuencia. Error garrafal que han cometido, sobre todo, las revoluciones que se dan dado, con propiedad de tales o no, en América Latina. Situación mayor que identificó a la cubana, con el comunismo castrista, por ejemplo, que tanto daño y dolor ocasionó al pueblo de Martí. Y la que se autoproclama chavista, antimperialista, socialista y bolivariana, que más atiende al culto de su líder, el comandante eterno así proclamado, que a lo a que debiera ser su preocupación primera, el bienestar del pueblo y la defensa real de los intereses nacionales. Sobran las pruebas de esta afirmación. Desde cualquier lado que se mire y se examine a profundidad lo que al país le pasa, la coincidencia es mayoritaria. Incluso ahora muchos de los que aún sigue los lineamientos rojos, se atreven a criticar la gestión revolucionaria que preside Nicolás maduro: Y de acuerdo con lo aceptado por la dirigencia del partido oficialista, merecedora del voto castigo por su pésimo gobierno. Esta revolución, entonces, involucionó. Destruyó lo bueno que existía sustituyéndolo por nuevos organismos que no han dado, en suma, pie con bola. Estatizaron fincas, haciendas, complejos industriales, en arbitraria, ilegal e inconstitucional persecución contra la empresa privada. Es decir, antes que hacerlo avanzar, al país retrocedieron. La economía por el suelo dadas las medidas aplicadas, que ninguna sirvió. Secuela: inflación, la más alta del mundo, indetenible, imposible de soportar. Los organismos internacionales se cansaron de advertir que el país que vendría la hiperinflación y llegó. Por eso el dinero no alcanza. Por eso no hay alimentos, no hay medicamentos, no hay respuestas, no hay equipos, en fin, no hay nada. Las colas, insoportables. La gente las hace por necesidad, por la urgencia de alimentar a los niños y a los ancianos, prioridad indiscutible, pero con mucho miedo a que explote y sea el fósforo que lo encienda todo. Lo que el país hoy día atraviesa, sin lugar a dudas, no tiene precedentes. Lo peor es que con tiempo suficiente, a Chávez ayer como a Maduro hoy, se le dijo que el camino escogido era el equivocado. Pero no hicieron caso. Tenían todo el poder y tanto dinero que estaban obnubilados para escuchar consejos. Desecharon todo diálogo y avanzaron como elefantes en una cristalería. Lo de esta revolución, entonces, resultó un engaño permanente. Promesas, promesas, promesas y escasos, muy escasos los resultados. Hay hambre y no hay comida, hay miseria y no soluciones, hay pobreza crítica pero se invierten 50 millones de bolívares en empapelar las calles de Caracas con propaganda, mientras en los hospitales escasea todo, incluyendo la alimentación para los enfermos. No mentimos ni exageramos. Lo que se indica es lo palpado a diario en distintas partes. El país espera que el cambio por el cual votó la mayoría nacional comience a proyectarse como verdadera revolución que acaba de llegar para revolucionar de verdad, que es decir salvar a Venezuela.


La escenografía con iconografías tiene sus sitios: galerías museos y otros espacios

Rafael Bayed

Llegó la democracia a la Asamblea Nacional, el 5E, la mayoría absoluta de diputados elegidos por el pueblo, comenzaron a poner orden y respeto a un sitio sagrado, porque ahí está representada la majestad del poder, la del pueblo, ese pueblo de todas las tendencias religiosas, históricas, políticas y sociales. Lo primero que había que hacer era enseriar el recinto, sacar la escenografía de afiches de Simón Bolívar retocado, que Chávez quiso que fuera de características físicas similares a él, cuando Simón Bolívar era de rasgos blanco, y no mulato. El primer lloriqueo fue el de Diosdado Cabello, un personaje charlatán, insidioso, fustigador, imaginario, traficante, lengüetero, quien armó una alharaca. Había que perturbar, actitud buena para un escándalo y detrás la cola de loros. Inmediatamente Maduro con cara de compungido, mal actor, de opereta bufa y barata, rasgándose las vestiduras, quiso dramatizar, seguir pareciéndose a Chávez, aquel legítimo acto de las nuevas autoridades de la Asamblea Nacional había que criminalizarlo, claro rodeado de tropas para intimidar al pueblo, porque para eso quedaron los de la cúpula de las Fuerzas Armadas. A muchos se les olvidó la Ley de signos y símbolos de la Patria: La Bandera nacional, el Escudo de Armas de la República y el Himno Nacional, todo lo demás es faramallera barata, populismo. Puro bochinche, como diría el Precursor de la Independencia. Simón Bolívar, uno de los grandes ídolos de la independencia de Venezuela, amado por unos, pero odiado por otros, era hombre, tenía pasiones y temores, defectos y virtudes, cuya fisonomía está bien determinada hace siglos, y es ofensivo desfigurarlo para complacencia racista, ahí está la realidad documentada, no una historia fabulada. Hugo Chávez, un militar frustrado, resentido, lleno de odio, incitador, embaucador, un gran vendedor de fantasías, cuentero, ahí está todo documentado, basta de fábulas. La escenografía con iconografías tiene sus sitio: galerías, museos y otros espacios, para exhibir toda clase de obras, todas subjetivas y no por ello deben ser impuesta su admiración. Todos los regímenes populistas y demagogos, y el oscurantismo de Maduro no es la excepción, siguiendo los pasos de su mentor, apela al culto de la personalidad para arrastrar al pueblo, que a fuerza se ha logrado con inversiones multimillonaria del presupuesto nacional y mediante el corrupto uso de medios e instituciones públicas y privadas, para lograr seguidores de una cultura escatológica, con un Bolívar, que era blanco y que hoy nos quieren imponer uno parecido o similar a Chávez. José Tomas Boves, apodado como el Taita y Pedro Rafael Pérez Delgado, conocido como Maisanta, reencarnado en su “bisnieto” Hugo Chávez, son los personajes que marcaron el carácter populista, anarquista, sociópata, resentido y clasista del hijo de Sabaneta, que tenía un fin diferente al de Simón Bolívar. rbayed@gmail.com


La III GM empezó el 7 de Sep. 2001

Jaled Ali Ayoub Bazzi

El nuevo ordenamiento internacional, es dictaminado por un consorcio desalmado, coexisten en todos los países, pero sorprendentemente no representa su nación, ya que no tienen noción de patria, sino un amo (MKR). Ejemplo, la autónoma y antinacionalista, la Reserva Federal de EEUU, es el primer fiador del imperio GREEN GO, promotores literalmente de los asesinatos, a los dos honorables, expresidentes norteamericanos, Lincoln y Kennedy, quienes quisieron intervenirlos. El resto de los colosales bancos centrales mundiales, hermanados por las bolsas internacionales, todos estos sanguinarios sanguijuelas, son orquestados, guiados, por el único y verdadero ordenamiento imperial, por el aún, más autónomo e inhumano colectivo; el distrito financiero de Londres. Todos los líderes mundiales, sin excepción se encuentran endeudados hasta las coronillas, chantajeados hasta llegar a sus precios, subordinados siempre a los Banco Mundial, y el Fondo Monetario Internacional, que encarnan en los chefs, de los paquetes y ordenamientos del amo. Por otro lado, se atinan los tentáculos imperiales, disimulados en las bolsas de valores internacionales, destruyendo y desestabilizando los mercados mundiales, fueron los progenitores de la odiosa y en realidad inexistente palabra, inflación. El viejo ordenamiento mundial caduco, en cambio, el nuevo, venía disimuladamente destruyendo, dividiendo y masacrando naciones enteras, a finales del siglo pasado. La URSS, Yugoslavia, Checoslovaquia, varios países africanos, inclusive nuestra gran Colombia en su época, fueron descuartizados, al sazón imperial, DIVIDES Y REINARÁS. Todo permuto, con la llegada del distinguido día de la humanidad y misericordia, pero lógicamente o lamentablemente, fue causante de la emulsión terrícolas. Fue en el continente africano, Durham, Suráfrica, el 7 de septiembre 2001, cuando el estado usurpador e invasor Israel, fue reconocido, declarado y votado por los organismos internacionales, que practica el terrorismo de estado. Este día, fue el acta y la declaración de la III GM. Cuatro días desfilaron y se asomó el 9-11-2001. Flameó otras de los sinfines de banderas falsas EEUU, para emprender los jugosos negocios en los supuestos 7 países árabes, saqueándolos, usurpándolos y violándolos. Estas falacias de nuestra ficticia historia, fueron aclaradas y certificadas por los expresidentes y secretarios de estados, norteamericanos, simplemente querían un pretexto para invadir y complacer a la insaciable gula, del amo (MKR). Qué clase de moral, les enseñan en US ARMY, repetidamente salen a relucir secretos en donde miles de soldados norteamericanos murieron, por las calañas de los políticos, fueron traicionados como conejos de indias, y aun así siguen obedeciendo los vocales del amo imperial, y no de los ausentes pero verdaderos nacionalista norteamericanos. En el caso de Inglaterra, es aún peor, donde la ignorancia y sumisos de los anglosajones siguen cantando su himno nacional, ilógicamente en pleno siglo XXI: Dios, bendiga a la reina, y porque la reina y no todo el pueblo inglés. Desde el principio de la III GM, Sudán fue sangrientamente dividida, las ricas petrodólares, Libia e Irak fueron desarraigados, Afganistán, con sus codiciadas, solicitadas y costosísimas amapolas (heroína) estas tres ricas naciones, se les ordeñaron y saquearon continuamente y clandestinamente sus recursos naturales. Introdujeron sanguinarios mercenarios internacionales para entretener a los oriundos de sus desgracias. Estas inocentes naciones se atinan en unas divisiones inminentes. En cambio, Siria, al que el mundo entero le debe las gracias, por haber y aún sigue baldeando al mundo entero, de los extremistas, terroristas y mercenarios internacionales, a morir en la tierra, del león de arabia, limpiando las naciones de estos males. Muchos en el mundo dirán, ¿por qué la soberbia de Bashar Al Assad? ¿Por qué no sale del poder y así supuestamente no habrá más derramamiento de sangre? Como pudiera dejar o traicionar a su pueblo, en manos de estos radicales sanguinarios y antiislámicos, gobierna una nación de 18 etnias, eso sería una cobardía de su parte, salvándose, y vendiendo a su pueblo que confía y ahora aún más.


Prioridades del pueblo en la Asamblea

Álvaro Montenegro Fortique

El martes 5 de enero, al final de la mañana, Venezuela entera entró en un pasmoso estado de vigilia. Fue impresionante observar cómo las calles de todo el país se fueron vaciando lentamente, y cómo se encendían paulatinamente los televisores en todos los hogares y comercios del territorio, para ver en vivo el acto de instalación de la nueva Asamblea Nacional. El cuerpo social completo se transformó en un televidente absorto, como en trance, sin poder despegar sus ojos de la pantalla, disparando sin saberlo los ratings de audiencia hacia unos números inusuales en ese horario. En la atmósfera se respiraba un aire extraño, una mezcla de expectativa con ansiedad y tensión. Se sentía un pesado silencio. Todos estaban muy concentrados enfrente a sus televisores, pendientes de lo que pudiera pasar en los próximos minutos. Parecían estar examinando con especial detenimiento cada movimiento que apareciera en sus aparatos, sacando conclusiones de los gestos, de la menor seña, de las miradas que cruzaban el escenario. Bajaban la intranquilidad señalando el nombre de los protagonistas más populares del acto, y adivinando el nombre de los otros. Era como si la Vinotinto estuviera comenzando a jugar el partido decisivo en una final mundialista, y faltara aire para respirar. Esto sucedió porque los ciudadanos que sufragaron con una participación excepcional en las elecciones del 6 de diciembre, para elegir a los diputados que legislarán durante los próximos cinco años, necesitan con urgencia escuchar soluciones a sus problemas duros, a sus sufrimientos crónicos. El clamor electoral expresado en las urnas fue un grito por la búsqueda de remedios efectivos, a la enorme crisis económica y social que vive el país. El ama de casa no quiere hacer más colas para comprar los productos básicos, el taxista quiere encontrar rápidamente la batería para su carro, las familias no soportan sufrir más por la escasez de medicinas para el padre hipertenso, la madre necesita conseguir leche y pañales para su bebé. Todos anhelan vivir en ciudades más seguras, donde sus hijos puedan salir a la calle sin miedo a ser asaltados. Esas son las prioridades del pueblo en la Asamblea Nacional. En consecuencia los partidos políticos deben, si quieren cumplir su responsabilidad con los electores, aportar todas sus energías y disposición para solucionar efectivamente los problemas del venezolano. Pueden comenzar por discernir claramente las prioridades de los ciudadanos, y dejar sus pleitos para después que resuelvan el aprieto de la escasez de comida. Todos los hombres políticos tienen derechos muy válidos, tienen permitido no estar de acuerdo en el modelo de sociedad en la que debemos vivir, disentir sobre el rol del Estado y de los poderes públicos, pero en primer lugar deben solucionar los problemas que más afectan a sus representados. Los debates doctrinarios, la legítima lucha por el poder y sus propias ambiciones pueden esperar. La lucha contra el hambre no. La instalación de la nueva Asamblea Nacional quedará para la historia como un espectáculo muy llamativo. Parecía una obra de teatro con un guión escrito por un especialista en novelas de suspenso. Pero, ¿qué pasaría si en los próximos capítulos la fracción parlamentaria del gobierno y la de la oposición se tienden la mano, pensando únicamente en las prioridades del pueblo para, por ejemplo, aprobar unos créditos adicionales que sólo puedan movilizarse por un fideicomiso en bancos del Estado, con reglas estrictas que eviten la corrupción, para solucionar el urgente problema de la alimentación? El final no lo sabemos, pero anotamos que si los diputados no ubican las prioridades del pueblo, en el mediano plazo serán ellos también culpables de la crisis. alvaromont@gmail.com


¡Morir en Caracas!

Carlos Dorado

El martes pasado, llamó poderosamente mi atención en la toma de posesión de los nuevos diputados a la Asamblea Nacional, lo poco que se mencionó a uno de los flagelos más grandes que vive actualmente nuestro país: ¡La inseguridad y la violencia! Hemos cerrado el 2015 con 27.875 muertes violentas según el Observatorio Venezolano de Violencia (OVV), convirtiéndonos así en el país más violento de América Latina y el Caribe, donde hemos alcanzado el despreciable récord de 90 fallecidos por cada cien mil habitantes. Una violencia que no reconoce tendencias políticas, económicas o sociales. Todos estamos a la merced de la misma, viviendo una guerra en paz, o una paz en guerra, pero guerra al fin. ¿Alguna vez nos dedicamos a reflexionar cuánto sufrimiento causaron esas muertes? ¿O necesitamos que nos toque nuestro entorno familiar para darnos cuenta de cuántos sueños se cortan con una bala, cuánto dolor imprime, cuánto futuro elimina? Diese la impresión que ya nos hemos ido acostumbrando a la misma, y apenas nos saca unos minutos en la mañana cuando inconscientemente vamos a la página de sucesos y leemos sin un ápice de asombro los muertos por armas de fuego de todos los días; y sólo y únicamente si hay algún asesinato que se mezcle con una gran tragedia humana es que nos tomamos el tiempo para leerlo; concluyéndolo con un fugaz pensamiento, y dándole las gracias a Dios de que no fuimos nosotros. Todos tendríamos derecho a la muerte que la naturaleza nos ordene, no a la que propina una pistola accionada por una persona (si así se puede llamar) cuyo valor por la vida de los demás es nulo; o peor aún, es como un reconocimiento a su supuesta valentía, es una medalla más a su nefasto currículum, es un acto más de violencia que se computará entre los suyos como un hecho heroico o virtuoso. ¡La vida es tan corta y el oficio de vivir tan difícil, como para que terminemos siendo esa medalla! Cuanto más se prolongue la violencia, más difícil será terminar con ella; y llevamos muchos años viviéndola. La violencia es como un virus que se multiplica con el tiempo, y llega un momento en el que resulta muy difícil a aquellos que la han empleado, el vivir sin actos no violentos; y a los que la sufren terminan como inmunizados, y acostumbrándose a vivir con ella. Lo dramático es cuando comienza a ser un gran negocio, y termina sumando a los que precisamente tendrían que atacarla y terminarla. Siendo una bofetada moral a los familiares de todos esos muertos por la violencia, cuando salen policías disfrazados de ladrones o ladrones de policías; o un juez que aplica unos supuestos derechos humanos del victimario, atropellando a los de la víctima. Cuando se está en el campo de batalla, cada uno se defiende como mejor puede de este grave virus. Rejas, vidrios ahumados o carro blindado para los más pudientes, cercos eléctricos, fiestas en casa, retirarse temprano en casa, alarmas, etc. Todo lo que se pueda, tratando de que el virus no nos mate; pero, ¿quién lo está atacando hasta eliminarlo o reducirlo a su mínima expresión? Mi madre solía decirme que cuando una persona querida se muere, lo que echamos de menos es la parte de nuestra vida que se va con ellas, que ya no va a existir, al no estar ellas. Creo que los familiares de todos esos muertos violentamente, y los que hemos tenido la suerte de no haber pasado por eso, nos merecemos que el atacar a la violencia sea una de las prioridades de esta nueva Asamblea. cdoradof@hotmail.com


Democracia vs Totalitarismo

Morel Rodríguez Ávila

Son dos modelos de gobernar, necesarios de analizarse en estos tiempos de crisis en que vive Venezuela. Para entender qué ocurrió bajo los gobiernos democráticos, entre 1958 y 1998, frente a lo acontecido en los últimos diecisiete de revolución, comprendidos entre 1999 y el 2015. Y poder comparar igualmente cuáles sus beneficios, potencialidades, carencias, éxitos y fracasos. Un ejercicio positivo, sano en lo político, indispensable a la hora de sacar cuentas reales. Uno, es el democrático, sinónimo de progreso, desarrollo, transformación, mejoría y libertades plenas; de respeto a la carta magna, a la institucionalidad, a la pluralidad, a la dignidad, a la empresa privada; de verdadero avance nacional; de buen manejo de los dineros públicos; de aceptación sin dobleces de acuerdos internacionales que protegen la paz, la economía, la soberanía. Cuyas decisiones son las que el pueblo quiere que sus representantes, tanto en el Ejecutivo como en el Legislativo, en este caso, cumplan y hagan cumplir. La democracia, nadie puede negarlo, a menos que se quiera tapar la luz del sol con un dedo, es un sistema que construye y no destruye, que de manera permanente tiende a fortalecerse en función de una mayor firmeza para la defensa de los intereses nacionales; que también busca la mayor suma de felicidad para el país y su gente. Un sistema en el cual la convivencia permite la tranquilidad, la sindéresis facilita el entendimiento y la educación es regla principal. Otro, el totalitarismo, mediante el cual quien lo profesa cree que empleándolo como sistema de gobierno logrará, en la práctica, por la vía del sometimiento, la imposición y la fuerza que ese pueblo, dominado de esta forma, terminará respaldándolo como líder, como jefe, como gobernante. El totalitarismo se impuso en algunas naciones, convertido en dictadura bien sea de derecha en lo civil y en lo militar, pero también de izquierda extrema, trilogía idéntica en procedimientos aunque distinta ideología, pero semejantes en sus propósitos hegemónicos. Este sistema, cuyas propuestas en conjunto tienen como principal objetivo la permanencia en el poder, a la postre lo que ha provocado donde pudio entronizarse ha sido el más lamentable retroceso porque paralizaron el desarrollo, son olvidar que permanecieron en el mando gracias a la fuerza, la violencia, la persecución, la tortura y el crimen cometidos contra quienes les adversaron. Caso concreto, dos de distinto signo pero pares en lo que hicieron: Stalin en Rusia y Pinochet en Chile. Si bien la democracia tuvo sus fallas, que no pudieron ser del todo superadas y a tiempo, sin embargo su obra en general resultó buena. En ella y bajo ella se construyó una Venezuela moderna, productiva, que fue modelo en el mundo por la libertad que prohijó, defendió y fomentó sin pausa. Negarlo no pasa de ser muestra del más absurdo modo de hacer política, es decir, a ciegas. Y afirmar que el totalitarismo, manera como la revolución convertida en gobierno ha conducido al país ha sido provechosa en todo sentido, sería mentir descaradamente. Comenzando porque todo lo impuso, creyendo que el respaldo obtenido por el voto popular era cheque en blanco, y también porque privó la irresponsabilidad en el manejo de los asuntos primordiales, para darle paso a la imposición ideológica única. Negarlo no pasa de ser muestra de más absurdo modo de hacer política, es decir, a ciegas.


La mayoría la tiene quien representa al pueblo

Rafael Bayed

La cúpula del oscurantismo presidida por Nicolás Maduro, post neoabsolutismo chavista, no tiene nada personal ni político, sino institucional con la oposición, que es democrática y ellos anarquistas. Debemos entender que durante 17 años se ha venido manejando al Estado al antojo y capricho de estos bandidos sin escrúpulos, ni valores ni moral. El discurso violento, intolerante, racista desde 1999 convirtió a la nación venezolana en disociada. No ha habido un solo día donde no se evidencia una denuncia sobre violación de la normativa de la República por parte de estos facinerosos. Siempre se ha pretendido que el Estado deba estar en función del sistema de gobierno que la mayoría se impongan. Las ramas del poder del Estado deben estar en perfecto equilibrio, no solo en su estructura sino en la normativa que rige para sus funciones, pero ellos enemigos del Estado, anarquista pretenden imponer su capricho. Liquidaron la República, destrozaron el país y amedrentan a la nación. Este régimen sigue usando y practicando la vieja escuela de difundir, por tener el control de la mayoría absoluta, de los medios audio-televisivos, imponen una historia muy alejada de la realidad. Con el resultado de las elecciones a pesar de todas las triquiñuelas del régimen perdieron legitimidad, con una mayoría absoluta a pesar de la conducta delincuencial de los miembros de la Sala Electoral, del TSJ, perdieron legalidad y con la conducta de promotores y encubridores de toda clase de violencia y corruptela perdieron especio y respeto ante la comunidad internacional. Ayer vimos la más distinguida y conspicua representación de la corrupción, de la delincuencia política y el tráfico, hablando de derechos del pueblo, cuando llevan más de tres quinquenios expoliando a la República y violándole el derecho a los venezolanos a vivir en paz y tranquilidad, de un pueblo que les dio la espalda a pesar de mantener del discurso falaz y clasista. Mañana se verán las nóminas de ciento de miles de arroceros en organismos creados para mantener activistas en función del régimen de corruptela. Parientes, amantes, soplones, empresarios inmorales y sin ética, comerciantes de lo expoliado al pueblo, asesinos, atracadores, traficantes de drogas, todos en alguna lista directa o indirecta donde si no reciben remuneración directa, se escudan en credenciales para sus fechorías. Vemos como el hijo del galáctico, un pésimo chofer, para delante y para tras en sus intervenciones y medidas, para promover la delincuencia y el auge de la anarquía. Con la instalación de la Asamblea Nacional con la mayoría absoluta de los diputados electos en representación popular, el pueblo que en su mayoría es demócrata, debe estar conteste a cualquier movimiento de los que detentan el poder ilegítimamente y sus argucias delincuenciales. rbayed@gmail.com


Arrancó el cambio

Elides J. Rojas L.

Miles de venezolanos contrarios al Gobierno acompañaron a los diputados electos el 6D. Se trató siempre de respaldo popular, de una advertencia al poder desmedido y acostumbrado a golpear y perseguir. Esta vez no. Tendrán que atropellar a madres, padres, hijos, ancianos. Compatriotas que más allá del chavismo, el castrismo o la oposición, están pasando momentos muy duros en la Venezuela de estos días. Y son momentos extremadamente duros, no por una alucinante guerra económica. La gran mayoría de los venezolanos ya saben dónde se origina la ruina. Y es en el gobierno que dejó instalado Chávez. Pero no lo dejó muy bien instalado. Al poco tiempo de la muerte del comandante Chávez, la dirigencia y especialmente la cúpula acabaron con la sensación de invicto eterno que tenía el militar, quien además contó con una montaña de plata que sirvió para todo menos para lograr mejorar la calidad de vida de sus paisanos. Más bien dilapidaron, regalaron, se enriquecieron, malbarataron. Y, lo peor, no lo admiten. Siguen con el discurso vendepatria castrista y no aceptan ninguna culpabilidad sobre el desastre. Pero todo indica que vienen otros tiempos. Se impone el diálogo y la necesidad de conciliar para que errores profundos y huellas remarcadas de efectos perversos en la sociedad venezolana puedan comenzar a ser revertidas. Pero el discurso, las acciones, las decisiones del alto gobierno y el intervencionismo de los poderes controlados por el Gobierno indican otra cosa. El chavismo no cederá a las vías democráticas cuando sienta que es minoría y que no tiene el dominio. Está muy lejos de la concertación tan fácil. Y eso obligará a la bancada de oposición a imponer su mayoría. Si de verdad se quiere cambio. Y claro que se quiere cambio. Eso no está en duda. Aquí los únicos que no quieren cambio son los chavistas y el entramado que montaron alrededor del poder. Señales claras: la decisión de la Sala Electoral del TSJ metiéndole un hachazo ilegal a la voluntad popular de Amazonas, las leyes que aprobó escondido y a fines de año el mismísimo Maduro con su gabinete, los discursos de los más recalcitrantes chavistas en la instalación de la Asamblea, la negativa a juramentar a Henry Ramos Allup. El mensaje de rechazo a la nueva autoridad. Muchas cosas indican que será el año más enredado en la historia reciente de Venezuela. Nadie sabe, salvo la cúpula chavista, la verdadera situación económica, social y hasta institucional del país. Lo único que se nota es la destrucción. Por ejemplo, el Banco Central de Venezuela decidió esconder las estadísticas clave para gobierno y sectores económicos. Ya se sufre por todos lados. Inflación escondida por la cúpula, pero sufrida inclementemente por los ciudadanos. Desabastecimiento a la vista de todos, pero negado por la cúpula. Por eso pierden las elecciones. Y por eso irán en barrena imparable. Seguirán perdiendo. Pero se inicia una nueva etapa. El esperado cambio. Y hay mucho por reconstruir. No será fácil. Al contrario, con el sabotaje invencible del castrismo criollo será más difícil. Ojalá sea en paz. Que griten es lo de menos. Es comprensible ante tamaña derrota. Ya se acostumbrarán a comportarse como la minoría que son ahora.


¡Nueva Asamblea!; ¿y ahora?

Miguel Bahachille M.

Nadie en su sano juicio desea para sí y su familia la persistencia de una sociedad económica y moralmente aturdida como la que trató de instituir el oficialismo sobre todo en el último trienio. El venezolano habla de caos porque percibe a diario un país desequilibrado, de concepción brutal y hasta deforme en lo más elemental. No se trata de un recurso lingüístico retórico para espesar un artículo de opinión sino de evidenciar una realidad claramente palpable. La mayoría sufre el caos por la carencia de una administración integral respecto de los deberes que atañen a cada espacio público. Sin embargo el Gobierno insiste en hacerse llamar "socialista". Mientras la gente reclama lucidez y eficiencia ante sus apremios diarios, en esa medida se percibe el abandono en todos los ámbitos del país. No obstante que la Constitución Bolivariana determina claramente las competencias de cada sector público, en la "práctica socialista" no se percibe una línea de gobierno coherente. "Todos hablan ejecutivamente de todo" mientras los conflictos se reproducen a mayor velocidad que cada cháchara vacía. La nueva Asamblea que asumirá funciones hoy estará urgida de forzar con todo rigor el restablecimiento de una concepción de Estado ordenada y coherente y, sobre todo, útil. También de robustecer el credo liberal respecto de la democracia y evidenciar que solo a través de ella se garantiza la libre opinión y la posibilidad de participar en las decisiones relevantes tal como se garantiza en las constituciones verdaderamente democráticas. Todo lo demás como colectivos, comunas y análogos, son extravíos que se desnaturalizan por su "exceso de violencia" y carencia de preceptos constructivos. El Parlamento también debe afincarse en recuperar parte de la certidumbre perdida. Aunque en todas las democracias se hace gala de una variedad de patrones políticos y sociales, preferiblemente dispares, es común a todas ellas el reconocimiento de cada posición por divergente que sea. Principio negado en Venezuela a partir del año 2000. Peor aún, desde entonces se ha acrecentado el número de minorías excluidas del "ineludible equilibrio socialista" no obstante la vanagloriada Constitución Bolivariana "igualitaria". Academias, universidades, gremios profesionales y estudiantiles, agrupaciones vecinales, sindicatos, entre otros, han sido relegados en los últimos 15 años por "no transigir" con las pautas del pensamiento único exhortado por "el socialismo del siglo XXI". En el fondo no ha habido otra cosa que un claro propósito de instituir un modelo de segregación social bajo dominio de elites posesionadas tal como ocurre en los sistemas marxistas. Penosamente debieron transcurrir varios años de infortunios para evidenciar el fracaso del régimen en su intento de instaurar una sociedad de masas única, a su medida. Ciertamente existen aparentes "fenómenos de masas", pero ello no significa que deban acoplarse fatalmente a un modelo homogéneo. El venezolano, como cualquiera otro, es por naturaleza de pensamiento heterogéneo. Así pues la difícil tarea de la nueva Asamblea, entre muchas, si puede decirse así, será rehabilitar el ejercicio de la libre ideología sin desestimar las tareas Constitucionales propias de un Parlamento democrático. ¡Veremos pues!


Expectativas

Morel Rodríguez Ávila

Una Venezuela anhelante espera, decidida, que el haber logrado el pueblo recobrar su Asamblea Nacional se traduzca, sin pérdida de tiempo, en acciones concretas y muy positivas. El país no puede esperar más. La crisis, sostienen los expertos, terminará consumiéndolo antes de terminar el primer semestre de este año 2016 que, nadie lo duda, se perfila altamente peligroso de no asumir el presidente Maduro que fracasó y lo que le corresponde es, en exclusiva, dedicarse a buscar soluciones y no el crecimiento de su proyecto ideológico. Resolver lo que al país le ocurre, por culpa de su comandante predecesor y suya, es inexcusable obligación. Y si no sabe hacer ni cómo hacerlo, que pregunte. Habrá mucho especialista, preocupado por nuestro inmediato futuro, que con gusto atenderá el llamado. Si se aferra al capricho de no dejarse ayudar porque ello, en su opinión, le significaría aceptar que desconoce todo, será él mismo quién daría el primer paso hacia su separación del poder por la vía constitucional. No habría otra salida si se cierra al dialogo, si persiste en graduar de experto en economía a quien sólo sabe lo elemental porque lo suyo es comandar tropa, o si se empeña en comunizar, estatizar, amenazar y empeorar antes que mejorar. Tiene el presidente sobre su cabeza la espada de Damocles y nadie más sino él hace lo imposible por hundírsela dada una gestión que sobrepasó la categoría de mala, ya colocada entre pésima y severamente dañina. Lo que se le pide es que asuma el papel de gobernante, dejar de lado el de provocador de oficio tendiendo siempre a favorecer lo que le redunda en beneficio de su intento grupal. Que de la amenaza pase a la concordia y evidencie que la convivencia, si bien en él no es una virtud, por lo menos aprecie que para el país es necesaria y muy urgente. Quieren los venezolanos que gobierne lo que le resta de período para todos y no parcialmente; que razone en plural y no siga creyendo que sólo son del pueblo los que aun piensan en rojo, cada día menos, por cierto. El pueblo somos todos, presidente. Solo que la mayoría se impuso prefiriendo el cambio a su desgobierno, reafirmando que quiere la democracia y no el comunismo; una economía para nada estadista, el respeto a la propiedad privada, producción y no escasez, abundancia y no desabastecimiento y, claro está, vivir sin miedo a perder la vida a manos de la delincuencia. Son muchos los deseos y aspiraciones de millones, sin distinguir clases, sin diferencias profesionales porque la crisis afecta por igual al analfabeta como al científico, al marginal y al residente en el country club, al líder político, al obrero, campesino y al hacendado. Al soldado también y, habría que preguntar si al general en jefe, ahora abundantes, sin que ninguno haya combatido ni ganado la imaginaria guerra económica ni la realista de la corrupción. Por lo pronto, presidente, ármese de valor y, con el apoyo global, comience este año dando el ejemplo: salude, por ejemplo, la toma de posesión, mañana, de la nueva Asamblea. No la combata ni la degrade llamando sus escuálidos, armados o no, a convertir tan democrático e histórico momento en uno que puede resultar de dolorosos resultados, de los cuales usted sería el primer gran culpable por atizara la candela.


Feliz año terrícolas, no hay mejor

Jaled Ali Ayoub Bazzi

No hay mejor legado o representación, que la cultura.

No hay mejor función, que realizar buenas y noble faenas.

No hay mejor virtud, que rechazar las gestiones prohibidas.

No hay mejor valor, que la sabiduría e inteligencia.

No hay mejor honor, que ser paciente y perdonar.

No hay mejor deliberación y asesoramiento, que una buena defensa.

No hay mejor impulso, que supere el saber y la ilustración.

No hay mejor conocimiento, que brille la aguda prudencia y reflexión.

No hay dogma o fe religiosa, que se abochorna por los pecados e insultos, sufriendo las desgracias resignadamente.

No hay mejor templanza, que evitar conscientemente a entregarse a la duda de Dios.

No hay mejor religión u oraciones, que sean más sagrados que los cumplimientos de sus obligaciones y deberes.

No hay mejor biografía, para la otra vida, que no estuviese emancipado con los registros de tiranía y opresión.

No hay mejor dividendos, que el premio divino de Dios.

No hay mejor riqueza, que la conformidad.

Feliz día.


Demuestran no ser demócratas

Rafael Bayed

El Movimiento V República posteriormente convertido en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), un oscurantismo o neoabsolutista llevando como candidato a Hugo Chávez siempre alcanzó cifras electorales superiores a las obtenidas por Nicolás Maduro. En las elecciones del 7 de octubre 2012 Chávez obtuvo el 54.42% y Capriles el 44.97%, en las elecciones presidenciales de 2006 Chávez fue reelegido con 62% de los sufragios frente al 37% del candidato opositor Manuel Rosales. En el año 2000 Chávez ganó con el 60% frente al 37.5% de Francisco Arias Cárdenas, quien posteriormente abandonó la oposición y se reincorporó al proyecto de su amigo Chávez. En la primera elección presidencial que participó Chávez se realizaron en el año 1999 donde obtuvo el 56 de los votos frente al 40 por ciento de Henrique Salas Römer. En esta misma orientación de las cifras el chavismo ganó varios referendos donde alcanzó cifras de más de 60% de apoyo. Nicolás Maduro, oscuro personaje del chavismo, muy intrigante, de la vieja escuela de los Castro, “hijo de Chávez”, en el 2013 ganó, dudosamente, las elecciones con el 50.66% de los votos. Su contrincante principal Henrique Capriles, candidato de la disidencia venezolana, obtuvo el 49.07%, todo según el CNE. El 6 diciembre pasado, en las elecciones parlamentarias de Venezuela perdió el madurismo. El chavismo dividido, y en el proceso electoral quedó evidenciado en la lucha política desatada y en la presentación de candidaturas chavistas independientes. “Maduro no es Chávez”, decía y dice una gran proporción de los venezolanos. Las colas para adquirir bienes perecederos, provocadas, por la corrupción e ineficiencias del propio gobierno; la falta de controles eficaces de la corrupción y el incremento de la violencia social; son parte de los problemas causantes de la derrota. Deben dejar de soliviantar al pueblo contra los demócratas y aceptar su derrota, no caben más delitos por un régimen contra la soberanía de un país. El régimen tendría que abocarse a reflexionar, armado de humildad, con visión autocrítica, con actitud de mayor grado de tolerancia a las diferencias en su interior y exterior. Tendría que aplicar la renovación de los estilos de gobernar; cambiar el gabinete económico en pleno y que el mismo tenga suficiente capacidad para revertir las escasez de productos perecederos, el control de la inflación y sostenimiento de las conquistas sociales; transparentar la administración pública, solicitar del Ministerio Público la apertura de procedimientos de las denuncias hechas por corrupción y narcotráfico, aplicar una agenda de ganancias para la clase media y los sectores populares; mejorar la gobernabilidad. Maduro tendrá que ceder su posición y promover un nuevo liderazgo. En contrario el legado chavista se perdería, porque el Gobierno Central pasaría a la oposición en los próximos meses por referéndum revocatorio o vía las elecciones presidenciales del año 2019. rbayed@gmail.com 


Esperar con esperanza

Francisco José Virtuoso, SJ

Llegaron las fechas de navidad y año nuevo. En esta oportunidad recibimos la navidad y cerramos el año en medio de muchas calamidades que lamentar. Ha sido un año muy duro y difícil en todos los órdenes de la vida social. Los datos de desempeño económico son desastrosos, nuestras condiciones de vida son de sobrevivencia y de deterioro generalizado. Nuestra convivencia se desquició aún más por el incremento de la criminalidad y el desamparo institucional. Y, en medio de todo ello, como la guinda de la torta, la diatriba política, la confrontación, la soberbia gubernamental y la sordera ante el malestar generalizado. Sin embargo, una puerta de esperanza se abrió el pasado 6 de diciembre. En medio de esta dura situación, el pueblo se manifestó políticamente a través de la institucionalidad del voto popular, no tomó atajos, supo esperar, y se decidió por un cambio político sustancial, cuyo contenido más importante es que obliga a las fuerzas políticas mayoritarias al diálogo, al entendimiento y a la generación de acuerdos para orientar al Estado al servicio de la sociedad. El giro electoral del 6 de diciembre pasado ofrece la oportunidad de pactar entre dos poderes del Estado igualmente legítimos y, en consecuencia, de estar en mejores condiciones para evitar un mayor deterioro social y económico. Para sorpresa de los venezolanos, a los pocos días de esta importante decisión, el Presidente de la República, con apoyo del partido oficial, llaman más bien a la confrontación y amenazan con desconocer a la nueva Asamblea Nacional, lo que pudiera llevarnos a una situación de total ingobernabilidad y con ello de empeoramiento de la crisis global que vive el país. Con lo cual celebraremos esta navidad con desazón y esperaremos un año nuevo con mucha incertidumbre. Así las cosas, llegó navidad, cuyo mensaje central es el primado de la esperanza sobre toda oscuridad y tiniebla. Los cristianos recordaremos el 24 de diciembre en la noche la profecía de Isaías: El pueblo que caminaba en tinieblas vio una luz intensa, los que habitaban un país de sombras se inundaron de luz. Estas palabras fueron pronunciadas por el profeta en un momento dramático de la historia de Israel. Los asirios habían penetrado a sangre y fuego en Galilea y Samaria. El país está sumergido en tinieblas y en oscuridades de muerte. Isaías interviene, en nombre del Señor, para proclamar la paz e inculcar esperanza: está por amanecer -dice- un día de alegría y júbilo. Alégrate -dice el profeta- porque se cumplirá una liberación sorprendente: desaparecerá el orgullo, el frenesí de poder, de éxito y de dominio y la codicia de acumular bienes. No más opresión ni engaño. Esperar con esperanza es hacer consciente que la vocación de dignidad, justicia, libertad, derecho y democracia que late en lo más profundo del corazón de la humanidad no es un sueño quimérico, imposible de alcanzar, no es mera utopía, es un impulso que nos mantiene siempre en búsqueda, en lucha, en esfuerzo constante. Esta navidad nos tiene que servir a cada venezolano para alimentar nuestros deseos y nuestros esfuerzos para salir de esta terrible crisis que agobia el país. El 24 de diciembre celebraremos el anuncio de lo ángeles a los pastores: Les doy una Buena Noticia, una gran alegría para todo el pueblo: Hoy les ha nacido en la Ciudad de David el Salvador, el Mesías y el Señor. La esperanza es como un niño indefenso, debilidad que conmueve y promesa que inspira. Que en esta navidad, junto a los pesebres de nuestros hogares, renovemos nuestra esperanza en Venezuela y en el compromiso de todos los hombres y mujeres de buena voluntad de esta tierra. fjvirtuoso@ucab.edu.ve


Navidad es renovación

Francisco Arias Cárdenas

El nacimiento de Jesús es la prueba de la confianza de Dios en el ser humano: simboliza el don que se nos ha dado, de renovarnos y renacer desde el espíritu para evolucionar hacia la perfección del amor, que se transforma en la alegría del servicio hacia los demás, hacia la búsqueda del bien común. Tal es el sentido profundo de la celebración de la Navidad, que en las actuales circunstancias históricas cobra particular relevancia, pues estamos en el tiempo de la reflexión para la acción. Gobernar es hacer y trabajar para el bienestar integral colectivo, es transformar realidades en mejores condiciones de vida, es cuidar la Madre Tierra para la continuidad de la vida sobre ella, y es incidir en la raíz de los problemas para su superación real y definitiva. Gobernar también es responsabilidad, de allí que el PSUV se haya abocado a una jornada intensa de estudio y reflexión para ganar la guerra económica desatada contra el proceso bolivariano, progresista, iniciado por Hugo Chávez en Venezuela y en América Latina. Está en juego la felicidad del pueblo, su dignidad y su soberanía. Tenemos recursos naturales, humanos y espirituales para lograrlo. En el Zulia, hemos venido trabajando incansablemente en estos tres años, para rescatar y consolidar la infraestructura de servicios, vialidad y transporte, fundamentales para motorizar al sector productivo, con énfasis en la industria petroquímica, agropecuaria, pesquera y turística. Rubros con gran potencialidad para la exportación son la producción camaronera, plátanos, café y cacao, para generar las divisas necesarias que apuntalen la soberanía económica. En un escenario internacional donde los precios del petróleo son atacados, se impone ya emprender el postergado proceso de diversificación de nuestra economía, de concentrarnos en la producción sustentada en nuestras ventajas comparativas, generando empleos estables, promoviendo una cultura de trabajo y esfuerzo bien protegida por las políticas sociales y laborales que son legítimas conquistas del pueblo. fariascardenas@gmail.com


Lo que el voto se llevó

Noel Álvarez

Más allá de la enorme demostración de civismo que dimos los venezolanos el 6D, sería conveniente analizar lo que estaba en juego en ese proceso comicial y también las consecuencias que tendrán los resultados obtenidos en ese grandioso acto de soberanía. En primer lugar, derrotamos un proyecto hegemónico de carácter continental que afinca sus raíces en el llamado Foro de Sao Paulo y cuyos principales exponentes son el chavismo, el kirchnerismo y el lulismo. Afortunadamente la ley del péndulo ha venido cumpliendo su tarea y así, Argentina dio un vuelco hacia un gobierno conciliador que exhibe una propuesta incluyente, menos sectaria y ojalá más decente, moral y éticamente. Brasil, se debate en estos momentos entre los dolores de parto de donde esperamos que nazca un mejor sistema de gobierno y, Venezuela, acaba de retomar su papel de faro que irradia luz democrática por todo el continente americano. Con la elección de esta AN se debería poder rechazar el arriendo de nuestra soberanía expresado en la entrega a otros países de nuestra información de seguridad y defensa nacional. Las materias rechazadas por los venezolanos en el referendo de 2007, que han sido introducidas subrepticiamente por el Gobierno a través de leyes de carácter inconstitucional y los conceptos tales como Estado socialista, proceso revolucionario, unión cívico-militar, Estado comunal, todos ellos deberían lucir, a partir de enero, el siguiente epitafio: aquí yacen los restos de quien no supo entender el significado del concepto soberanía popular. El acto del 6D derrotó la impunidad con que algunos funcionarios actúan, creyendo que el país es una gran hacienda donde los caporales disponen de las arcas del Estado sin tener la obligación de rendir cuentas de ello; restableció el equilibrio democrático y disminuyó el poder que habían adquirido algunos sectores que, hasta ahora, parecían intocables. En los pasillos de los entes públicos, algunos deudos de la revolución se secan las lágrimas y entre las brumas del knockdown se preguntan quién es el culpable de su derrota. Recuerdo una anécdota que me contaron. Previo a la celebración del plebiscito de 1952, Pérez Jiménez recibió esta información: "Presidente, en Machiques es imposible que perdamos, hemos regalado de todo y tenemos 30 días dándole sancochos gratis a la gente". Los resultados demostraron que el Presidente no había obtenido ningún voto. El pueblo había entendido que era lícito disfrutar los beneficios, solo que su voluntad de cambio debía permanecer intacta. Cualquier semejanza con la actualidad es una mera coincidencia.


Sobre la Asamblea Nacional y el Ejecutivo

José Vicente Rodríguez Aznar

El pasado domingo 6 de diciembre elegimos los 167 diputados a la Asamblea Nacional que se instalará el próximo 5 de enero. Los resultados arrojaron 55 diputados para el oficialismo y 112 para la oposición, equivalentes al 33% y 67% respectivamente. En ambas partes hemos visto y oído las más diversas reacciones, desde un radicalismo visceral hasta la prudencia tan necesaria en estas circunstancias. Como se sabe, si bien la oposición tendrá clara mayoría parlamentaria, el presidente de la República sigue siendo Nicolás Maduro, respaldado por toda la organización del Poder Ejecutivo y demás poderes públicos, teóricamente autónomos pero con una afinidad con el oficialismo claramente comprobada. Cada poder público tiene sus funciones y responsabilidades establecidas en la Constitución. La asociación institucional que hasta el presente ha existido entre todos ellos, cambia sustancialmente al no disponer de un Parlamento incondicional. La función fundamental de la Asamblea Nacional es legislar y controlar mientras que la administración de los recursos y buena parte de la política económica le corresponde al Ejecutivo Nacional. Hemos oído a algunos dirigentes y analistas políticos, a gremios empresariales, industriales y comerciales, solicitar o anunciar acciones de la nueva Asamblea Nacional para las cuales no tiene competencia. También hemos oído a dirigentes oficialistas proclamar un boicot al Parlamento o a sus decisiones legislativas. Hoy más que nunca, gobierno y oposición deben comprender la terrible situación económica, social e institucional que vive el país, con tendencia a empeorar, que solo podrá superarse con el concurso de todos y con una paciencia indeseable pero necesaria. Evidentemente cada tolda política tratará de sacar el mayor provecho para atraer en el futuro el mayor número de simpatizantes. Eso solo lo logrará con medidas que favorezcan a la población, cada quien dentro de su respectivo ámbito de acción. Los problemas de escasez y desabastecimiento de productos básicos, la inseguridad, las elevadas tasas de inflación, la diversidad de tipos de cambio, etc., no se resuelven de un día para otro. Extraña que el gobierno haya dicho que va a profundizar la revolución bolivariana, sin percatarse del rechazo de la población por sus resultados negativos. Parece que después del 6 de diciembre se abrieron las puertas de una carrera presidencial y muchos ya pretenden tomar sus respectivas posiciones. La población premiará en el futuro a quien mejor se comporte para satisfacer sus necesidades y castigará a quien menos contribuya a ello, sea al gobierno o a la oposición. En estas recientes elecciones se comprobó que la población evalúa los resultados mucho más que la palabrería con promesas y excusas. Es evidente que muchas decisiones legislativas o ejecutivas deberán tomarse mediante acuerdos entre las partes, sin que ello signifique declinar principios. Simplemente deberán tomar en cuenta el bienestar colectivo y cada quien expondrá a su manera los méritos de las medidas que se tomen para sacarles el mayor partido posible. Hay que destacar que en las recientes elecciones, los 55 diputados oficialistas forman un bloque homogéneo y compacto mientras que los 122 diputados de la oposición se reparten entre 13 organizaciones políticas distintas y heterogéneas, unidas con fines electorales pero con el riesgo de que puedan surgir desavenencias entre ellos en algunos temas. Mantener la unidad debe ser tarea fundamental de la oposición, despojándose de intereses grupales o personalistas. Debe privar el sentido común aunque sea el menos común de los sentidos, como muchas veces se ha dicho.


Noriega: La DEA, se lleva al “Hombre Fuerte”

Mario Valdez

● Denuncia por narcotráfico y legitimación de capitales

El año 1986, el diario estadounidense The New York Times, hizo públicas acusaciones contra el General Manuel Antonio Noriega Moreno “El hombre fuerte de Panamá” (1983 a 1989), por narcotráfico, blanqueo de capitales, y comercio ilícito de armas para el M-19 (guerrilla colombiana), además de ser un agente doble espía (de la CIA estadounidense y del G2 cubano). Para los Estados Unidos, Noriega fue considerado la pieza fundamental en el tráfico de drogas de Suramérica hacia el país del Norte, ya que facilitaba la movilización de los embarques de cocaína en aguas y tierras panameñas, cobrándoles un porcentaje a los narcotraficantes (Cártel de Medellín). Igualmente, fue acusado de estar implicado en el asesinato de su más enconado contendor político Hugo Spadafora Franco (médico y guerrillero, quien se había convertido en el denunciante de Noriega, apareció decapitado, se responsabilizó a las Fuerzas de Defensa de Panamá en 1985).

Demandas contra The New York Times y otros medios

Noriega le salió al paso a los señalamientos en su contra, desmintió las acusaciones utilizando cualquier cantidad de descalificaciones contra el rotativo y los otros medios. Él y sus abogados, anunciaron las demandas contra el periódico de la gran manzana y contra la cadena de televisión NBC, que se había hecho eco de las mismas denuncias. En su empeño puso a su servicio el orden jurídico establecido, vulnerando los derechos civiles y las libertades constitucionales y democráticas. En 1987, fue nuevamente denunciado, pero ahora de complicidad en el asesinato del general Omar Torrijos (dictador panameño desde 1968 hasta 1981, quien fue su adalid), fallecido en extrañas circunstancias en 1981. Fue acusado del fraude electoral de 1984 (se desconocieron los resultados electorales y declararon Presidente a Nicolás Ardito Baeletta; el pueblo cantó fraude). Ese mismo año, la Cámara del Senado de los Estados Unidos solicitó al Gobierno de Panamá, que investigará a Noriega y lo sacará del cargo como máximo jefe militar.

El presidente Erick Del Valle huye del país

El 25 de febrero 1988, el presidente de la República Erick Del Valle, destituyó al General Noriega como Jefe de las Fuerzas de Defensa de Panamá. El General, arremetió como una fiera herida con todo el poder del ejército bajo su mando; hace convocar la Asamblea Legislativa y sin quórum, desconocen y destituyen al Presidente de la República, quien se refugió en la embajada americana y huyó del país; igual destino corrió el Vicepresidente Roderick Esquivel. “El Hombre Fuerte”, puso a uno de sus hombres más leales, a Manuel Solís Palma, como Ministro encargado de la Presidencia. Washington desconoció las autoridades impuestas por Noriega y solo reconoció como autoridad única del gobierno panameño en el exilio a Juan Sosa, quien era el embajador en Estados Unidos. El día que el General Noriega, hizo la arenga pública y apareció en la televisión peinilla en mano, donde retaba a los gringos para que fueran a buscarlo, yo me encontraba en esa ciudad acompañado de Rafael Bianco y Cayetano Martucci, nuestro pensamiento fue: “este hombre, no dura mucho”, al poco tiempo fueron a buscarlo.

Juicio por narcotráfico y legitimación de capitales

El 9 de marzo de 1988, le abren un juicio en ausencia y es procesado por un gran Jurado Federal del Estado de la Florida en los Estados Unidos, le presentan cargos acusatorios por “narcotráfico de estupefacientes”, “blanqueo de capitales” y “crimen organizado”. La causa quedó pendiente. Estados Unidos le creó una crisis y un bloqueo económico al Gobierno de Panamá y a los militares leales al General Noriega (incluso llegaron al congelamiento de los bancos para evitar la fuga de capitales). En ese momento le plantearon que dejara el poder y se retirara de Panamá, le ofrecieron condiciones y negociaciones favorables, las cuales fueron rechazadas. Demostrando el nivel de soberbia y endiosamiento que los hombres de poder sienten cuando están en la cúpula. Se ciegan, la vanidad no les permite ver la realidad, y los asesores se convierten en adulantes, a todo le dicen Sí. El 10 de mayo de 1989, el tribunal electoral anula las elecciones presidenciales, donde nuevamente se manipularon los resultados, fue cantado el fraude. Noriega asume nuevamente las riendas del poder como Jefe de Gobierno.

La invasión: la DEA, se lleva al General Noriega, amarrado

El 15 de diciembre de 1989, el General Noriega es revestido de poderes especiales por la Asamblea Legislativa que lo designa Jefe del Gabinete de Guerra, y la primera medida que toma es declarar a la República de Panamá en estado de guerra contra los Estados Unidos de América. El 20 de diciembre, el presidente de Estados Unidos, George Bush, autorizó la invasión a Panamá, en la operación conocida como “Causa Justa”, con los siguientes argumentos: 1) Proteger la vida de los ciudadanos estadounidenses que residían en Panamá; 2) Defender la democracia y los derechos humanos en Panamá, 3) Detener a Noriega para enfrentar delitos de tráfico de drogas. Esa madrugada la ciudad de Panamá es bombardeada e invadida por las fuerzas armadas estadounidenses. Noriega se esconde en la casa de su amante Vicky Amado, de allí sale a la Nunciatura, la cual es rodeada durante tres días; el ex hombre fuerte, resiste pero ha recibido una tortura psicológica con música que lo atormento, el Nuncio logró convencerlo que se entregara. Fue trasladado de inmediato en un avión de la DEA, al Estado de la Florida.

Condenado a 40 años de prisión. Triste fin de un “duro”

El 16 de septiembre de 1992, fue condenado a 40 años de prisión por el delito de narcotráfico y su vinculación con el cartel de Medellín; tuvo rebajas de la pena, purgó su condena en Estados Unidos. En Francia fue juzgado por Lavado de Dinero, pago condena en la prisión de La Santé. En Panamá, fue condenado en ausencia por decapitación del médico Hugo Spadafora y por la masacre de Albrook donde ordenó ejecutar a un grupo de oficiales que se habían sublevado. El general Manuel Antonio Noriega Moreno, tenía 55 años, cuando fue detenido, al día de hoy han transcurrido 26 años; desde hace 4 años preso en Panamá, hoy tiene casa por cárcel. Todo el que se va a equivocar comete errores y el largo brazo de la justicia termina atrapándote. marioevaldez@gmail.com @marioevaldez


Maduro desobedece a la mayoría del pueblo

Rafael Bayed

La voz del pueblo habló y decidió que este régimen corrupto delincuencial no continúa detentando el poder, mayoría absoluta en la Asamblea Nacional, todo lo que se haga indebidamente a partir del 6D en contravención de la ley es de nulidad absoluta y revocable por la nueva Asamblea. La mayoría calificada que los partidos y grupos de oposición agrupados en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) obtuvieron el 6 de diciembre de 2015, no puede considerarse de otra manera que no sea como el mandato que el pueblo le dio a sus representantes para proceder a la reconstrucción de la democracia, y será sobre ello, sobre lo cual tendrán que comenzar a rendir cuentas anualmente al electorado, como lo exige la Constitución. La legitimidad democrática de los gobernantes, como primer elemento de la democracia, no se agota en la elección directa por el pueblo prevista en la Constitución solo respecto de los titulares de los Poderes Ejecutivo (Presidente de la República) y Legislativo (diputados a la Asamblea Nacional), mediante elecciones “periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto”, como expresión de la soberanía del pueblo; sino que también tiene que asegurarse, como lo exige la Constitución, respecto de la elección de los titulares de los otros poderes públicos. Creyendo que son dueños del país y aprovechando el dominio de la mayoría de los medios de comunicación, dan mensajes para soliviantar al pueblo, a ese pueblo componente de las nóminas del PSUV en la administración pública, sin función ni responsabilidad, más de 3 millones de personas. El bolero rodando, expertos en análisis de cualquier tema, ruedan cualquier conseja, oímos que si Padrino López pateó la mesa, que si le sacó la pistola a Diosdado Cabello, puro cuento de camino, todo para aminorar la responsabilidad del Ministro de la Defensa en los actos de corrupción, y la de los 1.357 oficiales de la Fuerza Armada en la administración pública, que en los últimos años son cómplices del blanqueo de dinero, tráfico de drogas, uso y abuso de la función pública, y toda clase de desmanes, ahora quieren volver a los cuarteles, porque este régimen del castrobandolerismo se viene abajo, pues no, la mayoría de los COMACATES no los quieren, además de estar picados y podridos por la corrupción, están desarticulados de la Fuerza Armada, como también corresponsables de la entrega de las armas AK-47 y las granadas que el régimen le entregó a los colectivos. Nada, el régimen perdió legitimidad y legalidad, no tienen sustento para mantenerse a espaldas del pueblo que les dio la espalda. La cúpula del PSUV debe dejar de azuzar a sus militantes con posiciones mediáticas y asumir sus errores cometidos durante 16 años. Ya lo dijimos y lo repetimos, no nos asustan sus bravuconadas, la ley y la razón nos asisten. rbayed@gmail.com


CLARÍN DE LA ISLA

Responsabilidad compartida

Morel Rodríguez Rojas

Finalmente, en mancomunidad que puede calificarse de histórica, los venezolanos decidieron el camino hacia un futuro mejor. Al elegir, por contundente mayoría, la nueva Asamblea Nacional, dieron el primer paso para iniciar el gran proceso de la reestructuración que el país tanto requiere. La elección del domingo 6D le hizo un gran bien a la República. Le insufló ánimo a la ciudadanía, sin duda alguna. Evidenció, además, su profunda vocación democrática. Se constituyó, asimismo, en la piedra fundamental sobre la cual, en lo adelante, se asentará el propósito colectivo de mancomunar toda clase de sano esfuerzo para definitivamente encauzar, por la vía del entendimiento, el pronto y necesario encuentro de las soluciones mejores para la problemática que agobia a Venezuela. Esto, que es lo deseable por el colectivo, debe darse sobre la base de un respeto permanente, de la más diáfana tarea pluralista y civilista actuación de quienes, ahora, conforman la nueva AN. No puede olvidarse que muchos aportaron su voluntad para el cambio, por lo que nadie puede atribuirse la victoria que fue de todos. De allí la urgencia de tener bien claro que el proceso a darse, el del cambio, es una responsabilidad compartida en la cual el esfuerzo es sin medida y constante, porque al país demanda la mayor atención y productivo trabajo en todo sentido. Desde el gobierno corrigiendo errores y los gobernantes aportando el trabajo creador, hasta la dirigencia política entendiéndose, respetándose y poniéndose de acuerdo hacia lo mejor con el norte bien definido de defender los intereses nacionales, no los partidistas, no los personales. Venezuela entera está a la expectativa, anhela que de una vez por todas se deje de lado la intemperancia y se adopte la convivencia; que el diálogo sustituya al enfrentamiento. Violencia cero y la verdad por delante serán las señales que nos iluminarán el camino hacia un futuro mejor. Valga la oportunidad para enviarle a todo el pueblo de Margarita y Coche mi saludo y el de mi familia, deseándoles muy felices pascuas y un venturoso año nuevo 2016 reafirmando, sin lugar a dudas, que “el futuro será mejor”.


¿Y ahora,... qué hacemos?

José Antonio Gil Yepes

Lo primero que tenemos que definir es si en la elección de diputados... ¿ganaron unos y perdieron otros... o si no hay vencedores ni vencidos sino venezolanos que nunca hemos sabido remar juntos? Lo segundo por definir es si cada parte va a negociar o a enfrentarse. Esta última disyuntiva nos presenta cuatro escenarios: Si ambas partes negocian, podemos aprovechar lo mejor del socialismo, del capitalismo y de los ciudadanos: Un país para todos. Si la oposición insiste en negociar mientras el gobierno busca retaliación, el oficialismo y sus allegados militares tenderán a dividirse y desplomarse ante la opinión pública, acelerando el fortalecimiento de la oposición y el cambio de gobierno. Si la oposición no negocia y el oficialismo busca entendimiento, serán los opositores quienes se dividirán y perderán lo ganado. Si ninguna de las partes negocia, iríamos hacia un escenario de anarquía por la fragmentación de ambas partes y pérdida del apoyo popular. ¿Y qué estamos haciendo? Maduro abrió plaza denunciando que ganó la Guerra Económica (un fantasma), que el pueblo se dejó engañar (es bruto), es mal agradecido porque le ha dado mucho (¿) y que están montando una contraofensiva revolucionaria (huida hacia delante). ¡Que mal! Por su parte, Ramos Allup abrió plaza diciendo que la ANTV era un chiquero y enumerando funcionarios de la AN que él (¿) va a despedir. Vamos peor. ¿De dónde saca Ramos que el pueblo votó para que él botara a los chavistas de la AN, y no por hambre? Tuvo que salir Julio Borges a decir que las sesiones de la AN iban a estar abiertas a todos los periodistas. Bien, pero un remiendo que refleja disparidad de criterios entre quienes deberían remar juntos. Tampoco ayudan resoluciones de gremios empresariales que piden derogar leyes, como la de alquileres, precios justos y del trabajo, en vez de plantear reformarlas para mejorarlas. No extraña que el gobierno se monte rapidito en esos puntos para "mostrarle" al pueblo las intenciones antipopulares de la oposición. Si seguimos así, vamos al escenario de anarquía. Pobre pueblo, crucificado como Cristo, entre dos... disparates.


Maturín: La Sultana del Guarapiche

Mario Valdez

Sus Orígenes

“Por la patria haya toques de diana; por la patria resuene el clarín; y conserve la paz siempre ufana de su historia la fiel Maturín”. Coro del himno patriótico a Maturín, por Carlos Mohle. El 7 de diciembre de 1760, el padre Fray Lucas de Zaragoza, fundó a Maturín que era una congregación de aborígenes conformados por Caribes, Chaimas y Guaraúnos que habitaban las sabanas y las riberas del rio Guarapiche. El fraile Antonio caulín, atribuyó el nombre de Maturín a un cacique guerrero de raza Caribe que se enfrentó a los conquistadores españoles en defensa de sus tierras. Dicen los estudiosos de la historia, que un capitán español de apellido Arrioja, dio muerte al cacique Maturín en 1718 en un enfrentamiento de las tropas del gobernador de Cumana y los partidarios de la tribu comandada por Maturín. El lugar donde el cacique fue asesinado comenzó a conocerse como “El sitio de Maturín”. En la lucha independentista en Maturín, se libraron y fue escenario de cinco batallas entre los años 1813 y 1814.

Maturín tiene playas

Maturín capital del estado Monagas, es geográficamente el centro del Oriente del país, limita con los estados Sucre, Anzoátegui, Delta Amacuro, y Bolívar. Por el Este, limita con el Océano Atlántico, hay una costa de la Mar, que limita con el Delta y el estado Sucre, poco conocida. Zona cenagosa y de manglares, donde desembocan varios ríos; tuve la oportunidad de conocerla. Están construidos los tramos viales de Maturín a La Pica, Vuelta Larga y La Hormiga. Ojalá algún día los gobernantes se interesen por hacer los tramos faltantes para llegar a esas playas. Hoy solo se llega por aire y en barco. En 1876, el presidente Guzmán Blanco decretó que: “Para alcanzar definitivamente a ese mar, por donde un día nos llegara Colón, se hace necesaria la construcción de la carretera Maturín-Caño Colorado”. Prólogo de Segundo Aristimuño al libro Historia del estado Monagas de Hermann González Oropeza.

Músicos de la historia monaguense

El 24 de octubre de 1910, fue decretado el himno del estado Monagas, cuyo autor es el músico Carlos Mohle. En 1954, se crea la Banda oficial del estado Monagas, dirigida por otro grande de la música José Apolinar Cantor. La canción dedicada a Maturín (El pasodoble Feria de San Simón), es de la autoría y composición del monaguense Eulides Coll. Han sido muchos los músicos talentosos y populares que ha dado Monagas: Gerardo Cantor, José Cantor, José Francisco Aceituno, Víctor Sánchez, Luis José Fleming, Nano Núñez (Guapachá), Jesús Barreto (Escalera), Ángel Balbas, Los hermanos Yimi, Euglides Mejías, Los hermanos Marea (José Luis, Ítalo y Gilberto) y el popular “carne frita”, otros. Entre los conjuntos y equipos musicales tenemos: la orquesta Los Selectos, Dimas Montaño y su conjunto, el Combo Melorítmico y el Combo Atómico, otros. Desde hace muchos años en esa ciudad residen Perucho Aguirre y Gualberto Ibarreto.

La Sultana del Guarapiche

Maturín es una ciudad de gente generosa, hospitalaria, de mano tendida; es una de las más arborizadas del país. Con un patrimonio histórico y cultural a la altura de las grandes ciudades. Su fértil tierra es bañada por las aguas del río Guarapiche, que nace en el macizo montañoso de Turimiquire, en una garganta o cañón de paredes rocosas de más de 100 metros de altura, conocido como las Puertas de Miraflores. Este majestuoso rio, desciende por los pueblos de San Félix de Cantalicio, Caicara de Maturín, Jusepín, San Vicente, atraviesa toda la ciudad de Maturín y La Pica; desemboca en Caño Francés y muere en el rio San Juan que cae al Atlántico. De ahí que sus antiguos pobladores bautizaron la ciudad como “La Sultana del Guarapiche”.

Sitios de Maturín, ayer y hoy

La avenida Bolívar, está poblada de aparates y otros árboles, que le dan un aire de libertad y frescura, cuando camino ese bulevar me siento agradado y relajado, pareciera que no existen problemas, al recordar mis años de infancia y adolescencia. Encontrarás al Liceo Miguel José Sanz, donde me gradué de bachiller; la Catedral de Maturín; la redoma de Juana La Avanzadora (Juana Ramírez, hoy en el Panteón Nacional); al final de la avenida donde quedaba el viejo aeropuerto, hoy está el parque La Guaricha (zoológico); sigues al parque Aeróbico (centro de caminatas y relajación). Recuerdo en los años 1960-70, la retreta en la plaza Bolívar; en la av. Las Palmeras, los templetes del carnaval; las fiestas del Club Maturín; las patinadas en las plazas Ayacucho y Bolívar; los toros coleados; el estadium 23 de enero; las fuentes de soda Capri, Tic Tac, Express; la pastelería Maturín; heladería Olimpia; los guarapos de piña con golfeados de La Colmena; los baños en el rio Mapirito, Laguna Grande, la voz del rio; el Club Campestre con el Catire Abreu y Eduardito. Maturín cuenta con el estadio de futbol más grande del país. Son tantos los recuerdos y añoranzas de mi querido pueblo donde descansan los restos de mi padre don Emiliano y mi querida madre Rafaela, nos espera con sus hallacas navideñas. “La llanura bravía está de fiesta, el terruño se siente vibrar, y los hijos del pueblo orgulloso a su santo patrono van a homenajear”. Letra del pasodoble “Feria a San Simón de Maturín”, por Eulides Coll y la orquesta Maturín en Ritmo, 1980. marioevaldez@gmail.com @marioevaldez


Preexisto como bolivariano, chavista y patriota

Jaled Ali Ayoub Bazzi

Estas tres honorable características incondicionalmente y con suma libertad se deludieron en mis genes, penetró mi alma y se encarnaron en mi personalidad. Estos dos grandes libertadores, de diferentes tiempos y diversos estilos, fueron son y seguirán siendo lo más grandes que esta patria, engendró, conjuntamente con el Mariscal de Ayacucho, Antonio José de Sucre. Soy bolivariano y chavista, porque son los padres de la patria y los paladines, el honor y orgullo de nuestra tierra, fueron los profesores y maestros de nuestra historia y destino. Mi amor hacia esta revolución fue inmenso, pero cuando quise, pude o intente ser miembro activo de esta hermosa y necesaria revolución, me di cuenta jamás podre preexistir en ningún partido político en el mundo. La hermosa palabra política, es violentada por los políticos, y en donde los jaladores de mecates y las traiciones entre ellos son normales. De ningún modo, me he beneficiado económicamente en este gobierno, sino todo contrario. Por tener absoluta confianza a esta revolución, en estos últimos siete años, he perdido casi el 80% del capital construido en más de tres décadas de sudor y sacrificio. La devaluación conjuntamente con mi ciega confianza a los organismos gubernamentales, devoró el prestigio de la empresa, desacreditando, devaluado e incumplido con mis necesarios proveedores internacionales. Mis descendencias, familiares y amigos se sorprenden, porque aún sigo siendo bolivariano, y chavista, a sabiendo de mis disipadas escenarios. No pueden comprender o reconocer esta profunda visión humanista, que gracias solo a Dios, por haberme moldeado de esta manera. No logran aceptar, mi frialdad y beneplácito por las inmensas pérdidas económicas que me promovieron. No consiguen entender, que la ética y la dignidad de un decente ser humano, no se debería alterarse o vibrarse con la perdida económico. Mi querida patria, lleva casi dos décadas, sin la necesaria e ineludible oposición política, para fortalecer, fortificar y sellar este glorioso levantamiento humanista y venezolano, internacionalmente conocido como chavista. En cambio mi dolida patria, se enfrentó a una colectividad opositora rencorosa que no se prestaron hacer su trabajo de ayudar, corregir y trabajar con el oficialismo, sino a tapar, trabar, frenar, desprestigiar, desestabilizar, traicionar, destruir, etc., a la patria en general, con todos dentro de ella. Agregando los incompetentes, ineficaces e inútiles oficialistas, esta revolución inmortal, fue traicionada por ambas partes. La mayoría de los políticos humanoides jóvenes o adultos, contraen una peste llena de ambición al poder y al mando, dispuesto a lo que sea, con tal llegar a su meta. La traición, el engaño y la mentira son sus posturas, sus armas son infinitas, es válido en el mundo de la politiquería, es vuestro trabajo para llegar lejos, inclusive pueden actuar una pelea verbal o física, todo es permitido en este ámbito, pero siempre deberían mantenerse dentro de sus parámetros. Su trabajo es ser políticos generando la estabilidad y paz a la patria con todos los pobladores. Desgraciadamente cuando sus pestes, constantemente se desborda en contra el pueblo, destruyendo y desprestigiando políticamente a su adversario, lo tildaran como un contundente existo, olvidando que dejo atrás a su pueblo maltratados, devaluados y destruidos. Ambos, gobierno y opositores son culpables de todos los cargos, nadie es inocente, la gran mayoría trabajaron en contra la revolución, y peor aun la estabilidad de nuestro pueblo. Después de 20 exitosas e envidiables elecciones, sucedió una primicia. Fue la primera ver que todos los políticos quienes perdieron los plebiscitos, ningunos de ellos canto fraude, todos reconocieron y aceptaron al juez electoral, conservando la calma post elección. También por primera vez los seguidores de triunfalismo, se burlaban, humillaban e inclusive los amenazaban a los partidarios del partido perdedor. Esto demuestra la pacífica, querida, amada y madura revolución venezolana, chavista y bolivariana. Los mensajeros de Criador, Moisés, Jesús Cristo, Mahoma, que la paz y bendición de Dios, sea con todos ellos, fueron traicionados por sus más cercanos amigos. La felonía se vislumbra cuando la obscura tentación del diablo, hace presente con sus codiciosas y jugosas excitaciones. Es doloroso escribirlos, pero quienes son Bolívar, Sucre y Chávez, para no ser traicionados. A todos estos insidiosos de la patria, oficialista u opositores, ricos o se enriquecerán, traicionaron a todo el pueblo venezolanos, podrán haber engañado al pueblo y poseer la ansiosa poder, pero siempre serán minusculito, ya que solo Dios, Es El Más Grande.


Ahora comienza el largo camino de recuperar la Democracia

Rafael Bayed

Acabó con la banda que sostenía el poder desde 1999, con todo el dinero del Estado; los medios de comunicación televisivos y la mayoría de los de audio y escritos, el régimen del galáctico, que no está vivo, aliados de traidores y vasos comunicantes, no pudieron doblegar la voluntad de la mayoría del pueblo, se impuso la realidad y no la historia fabulada. Mayoría absoluta, DIOS ILUMINE A ESTOS LEGISLADORES DEMÓCRATAS, se puede reformar todo, los del régimen continuarán con la campaña facciosa de la decisión del pueblo, legisladores deberán trabajar duro, para el restablecimiento del Estado de Derecho roto desde muchos años y que tardarán en restablecer. Empeñados, el inútil de Maduro, el insubordinado de Diosdado, desvirtuar que el régimen ya no tiene legitimidad ni legalidad, continúan en querer ser víctima cuando son victimarios no tienen moral ni ética ni pudor para sus fechorías. No será fácil, los que detentan el poder, manipuladores, mitómanos, demagogos, traficantes, corruptos usarán todas las artimañas para obstaculizar la actividad legislativa y reactivación de la democracia. Muchas son las leyes que hay que modificar, convenios que investigar y funcionarios que interpelar. La primera ley que se debe crear es la de Amnistía para los presos políticos y exilados, la primera en reformar es la ley de vagos y maleantes, que se conoce como Ley del Trabajo en Venezuela y la Seguridad y Salud Laboral, aunque Maduro crea que no se puede, como muchas otras, sobre seguridad y defensa, etc., leyes que activen el aparato productor del país y restablezcan la libre economía de mercado. Restablecer la independencia del Poder Judicial, donde se pueda evidenciar que se hace justicia y no arbitrariedad, iniquidad, impunidad, lenidad, atropello, conculcación, capricho, abuso, que es lo que hemos tenido desde la época del manipulador de voluntades. Frenar la delincuencia de los funcionarios del Estado, ya sea por corrupción en sus funciones o por aprovechamiento de la cosa pública, desde el tráfico de influencia hasta el lavado de dinero. Todos los negocios de la delincuencia organizada se originan en la corrupción política, por lo tanto, ella es la principal fuente del lavado de dinero, no existe ningún caso en la historia de la delincuencia organizada donde no haya existido el apoyo de políticos corruptos. La retribución de los delincuentes a esos funcionarios se realiza a través del financiamiento de campañas políticas o directamente por sobornos. Para enfrentar la delincuencia organizada es necesario un sistema de justicia independiente y fuerte que enfrente el “pacto de impunidad” que existe en Venezuela entre políticos (funcionarios públicos) empresarios y cabildiadores, y de una vez por todas se acabe con la economía negra. rbayed@gmail.com