PORLAMAR, ISLA DE MARGARITA

IMPRIMIR

NACIONALES

NOTICIAS NACIONALES        

¿Democracia, libertad de prensa?: 13 medios de comunicación cerrados en menos de dos años en Venezuela

La dirección nacional de Libertad de Prensa de ProCiudadanos, fijó posición en torno a las violaciones a la libertad de prensa y pensamiento, con una denuncia en la que expresan su inconforme trato hacia los medios de comunicación por parte del Gobierno Nacional. Según una investigación propia de la organización, presentada por Guzmán González, director nacional para la Libertad de Prensa, la mayoría de los casos de agresión en 60% provienen por parte de cuerpos de seguridad y funcionarios de instituciones del Estado. Seguida por los grupos armados financiados y apoyados por el ejecutivo nacional y por último propios simpatizantes de la ideología chavista. En Venezuela, con el cierre de El Siglo, van 13 medios cerrados en dos años. En 2016 han dejado de circular 3 por falta de papel. Esto, sin recordar que varios editores de diarios nacionales mantienen prohibición de salida del país y tres editores con líneas opuestas al ejecutivo nacional aún continúan en prisión. Por otro lado, recordaron que el año 2015 fue blanco de violaciones con 47 casos de censura y 32 agresiones al gremio periodístico. En el informe presentado, Guzmán González, repudió las constantes agresiones y atropellos que impiden el trabajo de los profesionales del periodismo “Es inaceptable la pretensión del gobierno en seguir controlando lo que por derecho nos corresponde y que está contemplado en el artículo 57 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, donde se consagra el derecho a la libre expresión del pensamiento que además lo plasma la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 en su preámbulo”, aseguró. El mes de junio, aunque sigue en curso, se registraron casos de hostigamiento hacia el gremio periodístico. Los dos últimos casos y emblemáticos por su naturaleza, fueron los de los periodistas Román Camacho (La Patilla) y Darvinson Rojas (El Pitazo), quienes fueron llamados a declarar al Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) por su presunta vinculación con el pistolero del Banco Central de Venezuela, sin embargo, lo más grave del caso es el decomiso del equipo móvil a Rojas por parte de funcionarios del cuerpo policial, siendo esta una violación a las leyes venezolanas. El artículo 48 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es muy clara cuando en sus líneas plasma “Las comunicaciones privadas no podrán ser interferidas sino por orden de un tribunal”. Recurrir al cierre, censura y violación de los Derechos Fundamentales es lo que ProCiudadanos considera el mayor atentado al periodismo venezolano. En la defensa de la libertad de prensa, exigen que se respeten los acuerdos internacionales como el artículo 19.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el artículo 4º de la Declaración Americana de Derechos del Hombre y el artículo 13.1 del Pacto de San José. ProCiudadanos ratifica su exigencia al Gobierno nacional de permitir el libre desenvolvimiento de la prensa en nuestro país, derecho que consagra la necesidad de proteger la libertad de pensamiento como autodeterminación de todos los seres humanos. En los próximos días, la Dirección Nacional para la Libertad de Prensa emprenderá acciones legales para exigir a las autoridades respeto a la Constitución Nacional y la no limitación del ejercicio del periodismo.


El petróleo se desploma en Nueva York impactado por el Brexit

El petróleo cerró este lunes en fuerte baja derribado por el impacto mundial de la decisión británica de romper con la Unión Europea (Brexit). En Nueva York, el barril de referencia WTI para agosto perdió 1,31 dólares y quedó en 46,33 tras disiparse rápidamente una tendencia alcista insinuada en los intercambios previos a la apertura de la sesión. En Londres el barril de Brent, también para agosto, bajó 1,25 dólares a 47,16. “El mundo entero evita la toma de riesgos”, dijo Bill Baruch de iiTrader.com. “Por el momento no hay nada que oriente al mercado del petróleo en particular, aunque desde mañana (hoy) comenzará a interesarse por el nivel de los inventarios” estadounidenses que se divulgarán mañana, añadió. Tim Evans, analista de Citi, se mostró más pesimista. Señaló que el precio del barril está en riesgo de caer a menos de 35 dólares, su menor valor desde abril, debido especialmente “a los signos de reanudación de la producción nigeriana”. Nigeria, miembro de la OPEP y mayor productor de África, padeció severas perturbaciones debido a acciones de grupos rebeldes que tuvieron como blanco sus instalaciones petroleras. Por otro lado, varios analistas apuntaron que la valorización del dólar debido a la inquietud por el futuro de Europa también está conspirando contra el precio del barril. “El fortalecimiento del dólar y la debilidad del euro y la libra” están pesando, dijo Carl Larry, de Frost & Sullivan. Toda valorización del dólar castiga a los compradores del crudo porque deben hacer las transacciones en esa divisa.


Julio y octubre, los próximos dos meses claves para el Revocatorio

Nicolás Peñalver

La Unidad Democrática está convencida de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) está en capacidad de convocar para julio la próxima etapa del referendo revocatorio a fin de que este se realice en octubre, informó este lunes Vicente Bello, representante de la alianza partidista opositora ante el órgano electoral. En conferencia de prensa, Bello informó que la Unidad ya cumplió el requisito de validar las firmas del uno por ciento de los electores inscritos en el registro electoral, meta que fue ampliamente superada con la validación de 400.356 firmas, equivalente a más del dos por ciento, efectuada entre los días 20 y 24 de junio pasados. “Ya validamos las firmas, cuyas actas, levantadas y firmadas por los funcionarios del CNE, tenemos en nuestros poder. Con esas actas es suficiente para nosotros avanzar con la convocatoria de la siguiente etapa del referendo revocatorio (RR)”, señaló el también coordinador nacional de asuntos electorales de Un Nuevo Tiempo (UNT). Indicó que la Unidad no aceptará que el CNE divida por estados el registro electoral en la próxima etapa del RR, cuando casi cuatro millones de venezolanos deberán manifestar su voluntad para que se convoque el mecanismo que permitirá adelantar las elecciones presidenciales en el país. “Se trata de una sola circunscripción nacional porque el cargo a revocar es el del presidente de la República (…) No vamos a aceptar que el CNE pretenda, como hizo para la primera etapa de la convocatoria, segmentar por estado el registro electoral. No. El artículo 72 de la Constitución no admite reglamentación por parte del CNE”, dijo. En la próxima etapa del RR, el 20 por ciento de los venezolanos inscritos en el registro electoral (tres millones 800 mil, aproximadamente) deberán estampar su huella en los centros que indique el CNE para así manifestar su voluntad de que se convoque el proceso. “El CNE tiene una plataforma sólida y robusta y en cantidad suficiente para disponer de más de 4 mil centros de votación y más de 5 máquinas captahuellas por cada uno de estos centros”, aseguró. “El registro electoral a ser colocado en todas y cada una de esas máquinas debe ser el registro electoral nacional. Esto significa que un elector podrá expresar su manifestación de voluntad para la convocatoria del referendo revocatorio en cualquier máquina de las ubicadas en todo el territorio nacional”, añadió. “Los 19 millones de venezolanos inscritos en el registro electoral tienen derecho a manifestar su voluntad. En consecuencia, debe haber suficientes máquinas”, insistió. “Estamos considerando, y así lo vamos a formalizar ante el CNE, que esta próxima etapa de recolección de manifestación de voluntades del 20 por ciento de los electores se realice la última semana de julio, para la convocatoria definitiva del RR que, de acuerdo a nuestros cálculos, debe realizarse en octubre de este año”, precisó.

La cuenta regresiva de Maduro

En cuanto a los criterios para decidir cuántos serán y dónde estarán ubicados dichos centros electorales, Bello dijo que estos deben estar en correspondencia con la proporcionalidad del registro electoral. “Vistos los abusos cometidos la semana pasada, deben privilegiarse todas las áreas metropolitanas de los principales centros urbanos del país, por lo que la distribución de las máquinas debe hacerse proporcionalmente al registro electoral existente en todas esas entidades”, indicó. Porlamar, Cumana, Barcelona-Puerto La Cruz, el área metropolitana de Caracas -que conforman el Distrito Capital y estado Miranda-, Maracay, Valencia, Barquisimeto y Maracaibo “son áreas metropolitanas en las cuales la distribución de máquinas debe realizarse por municipios o parroquias, privilegiando esos municipios o parroquias de mayor a menor de acuerdo a la densidad poblacional electoral”, explicó. De acuerdo al reglamento, el CNE tiene 15 días hábiles para ubicar esos lugares y “hay suficiente tiempo a partir del día de hoy, cuando ya está constatado que tenemos más del uno por ciento requerido. Desde el punto de vista reglamentario, dan los tiempos para que se tomen estas decisiones”, comentó. Aunque la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, informó en rueda de prensa que el ente se tomaría 20 días hábiles -hasta el 26 de julio- para realizar la revisión de la validación de las firmas, Bello indicó que esta fase se terminaría entre ayer y hoy, pues al día siguiente de iniciada la validación de las firmas, es decir, el 21 de junio, se comenzó a verificarlas. Bello manifestó su confianza de que esta nueva meta también será ampliamente superada por los venezolanos, pues es muy grande el descontento de la población con la gestión del gobierno. “El rechazo que tiene Nicolás Maduro como presidente de la República quedó evidenciado con las inmensas movilizaciones, espontáneas muchas de ellas, que se realizaron la semana pasada. Estados que tradicionalmente habían apoyado al gobierno, fueron los primeros en validar sus firmas, como Trujillo, Cojedes, Apure, Yaracuy, Portuguesa, Guárico”. “Por primera vez vimos manifestaciones en San Fernando de Apure, expresando su rechazo al gobierno de Maduro”, aseguró.


“Verificación manual de firmas a cargo de personal del CNE, compromete la transparencia del proceso”

Nicolás Peñalver

Son excesivos e innecesarios los 20 días hábiles que se tomará el Consejo Nacional Electoral (CNE) para determinar si logró validarse el 1% de los electores de cada estado, especialmente porque los precedentes técnicos de los últimos procesos electorales sugieren que el organismo comicial está en capacidad técnica de analizar y comparar en un lapso de dos horas los registros biométricos de 400 mil personas. De esta manera detalló Santiago Rodríguez, coordinador general a nivel nacional del partido Progreso, quien destacó que en caso de que dicho órgano anuncie el 26 de julio que la MUD cuenta con la autorización para solicitar la consulta popular en contra de Nicolás Maduro, la recolección de firmas equivalente a 20% de los votantes, podría celebrarse durante el mes de septiembre. “Si se toman como referencia los reportes biométricos de las últimas elecciones se puede suponer que al menos 11% de los electores que lograron pasar por las captahuellas en la última semana, no fueron identificados por los equipos biométricos y corresponderá a los dactiloscopistas del organismo comicial revisar su huellas para determinar si su autorización a la MUD puede ser considerada como válida”, destacó. Es importante resaltar que de no coincidir los registros biométricos tomados de los electores con la base de datos del CNE, las huellas serán analizadas manualmente por personal especializado contratado por mismo ente comicial. Sobre este referente, el coordinador de Progreso consideró que “esto supone un factor de riesgo para la realización del revocatorio, ya que no existen garantías de que ese personal procure la transparencia del proceso”. Explicó que el trabajo duro debe continuar, por lo que exhortó a los venezolanos a continuar en pie de lucha en el logro de la activación del revocatorio, “pues las trabas y trampas ordenadas por el Ejecutivo para entorpecer el referendo, continuarán y cada vez de forma más descarada como lo es la verificación manual esta que se inventaron, con el único fin de retrasar lo indetenible, la caída de este Gobierno”, concluyó.


Capriles al CNE: Ya han violado bastante el reglamento y queremos respuestas oportunas

Nicolás Peñalver

El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, aseveró que desde ya le exigirán al Consejo Nacional Electoral respuestas sobre el proceso de Referéndum Revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro, puesto que 1% del Registro Electoral reafirmó su voluntad de activar el mecanismo constitucional para cambiar de gobierno. “Vamos a exigir a las señoras del CNE respuesta sobre el proceso del Revocatorio. Vamos a ver qué dicen ahora las señoras del CNE, quienes se jactan de decir que tenemos el mejor sistema electoral. Desde ya vamos activarnos para ir al siguiente paso que es el 20% de manifestaciones de voluntad, que si está en la Constitución. En esta fase no existe cuota por estado. Ya han violado bastante el reglamento y queremos que se descuenten los días que se han tomado, queremos respuestas oportunas”. El también Líder de la Unidad Democrática repudió la operación morrocoy impuesta por el Poder Electoral, y dijo que el CNE debe dar viabilidad al ejercicio electoral, no ponerle trabas. “Estas rectoras se gastaron un dineral en comprar máquinas captahuellas, y solo activaron para el proceso de validación 300 máquinas. Hicieron todo fríamente calculado para que el pueblo no lograra validar su firma, pero el pueblo los venció. Los venezolanos lucharon contra los que están en el poder y lo lograron. El CNE debió colocar 1.400 máquinas para que cada mil habitantes pudieran ejercer su derecho oportunamente y sin obstáculos”. En este sentido, Capriles afirmó que el gobierno de Maduro resultó derrotado la semana pasada. “La semana que terminó fue de derrota para el gobierno. Validamos las firmas que se requerían para ir al Revocatorio. 409.313 personas pudieron validar su firma pese a todos los obstáculos del CNE. La otra derrota del gobierno fue en la OEA, 20 votos por el pecho a favor de discutir el caso de Venezuela. Esto quiere decir, que las cosas están cambiando en Latinoamérica y que el pueblo venezolano no está solo. La tercera derrota fue ayer (domingo), Maduro quiso meterse en la política española y allí también quedó mal, con Pablo Iglesias. Cada vez se siente más la soledad de la cúpula del Gobierno, mientras el pueblo está más organizado”. Durante una Asamblea Popular en el municipio Zamora, Capriles felicitó a los periodistas en su día, al tiempo que los invitó a seguir luchando para informar con la verdad. “Debe ser difícil para un periodista ponerse frente a una cámara y hacerle creer a los venezolanos que en Venezuela no pasa nada, que aquí no hay colas para comprar comida. Hoy más que nunca invito a los periodistas para que se escuche la verdad de lo que realmente pasa en el país, que sigan en su lucha para derrotar a la mentira y a todo el aparato propagandístico del gobierno. Que sigan luchando para derrotar mentiras como la de la señora que fue a la OEA y dijo que en Venezuela había comida para alimentar a tres países”.


No se ha concretado una posibilidad de diálogo, ni se ve cerca, dijo Ramos Allup

Nicolás Peñalver

El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, aseveró este lunes que el Gobierno de Venezuela tuvo una política “torpe, impositiva y agresiva” que produjo su derrota en la OEA, tras la votación nominal que se exigió en la Organización de Estados Americanos. Agregó que la canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez, con una “jaquetonería” fue quien forzó la votación nominal durante la sesión extraordinaria de la OEA y no fue capaz de medir que no tenía la votación a favor. “Temen contarse porque saben que van a perder, no pueden negarse, negarse después que se validaron las firmas es un golpe de Estado”, aseveró el parlamentario. Sobre la actuación de los militares, dijo que estos deben cumplir las funciones específicas que establece la Constitución Nacional y “si se salen de ahí la violan”. En este sentido, repudió la actuación de funcionarios de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) el pasado fin de semana cuando una delegación de parlamentarios regresó al país procedente de Washington (EEUU), tras visitar la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) en el marco de la reunión del Consejo Permanente el pasado jueves 23 de junio. “Cuando seamos gobierno van a tener que cumplir sus funciones constitucionales, esa patraña de unión cívico-militar no existe en la Constitución ni en ninguna parte”, expresó.


Henry Ramos Allup:

“Maduro no tiene nacionalidad colombiana”

Nicolás Peñalver

Sobre la posible doble nacionalidad del primer mandatario nacional, Nicolás Maduro, el presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, reveló que hace 14 días dos diputados de la AN se dirigieron en una “misión silenciosa” a la Registraduría Nacional Colombiana, con un documento en el que solicitaban se respondiera al Parlamento venezolano si el mandatario nacional tenía partida de nacimiento colombiana. La respuesta fue: “Nos respondieron que no tenía”, indicó. Allup agregó que se encuentran a la espera de alguna respuesta por parte de la institución en relación a la nacionalidad de los padres. Por otro lado, Molina afirmó que “Maduro no ejerció su voluntad de ser colombiano, por lo tanto no puede ‘rechazar’ dicha nacionalidad. También se preguntó “¿Por qué no se entrega cédula de identidad cuando se nace?, porque hay que ejercer y validad la ciudadanía, la cual se reconoce a los 9 años”, afirmó. En consecuencia, Nicolás Maduro puede ser presidente. De igual manera, el economista Federico Alves dijo a través de su cuenta Twitter que “Maduro puede haber nacido en China, pero fue presentado a los 2 años en Venezuela, la constitución lo llama venezolano por nacimiento”. En relación a su nacionalidad colombiana, dijo que el Jefe de Estado no la posee porque no la reclamó en ningún momento.