Quien resulte electo en primarias debe convocar a la unidad afectiva

Henrique Salas Römer, fundador del Movimiento Proyecto Venezuela, señaló que están convencidos comprometidas y comprometidos a respaldar a cualquier precandidato que gane el 12 de febrero, pero apoyarlo con cariño

El ex gobernador del estado Carabobo, Henrique Salas Römer, fundador del Movimiento Proyecto Venezuela, propone que el precandidato presidencial que resulte electo en el proceso de primarias del próximo 12 de febrero, tiene que convocar a una "unidad afectiva" entre todos los venezolanos.
Salas Römer aclara que cuando se refiere a la "unidad afectiva", es porque cuando todos están luchando por un propósito común, la unidad deja de ser una simple cuestión numérica para convertirse en un valor adicional complementario a favor.
"La persona que se elija tiene que actuar con un gran sentido de grandeza, actuar con amor en el corazón, con conciencia de que si no es capaz de convocar a una unidad afectiva entre todos los venezolanos, no tenemos ninguna posibilidad de ganar, porque la gente simplemente irá de mala gana a cuidar sus votos".
En los últimos días su nombre ha sonado mucho en los medios nacionales y regionales, no sólo por sus últimas declaraciones, sino también por los rumores de calle, que lo señalan como el artífice de la alianza entre Leopoldo López y Henrique Capriles Radonski, luego de unas negociaciones que se habrían dado, versiones que descartó el líder del Movimiento Proyecto Venezuela.
En la amplia conversación del siguiente Desayuno en la Redacción, adonde vino de impecable chaqueta, aunque no negra, pero sí azul oscuro, que caracteriza sus batallas electorales, hizo análisis y pronósticos de la situación política, además de planteamientos y propuestas para lograr lo que denomina la "unidad afectiva".
Antes de entrar en materia quiso presentar a Gabriela Leonardi de Carrillo, Olga Iturriza y Juan Cruz Rey, quienes según confesó, lo han acompañado por 22 años directa e indirectamente.
Ya en materia sugirió que sería útil a los fines de comprender los últimos acontecimientos políticos, ser consecuentes con aquello de que "lo que pensamos lo decimos, y lo que decimos lo hacemos".
"La tesis que he venido sosteniendo, conjuntamente, la hemos llevado a cabo desde hace por lo menos dos o tres años, como es ir uniendo al país a través de un progresivo ensamblaje de fuerzas, así nació hace casi dos años la Concertación Humanista, y ahora hemos sido realmente campeones de la unidad, en una etapa en que ha dejado de ser una unidad contra, para convertirse en una unidad a favor. También hemos creado lazos realmente de compañerismo con todas las fuerzas políticas del país".
La candidatura de Leopoldo López era excelente, pero se notaba una discrepancia en la barrera de la intención del voto por el temor de la inhabilitación.
Sobre el tema de la unidad agrega que se trata de un concepto que va más allá de cualquier interés de carácter personal. "Henrique Fernando lo dijo muy bien, aquí nos necesitamos todos".
"Nosotros hemos tenido experiencias concretas en 2004 cuando se ganó 60 a 40 el referéndum revocatorio a Chávez, sólo que después hubo complicidad entre quienes hicieron los resultados, y lo hubo en 2007 con unos resultados que las encuestadoras nunca pudieron anticipar, porque había esa unidad afectiva. Yo la llamo afectiva, porque cuando todos estamos luchando por un propósito común, la unidad ya deja de ser una simple cuestión numérica de sumatoria de voluntades para convertirse en un valor adicional complementario que genera un momento en favor".
Además, recuerda que propiciaron un reencuentro en Carabobo, y hubo un acuerdo con todas las fuerzas políticas "Lo que pudo significar diferencias quedaron saldadas con un reencuentro cordial con Miguel Cocchiola, y quienes lo propiciamos fuimos nosotros".
"Lo que estamos haciendo en el marco de este proceso, donde cada uno ha tenido que escoger un candidato, está inscrito en la misma idea de contribuir en un proceso que progresivamente desemboque en una unidad afectiva".
Sostiene que cuando se hablan de jugadas y de maniobras se tiende a desconocer el elemento superior que los guía en este momento cuando está en riesgo la democracia. "Y yo quisiera dejar claro que estamos absolutamente convencidos, aunque más que convencidos, comprometidos, a respaldar a cualquier candidato que resulte electo en las elecciones del 12 de febrero, pero apoyarlo con cariño, tanto es así que comenzando por María Corina, yo insistí mucho en que todos los candidatos fueran recibidos por la gente del Movimiento Proyecto Venezuela, y así ocurrió. Si al final apoyamos a Leopoldo López en una votación altísima, fue porque ése fue el resultado de la votación que hicieron unas 60 personas que tuvieron la ocasión de escucharlo e interrogarlo sobre sus planes de gobierno, y se desarrolló una empatía. Yo estaba en Estados Unidos, lo que posteriormente me llevó a votar de esa manera, pero sin afectar la relación de cordialidad con los demás".
Dio las razones por las cuales habían apoyado a Leopoldo López. "Era una candidatura excelente. Un hombre tenaz, sumamente preparado, fogueado en luchas. En consecuencia, él tenía no sólo esas calificaciones, sino que también estaba habilitado".
"Las encuestas que nosotros logramos ver después señalaban que Leopoldo y Capriles eran los candidatos más fuertes a Hugo Chávez. Sin embargo, se notaba una discrepancia muy grande entre la intención del voto de uno y del otro, lo cual nacía, sobre todo, de la barrera que suponía el temor de la gente de que Leopoldo pudiera ser inhabilitado posteriormente. También fue una campaña montada a la carrera, mientras otros tenían su equipo de campaña y estaban ejerciendo cargos de gobierno en distintas partes, Leopoldo tuvo que montar precipitadamente su campaña cuando finalmente actuó la Corte Interamericana".
"Siempre estuvo presente la idea de algún tipo de alianza. Con María Corina a nosotros nos parecía interesantísimo que ella y él hicieran una dupla. Con María Corina de vicepresidente, cosa que caía muy bien, de acuerdo a ciertas mediciones que hicimos. También acercamientos, no digo formales, pero hubo canales que se exploraron de aquí para allá, como de allá para acá con Pablo Pérez. Sin embargo, eso de que hubo negociaciones entre semanas se cae, porque nosotros sabemos que no existen secretos entre tres personas, eso lo hubiera sabido todo el mundo inmediatamente".
El líder del Movimiento Proyecto Venezuela explica los acontecimientos que se suscitaron desde la semana pasada, cuando Leopoldo López vino a Valencia para una gira durante los días miércoles 18 y jueves 19 de enero. "Cronológicamente, Leopoldo llegó aquí el miércoles en la mañana, desayunamos en mi casa, nos reunimos y revisamos la situación real del país, luego él hizo su campaña con toda sinceridad como candidato, y el jueves en la noche, cuando se fue, me dijo: ‘Yo voy a hablar con Capriles’".
-Sin embargo, la decisión que tomó Leopoldo López sorprendió, después de todo el esfuerzo que él hizo para participar y el tiempo que le dedicó el Movimiento Proyecto Venezuela.
-Los números y el tiempo no daban para que él teniendo esa barrera de la inhabilitación pudiera remontar, lo lógico en este proceso de aproximaciones, era que se buscara un acuerdo que empezara a robustecer. Yo tengo amistad con todos, menos con uno, Pablo Medina, con quien tengo una relación cordial, pero Diego Arria almorzó conmigo, con Pablo Pérez almorzamos juntos, a Henrique Capriles lo conozco desde que me tocó proponerlo para que fuera presidente de la Cámara de Diputados en 1999, y con María Corina conversamos.
En relación a la foto que fue publicada en varios medios, aclara que fue tomada durante una visita que le hicieron Leopoldo López y Henrique Capriles, luego del debate del pasado lunes, en el apartamento adonde llega cuando está en Caracas.
"En todo caso, estaba en el aire que convenía hacer un acuerdo, pero la decisión sobre con quién iba a hablar tenía que tomarla el candidato, ahora tanto los números como las relaciones en el orden familiar que ellos tienen, los llevó a conversar. Creo que la conversación se realizó a finales de la noche del sábado y culminó el domingo".
-Es decir, que cuando usted ofreció las declaraciones del domingo, preparó el camino porque ya sabía que venía algo.
-¡Claro! Yo sabía que venía, también lo estaba propiciando. Yo lo que no sabía era que iba a venir tan rápido. Que en 48 horas se iba a materializar un acuerdo y yo creo que fue bueno que fuera así, porque ya no hay ningún tipo de dudas de que no hubo momento para negociar nada, absolutamente nada. Pero yo creo que se dio un paso interesante por dos razones: En primer lugar, porque evidentemente se robustece un polo, y en segundo lugar al robustecerse, se va a robustecer el otro, y esa contienda va a tener ahora mucho más entusiasmo. Yo le puedo decir que casi todos los partidos estamos apoyando a personas que no son miembros de nuestra organización, de manera que es muy fácil entendernos, pero lo que sí es difícil es que una vez que alijamos el candidato, éste tenga la cualidad necesaria no para convencer a los que nos sentamos alrededor de la mesa, sino a aquéllos que votaron por los otros candidatos, allí es donde está la gran dificultad. Podemos estar equivocados, pero yo pienso que en la medida que ayudemos a que los mismos candidatos que sienten que no tienen oportunidades y decidan postergar sus aspiraciones, ayuden al elector a tomar una decisión en favor de uno o de otro, en esa medida se está simplificando la escogencia y hace más fácil el entendimiento una vez que haya concluido.
Considera que a juzgar por los dos días que le tiene dedicado Mario Silva en su programa de televisión, la alianza entre Leopoldo López y Henrique Capriles les dolió profundamente, porque "estaban jugando a la fragmentación, reiterando que Leopoldo estaba inhabilitado cuando no lo está".
Cuando se hablan de jugadas y de maniobras se tiende a desconocer el elemento superior que nos guía en este momento cuando está en riesgo la democracia.
Salas Römer no adelantó si podrían surgir nuevas alianzas en los próximos días, por considerar que sería irrespetuoso de su parte. "Yo personalmente me he dado a la tarea de promover la idea de las aproximaciones sucesivas. Creo que es un error de la Mesa de la Unidad, de que los votos no sean endosables. En los procesos electorales se permite que aquel que se retira, si lo hace tantas horas antes, los votos vayan al candidato que está apoyando, los endosen. No está en el reglamento, pero tampoco está negado. Ojalá lo reconsideren porque podría darse una confusión allí, sobre todo si no logran sustraer a Leopoldo del tarjetón".
Precisa que la persona que se elija tiene que investirse de un sentido de grandeza en su lenguaje y actitud, y capaz de convocar a todos los venezolanos. "La gente del Movimiento Proyecto Venezuela venía apoyando con mucho cariño a Leopoldo, ahora tiene que cambiar de lealtades, pero es un cambio de instrucciones que en el marco de un equipo se produce con facilidad, pero que en el marco de los votantes es un poco más complicado. Por ejemplo, si gana una tercera opción, ellos tendrían que ir hacia otra posición que también le va a ocurrir a los que no ganen, entonces aquella persona que sea investida con el voto mayoritario de los venezolanos el día de las primarias, tiene que tener un gran sentido de grandeza, tiene que actuar con amor en el corazón, con conciencia de que si no es capaz de convocar a una unidad afectiva entre todos los venezolanos, no tenemos ninguna posibilidad de ganar, porque la gente simplemente irá de mala gana a cuidar sus votos".
-¿Cuál fue la finalidad de la cuña de televisión donde aparece pronunciando su discurso como candidato presidencial en 1998 desde el Ateneo de Caracas?
-Yo he escuchado cuatro o cinco interpretaciones y les he respondido que todas son válidas. Ese mensaje de que estamos llegando al año quince es importante para que la gente cobrara esperanza de que esto no era para toda la vida. Ahora, puede tener otras interpretaciones, pero creo que ha servido para que la gente recuerde la historia, porque tenemos la memoria muy corta. Hay gente que dice que en política todo es malo, todo es negativo, que no hay liderazgos en el país. Sí los hay. Que cometimos errores, bueno se cometió un error. Me preguntan: ¿Henrique por qué no seguiste haciendo oposición? Bueno, ustedes escogieron el otro camino. Yo dije que habían dos opciones: Uno de nosotros será presidente, y aquel que resulte electo marcará el camino, y marcó el camino, pero en el fondo el colocar la música de Ilan Chester es un mensaje de esperanza.
El ex gobernador reitera que no se pueden perder las perspectivas del momento histórico que estamos viviendo, y de todos los pasos que se han dado, desde la Concertación Humanista, la UPPA, los esfuerzos de reconciliación que se hicieron en Carabobo, y ahora en este proceso. "Todo tiene que desembocar en un proceso de reagrupamiento de la sociedad venezolana, a través de sus distintas expresiones políticas, de la integración de la sociedad civil y de la postulación de un candidato, cuyo sentido de grandeza permita un reencuentro afectivo en la unidad democrática del país. Un reencuentro que luego de las elecciones, debe ser ampliado para incluir a todos los venezolanos".
"Yo soy partidario de que el próximo Presidente trabaje en estrecha cooperación con todos los gobernadores, no importa de qué tendencia haya sido, como lo hemos intentado en Carabobo con los doce alcaldes que no pertenecen a la unidad democrática. Con todos los alcaldes ha habido tratamiento igualitario a nivel técnico, independientemente del discurso político. Con ese mismo sentido de grandeza y atendiendo a las prerrogativas que tiene el Poder Ejecutivo, el Presidente de la República bien puede gobernar con gobernadores y alcaldes de cualquier tendencia, y convertirlos en asidero real de una etapa que será complicada para el país. Hay una fragmentación muy grande de voluntades en Venezuela, no hay un partido grande, pero hay un partido igualitario que reúne el 79% de personas que creen en la descentralización, en las autonomías regionales, en el empoderamiento del ciudadano, y si por ese camino respetamos la voluntad popular en cada espacio, vamos a poder construir un país con una plataforma para que pueda proyectarse en muchos sentidos. Hay que reconstruir a Venezuela, no solamente sus instituciones.
-Diego Arria propone una constituyente y usted habla de un proceso de reconstrucción.
-Yo no puedo descartar la constituyente, pero tampoco puedo afirmar en este momento que cuando llegue la oportunidad ése va a ser el único instrumento. Yo planteó que hay un elemento que no hay que tocar, como son los gobernadores y alcaldes electos por voluntad popular, porque ellos conforman el 80% de la voluntad de este país. Si nosotros tenemos hoy en día una coincidencia en que tenemos que tener un país con un gobierno descentralizado, ir hacia las autonomías regionales en cuanto a su capacidad de recaudar sus propios impuestos, y darle más poder al ciudadano, aunque todo eso está en la Constitución, tiene que haber voluntad política, ése es el punto de encuentro. Yo goberné con el 80% de los alcaldes provenientes de otros partidos, también Henrique Fernando, y hemos gobernado bien.
-¿Cuál es su posición en torno al CNE con los comicios que se avecinan?
-En este momento en que hay un proceso de primarias me imagino que el CNE se va a portar muy bien para que tengamos una evidencia de que ellos son muy neutrales, pero es evidente que aquí ganar las elecciones es como ganar un campeonato de boxeo en Japón.
En relación a la situación de las FAN, considera que la información que maneja de carácter directo de oficiales que se les han acercado, aunque no los conoce, es que el 70% de la Fuerza Armada es institucional.
También presentó su posición sobre la candidatura de Nicolás Maduro para la Gobernación de Carabobo en representación del PSUV.
"Yo creo que Nicolás Maduro es un hombre demasiado avispado para venir a bregar a una Gobernación. Él es un hombre acostumbrado a una vida cómoda. Como sindicalista llevó una vida cómoda y como canciller ahora es un hombre acostumbrado a tantas esferas, llegar a una Gobernación y en un estado que le es extraño, es bien difícil. Yo creo que él es demasiado inteligente para aceptar la nominación. Él se sentiría extraño. De hecho en las mediciones que hemos hecho, ni cerca de poder ganar una elección, y eso lo saben ellos".

Siempre apasionado por la política

Daniela Chirinos Arrieta

Henrique Salas Römer afirma que desde muy joven leía mucho sobre historia, tenía una inclinación por la vida pública y le emocionaban los acontecimientos de la independencia. "Estoy hablando de mi época de niño, cuando me montaba en caballo y me imaginaba aquellas escenas", cuenta.
Más tarde, "accidentalmente me tocó participar por breve tiempo -como le tocó a la juventud de ese entonces- en la caída de Pérez Jiménez". En 1983, el Dr. Rafael Caldera le invitó a que lo acompañara en su campaña electoral, y se creó el movimiento "Carabobo '83". Luego, fue electo diputado independiente, y reelecto cinco años después. También, en esa década fundó, junto a unos amigos, el Centro de Análisis Estratégico.
En 1989, le invitan siendo independiente, a las elecciones de ese año, las cuales ganó, convirtiéndose en el primer gobernador de Carabobo elegido por voluntad popular. Es fundador del partido Proyecto Carabobo (1995) y Proyecto Venezuela (1998), este último a propósito de su aspiración a la Presidencia de la República.
"He sido por muchos años un apasionado analista de las grandes tendencias políticas, geopolíticas y económicas, a nivel mundial y nacional. Y durante mi vida pública, he intentado unir esos dos elementos, en lo práctico, día a día con la vocación de servicio, y con una visión estratégica que me lleva a tratar de ver las cosas, más allá de los acontecimientos".
No obstante, sabe que "esto tiene sus ventajas y desventajas". Sobre lo primero dice, "te puedes preparar al devenir de las circunstancias", y en lo segundo, "a veces dices las cosas a destiempo cuando la gente no está preparada para comprenderlas".
-Eso me ocurrió en 1998, por eso quizá no llegué a ser Presidente de la República, pero he continuando con el deseo de servir a mi país, mucho más cuando tuve la suerte de que mi hijo (Henrique Fernando) resultara un extraordinario Gobernador y pudiera darle continuidad a la obra que yo comencé.
Hoy día sostiene que "hay que darle oportunidad a los jóvenes, (aunque) uno siempre está al bate, es decir, dispuesto a ayudar en lo que sea y en cualquier condición". Y resalta que "lo ideal es que los hombres y mujeres jóvenes, asuman esto que les corresponde como generación". Y en todo caso, "sin duda, a partir de 2013 habrá un país distinto".
Pero no todo es política. Así, comenta que entre sus pasiones están la lectura y la vida familiar. De hecho, acaba de leer la biografía de Steve Jobs y va por la de Einstein, escritas ambas del mismo autor.
"Soy muy apegado a mis hijos, tuve la suerte de tener una gran esposa (Raiza Feo de Salas) y después de 52 años de casados, siento que hemos dejado una gran raíz. Ahora esperamos dos nietos, la de Henrique Fernando, que nace en febrero, y el de mi hijo menor que nacerá a finales de ese mes o principios de marzo", cuenta.